Bilo bi idealno za industriju da Kongres odluči o njezinoj sudbini, a ne da je prepusti neizabranim regulatorima u Komisiji za vrijednosne papire i burzu (SEC). U tu svrhu, predstavnici s obje strane prolaza predstavili su prijedloge zakona osmišljene kako bi ponudili "regulatornu jasnoću". Čini se da umjereno stajalište daje prednost stavljanju kriptovalute većinom pod nadležnost Komisije za trgovanje robnim ročnicama (CFTC).
Istini za volju, posebno dva zakona Senata nisu idealna.
Boozman-Stabenowu nedostaje jasnoće
Predsjednica odbora za poljoprivredu demokratskog Senata Debbie Stabenow koautorica je jednog prijedloga s republikanskim senatorom Johnom Boozmanom. Uz sve veći broj očiju uperenih u prijedlog zakona nakon kolapsa FTX-a, Stabenow kaže da je to “definitivno prioritet” na kojem će odbor poduzeti mjere sljedeće godine.
Stabenow-Boozmanov prijedlog zakona, koji ima široku dvostranačku podršku, CFTC-u bi dao nadležnost nad kriptovalutama. Demokratski senator Cory Booker i republikanski senator John Thune također su potpisali prijedlog zakona. Ako prođe, sve platforme za kripto trgovanje (brokeri, dileri i skrbnici) morat će se registrirati kod CFTC-a. Burze bi podnosile izvještaje CFTC-u, a bile bi implementirane zaštite od stečaja, kao i minimalni kapitalni zahtjevi.
Povezano: Katastrofa prijeti za Digital Currency Group zahvaljujući regulatorima i kitovima
Glas insajdera kriptovalute jedna određena ponavljajuća kritika: Prijedlog zakona treba jasnije definirati vrijednosne papire i robu. Hoće li se digitalne vrijednosnice vrednovati Howey testom ili na neki drugi način? Račun ne pojašnjava. Prijedlog zakona također postoji rizik da bude protumačen kao de facto zabrana decentralizirane financije (DeFi).
Nije dobar pristup ostaviti neizabranim birokratima i sudovima da utvrđuju od slučaja do slučaja jesu li digitalna imovina vrijednosni papir ili ne. Sjedinjene Države trebale bi izbjegavati donošenje pravila putem prisile, dopuštajući Kongresu da odredi razliku između digitalnog vrijednosnog papira i robe.
Unatoč tome što nije definirao koje kriptovalute predstavljaju vrijednosni papir, zakon mijenja definiciju robe kako bi uključila "digitalnu robu".
Lummis-Gillibrand Zakon o odgovornim financijskim inovacijama
Stabenow-Boozmanov prijedlog zakona nije jedini prijedlog Senata koji je na spisku za sljedeću godinu. Republikanska senatorica Cynthia Lummis i demokratska senatorica Kirsten Gillibrand također su izradile nacrt opsežnog zakona koji bi postavio standarde za zaštitu potrošača, zaštitu ulagača i oglašavanje.
Povezano: Sen. Lummis: Moj prijedlog sa senatorom Gillibrandom ovlašćuje SEC da zaštiti potrošače
Lummis je stekla reputaciju "pro-kripto" prije nego što je stavila svoje ime na Zakon o odgovornim financijskim inovacijama (RFIA) zajedno s njujorškom senatoricom Kirsten Gillibrand. Prijedlog zakona uvodi novi pojam, pomoćna imovina, koji se čini sličnim utility tokenu. Da bi bio označen kao pomoćna imovina, token mora biti zamjenjiv. Čini se da ljudi općenito smatraju da je račun dobar za kripto.
Zagovornici kripto trebali bi postati glasniji
Industrija kriptovaluta stara je otprilike 10 godina, a još uvijek postoje zahtjevi za "jasnoćom propisa". Međutim, da je SEC znao koji su vrijednosni papiri, ne bi li obavijestio industriju? Možda čak ni SEC ne zna gdje povući crtu. Kad biste odnijeli popis od 20 najboljih kriptovaluta pet različitih velikih odvjetničkih tvrtki s iskustvom u kriptovaluti, svi bi vjerojatno ponudili različita mišljenja o tome koje bi se smatrale vrijednosnim papirima.
Povezano: Bidenov anemični kripto okvir nije ponudio ništa novo
Iako je velika pažnja usmjerena na SEC, postoje mnoge organizacije koje potkopavaju pravi etos kriptovalute. To uključuje Ured za kontrolu strane imovine (OFAC), Mrežu za suzbijanje financijskog kriminala (FinCen), Ministarstvo financija i još mnogo toga. Čak i brojke iz naše industrije potkopavaju kripto. Sam Bankman-Fried, koji je bio uhićen na Bahamima i trebao bi biti izručen Sjedinjenim Državama, tvrdeći da bi sučelja za protokole trebala biti ograničena licencama i poznavati zakone o kupcima.
To eliminira svakoga iz sudjelovanja u industriji koji ne može doći do 100,000 dolara za preliminarnu pravnu reviziju, gušeći inovacije i poduzetnički duh. Samo bi velike tvrtke mogle ponuditi financijske usluge. Industrija se mora oduprijeti svim zakonima koji narušavaju otvorenost kripto.
Zastupnički dom Sjedinjenih Američkih Država razmotrit će više zakona povezanih s kripto 2023. godine, što bi mogla biti sudbonosna godina za kripto. Industrija sada mora postati marljiva kako bi osigurala da događaji duboko u prošloj kripto zimi ne ustupe mjesto drakonskim propisima.
Kadan Stadelmann je blockchain programer i glavni tehnološki direktor Komodo Platforme. Diplomirao je informacijsku tehnologiju na Sveučilištu u Beču 2011. prije nego što je pohađao Tehnološki institut u Berlinu za tehničku informatiku i znanstveno računalstvo. Komodo timu pridružio se 2016. godine.
Ovaj članak je u svrhu općeg informiranja i nije namijenjen i ne bi se trebao smatrati pravnim ili investicijskim savjetom. Stavovi, misli i mišljenja izraženi ovdje isključivo su autorovi i ne odražavaju nužno niti predstavljaju stavove i mišljenja Cointelegrapha.
Izvor: https://cointelegraph.com/news/crypto-s-regulatory-fate-will-be-decided-in-the-year-ahead