Komisija za vrijednosne papire i burze (SEC) želi naše defi pametne ugovore, flash zajmove i djecu u Tajlandu forking dapps kroz migraciju tokena, da se prijavite u agenciju.
Ali SEC nije uspio odobriti čak ni tradicionalnim kripto tvrtkama da izađu na burzu, a kamoli ovim tehnološkim startupima koje želi nadzirati.
WSJ izvješća SEC je blokirao Bullish Global, Circle Internet Financial, eToro Group i Galaxy Digital izlazak na burzu.
Ističu da je Coinbase primio samo tri pisma SEC-a s pitanjima prije svog Početna javna ponuda (IPO) u travnju 2021.
Nasuprot tome, Bullish Global, kripto burza koja je u posljednja 1 sata obradila blizu milijardu dolara u obujmu trgovanja, primila je deset pisama.
Oni su u srpnju 2021. objavili svoju namjeru da izađu na berzu putem tvrtke za stjecanje posebne namjene ("SPAC"), ali SEC još uvijek nije smatrao da su objave njihove tvrtke "učinkovite", što im je omogućilo IPO.
Circle, koji upravlja USDc stablecoinom s imovinom od 43 milijarde dolara pod upravljanjem, vidio je da njihov SPAC ugovor propada jer SEC nije odobrio u roku koji je zahtijevao SPAC, a koji je imao rok do prosinca 2022.
Circle se morao pozabaviti s više od 100 pitanja SEC-a, koja su bila gotovo spremna, no u studenom je uslijedilo još 16 pitanja, pa je posao otkazan prošli mjesec.
"Nažalost, to je bio duži proces nego što smo se nadali", rekao je tada izvršni direktor Circlea Jeremy Allaire.
Mike Novogratz, izvršni direktor Galaxy Digital asset managementa, bio je izravniji prošle godine kada je izjavio da je "bilo frustrirajuće što je trajalo tako dugo".
Galaxy je morao odgovoriti na 90 pitanja otkako je podnio zahtjev za IPO u listopadu 2021. jer već trguje u Kanadi, ali još uvijek nije dobio odobrenje u SAD-u.
"Svatko tko SEC-u donosi kripto ugovor trebao bi shvatiti da će biti mnogo trvenja", rekao je Scott Kimpel, partner u odvjetničkoj tvrtki Hunton Andrews Kurth LLP.
Međutim, SEC treba samo provjeravati je li prospekt objavljen u skladu sa zahtjevima, a ne donositi prosudbe o tome je li to tržište bika ili medvjeda i stoga treba li imati tri slova ili deset slova.
Ipak, vjerojatno ne namjeravaju zaustaviti ove IPO-e i možda će ih na kraju odobriti, ali ponovljena runda ispitivanja dovela je do toga da su neki od tih IPO-a propali.
Ovakva odgoda primijenjena na defi prostor dovela bi do zastoja tamošnje vratolomne inovacije, isti defi prostor koji nastavlja pružati iste usluge kao FTX ili Genesis, ali bez bankrota i bez krađe ničijih sredstava.
Takva vrsta inovacije koristi javnosti i temeljito. Učiniti SEC sucem, porotom i egzekutorom, kad se ne mogu nositi ni s vlastitim trgovinskim tvrtkama, moglo bi javnost ostaviti samo s FTX vrstama.
FTX je s pravom tvrdio da je najreguliranija kripto mjenjačnica. Takva regulacija međutim nije spriječila zlouporabu povjerenja koja je dovela do njihovog bankrota.
Inovacije poput pametnih ugovora i defi spriječile su takve zlouporabe jer su skrbnika pretvorile u kod.
To ih čini temeljno različitima i stoga mnogi osporavaju ima li SEC uopće nadležnost jer pametni ugovor nije entitet kako se tradicionalno definira.
SEC bi se stoga trebao usredotočiti na obavljanje svog stvarnog posla, a to je reguliranje tržišta dionica, po mogućnosti bez godina odgode kako bi se na njega unijele inovacije, umjesto da žeđa za onim što ne može imati: reguliranje našeg kodeksa.
Izvor: https://www.trustnodes.com/2023/01/25/defi-thirsty-sec-blocks-tradfi-crypto-ipos