S Harvarda, od svih mjesta, dolazi podrška (nekim) središnjim bankama da drže kripto

Baš kao što su pad vrijednosti i zarazni skandal zamračili nebo za zagovornike kriptovaluta, dolazi zraka sunca - sa Sveučilišta Harvard, od svih mjesta, hrama uspostavljenog ekonomskog poretka.

Doduše, to je s doktorata. kandidat a ne redoviti profesor, i to je recept za svjetske razbojničke nacije da nekako izbjegnu odgovornost, ali ipak. Za 20 godina mogli bismo se osvrnuti na 2022. kao godinu u kojoj je kriptovaluta prvi put dobila legitimitet od stare garde fiat valute. To je svakako prvi prijedlog s mjesta poput Harvarda da zemlje posjeduju malo BitcoinaBTC
možda i nije loša ideja.

Matthew Ferranti, doktorat znanosti kandidat za ekonomiju, objavio je ovaj mjesec rad u kojem se kaže da bi države u opasnosti od međunarodnih sankcija mogle umanjiti utjecaj tako što bi uklonile neku kriptovalutu poput Bitcoina.

Članak, Rizik sankcija zaštite od rizika: kriptovaluta u rezervama središnje banke, teško da se može baciti na scenu kao neuobičajeno razmišljanje zvjezdanog studenta. Kenneth Rogoff, profesor s Harvarda koji je nekoć bio glavni ekonomist u Međunarodnom monetarnom fondu, naveden je među onima koji su dali povratne informacije. “Mislim da bih ovo napisao prije sankcija Rusiji, akademska zajednica bi dovela u pitanje korisnost ovog modela,” rekao je Ferranti Forbes. "Sada s onim što se dogodilo Rusiji, ljudi su počeli razmišljati, da, ok, ovo je nešto što se zapravo može dogoditi i to je rizik o kojem bismo trebali razmišljati."

Ferranti zaključuje da su ekonomske sankcije koje su zapadne zemlje uvele protiv Rusije zauvijek promijenile računicu središnjih banaka. Kao rezultat toga, američke riznice, koje su dugo vremena smatrale sigurnim utočištem čak i američki neprijatelji, više se ne mogu okarakterizirati kao svetinje.

"Vrlo je otvoreno pitanje o tome što je temeljna vrijednost Bitcoina", rekao je Ferranti Forbes. “Ekonomisti se još uvijek bore s tim. Moj rad pokušava pripisati određenu vrijednost Bitcoinu kao zaštiti od rizika od sankcija. Htio sam vidjeti kakav je Bitcoin u odnosu na rezervne valute kada uzmete u obzir volatilnost Bitcoina i rizik od sankcija na tradicionalna rezervna sredstva.”

Ideja da bi svi, uključujući središnje banke, mogli htjeti posjedovati Bitcoin “u slučaju da se uhvati” nije ništa novo. Ali Ferranti je prvi koji je kvantificirao kako središnje banke mogu odrediti veličinu svojih kripto ulaganja.

Očita alternativa je zlato. Međutim, dobivanje fizičkog zlata predstavlja niz vlastitih izazova.

Za kupnju zlata potrebno je vrijeme koje zemlja pod prijetnjom sankcija možda i ne bi imala, a fizičko preuzimanje zlata može se spriječiti.

"Za zemlje s visokim rizikom od sankcija, optimalni udio Bitcoina, prema modelu, uvelike ovisi o tome može li zemlja nabaviti dovoljno fizičkog zlata da zaštiti svoj rizik od sankcija", rekao je Ferranti Forbes. “Ako može, tada je optimalni postotak Bitcoina općenito jednoznamenkasti. Ako nije, na primjer ako središnja banka nema potrebnu infrastrukturu za skladištenje ili osiguranje vrlo velikih količina zlata, tada optimalni udio Bitcoina može biti dvoznamenkasti, u kojem slučaju Bitcoin djeluje kao nesavršena zamjena za zlato. ”

Da budemo sigurni, El Salvador je već napravio korak, iako ne zbog prijetnje sankcijama.

Digitalna šala u zemlji nije prošla bez problema. Srednjoamerička država potrošila je više od 100 milijuna dolara kupujući Bitcoin za svoju riznicu. Ti novčići sada vrijede otprilike polovicu onoga što je El Salvador platio, što dovodi do neizbježne reakcije.

Ipak, Ferrantijev model pokazuje da bi se Bitcoin ili druge kriptovalute mogle smatrati održivom policom osiguranja od sankcija čak i kada se uzme u obzir njihova nevjerojatna volatilnost cijena.

Ipak, Ferranti ne misli da bi svaka zemlja još trebala držati kriptovalute.

"Za zemlje koje uopće nisu zabrinute zbog američkih sankcija", kaže Ferranti, "vjerojatno nema razloga da razmišljaju o rezervama Bitcoina osim ako ne vidimo da se njegova volatilnost smanjuje."