Profesor na Harvardskoj školi Kennedy predlaže oporezivanje kriptovaluta zbog štete po okoliš

Kako počinje 2023. Bitcoin i druge cryptocurrencies i dalje su vruća tema kontroverzi zbog znatne pozornosti koju su dobili o svojim potencijalnim negativnim utjecajima na okoliš, uključujući energiju koja im je potrebna i CO₂ emisije koje proizvode. 

Suradnik i predavač na Harvard Kennedy School, Bruce Schneier, raspravljao je o dekarbonizaciji kriptovaluta kroz oporezivanje u blog post 4. siječnja, sugerirajući da je potrebno natjerati kupce da plate za svoju štetu okolišu kripto poreza.

"Kako bismo potaknuli valute koje zagađuju okoliš da smanje svoj ugljični otisak, moramo prisiliti kupce da porezima plate svoju štetu okolišu."

Napomenuo je da, iako neke kriptovalute nisu toliko intenzivne ugljika, neke zapravo imaju emisije blizu, ako ne i gotovo nulte emisije.

Posebno je istaknuo da digitalne valute općenito izazvati oko 0.3% globalnog CO₂ emisije.

“To možda ne zvuči puno, ali je više od emisija Švicarske, Hrvatske i Norveške zajedno”, naglasio je.

Savršeno vrijeme za dekarbonizaciju kripto prostora

Kako nekoliko kriptovaluta strmoglavo pada i FTX bankrot ulazi u fazu parnice, Schneier vjeruje da će vlasti sada više nego ikad istražiti tržište kriptovaluta, pružajući tako savršenu priliku za suzbijanje štete po okoliš.

Američki kriptograf bilježi kako Ethereum, prebacio s Proof-of-Work (PoW) na Proof-of-okol (PoS) 2022., što je rezultiralo padom potrošnje energije za više od 99.9% 'preko noći', međutim, on vjeruje da Bitcoin i druge kriptovalute vjerojatno neće slijediti ovaj put “osim ako budu prisiljeni, jer Proof-of-Work nudi goleme profit rudarima—i oni su ti koji imaju moć u sustavu.”

Schneier napominje da bi se uvođenjem poreza umjesto potpune zabrane u velikoj mjeri zaobišla pitanja zabrane rudarenja koja su se preselila u druge zemlje kada je Kina uvela zabranu 2018.

“Kao s porezima na benzin, duhan, plastiku i alkohol, porez na kriptovalute mogao bi smanjiti štetu u stvarnom svijetu tako što bi potrošače morao platiti za to. Većina načina oporezivanja kriptovaluta bila bi neučinkovita jer ih je lako zaobići i teško provesti. Kako bi se izbjegle te zamke, porez bi se trebao naplaćivati ​​kao fiksni postotak svake kupnje kriptovalute s dokazom o radu.”

Razmjena kriptovalutnosti, napominje, trebao bi ubirati porez na isti način na koji to čine trgovci prije nego što proslijedi novac vladama, za što tvrdi da bi bilo 'transparentno i lako za provedbu.' 

Utjecaj na Bitcoin 

Na kraju, kriptograf napominje čak i ako samo nekoliko nacija primijeni ovaj porez - pa čak i ako ga neki pojedinci izbjegnu - privlačnost Bitcoina bi mogla pasti, a korist za okoliš bit će znatna. 

Visoki porezi mogli bi potencijalno proizvesti samoojačavajuću petlju koja snižava vrijednosti kriptovalute budući da mnoge kriptovalute ovise o potencijalnim kupcima zbog špekulacija. Kada su špekulanti obeshrabreni porezom, cijene Bitcoina mogu pasti zbog nedostatka potražnje, što bi moglo potaknuti više postojećih vlasnika na prodaju, dodatno snižavajući cijene i pojačavajući učinak. 

U konačnici, on predlaže u ovom scenariju, kako vrijednost Bitcoina pada, zajednica bi mogla biti prisiljena u potpunosti odbaciti Proof-of-Work.