'Domaći' regulator mogao bi riješiti problem 'fragmentiranog nadzora' kriptovalute: Kontrolor

Tvrtke za kriptovalute koje posluju s više subjekata u različitim zemljama trebale bi biti pod nadzorom jednog konsolidiranog "domaćeg" regulatora kako bi ih se spriječilo da igraju "igre" usmjerene na zaobilaženje regulatora, mišljenja je vršitelj dužnosti šefa američkog bankarskog regulatora.

Michael Hsu, vršitelj dužnosti šefa kontrolora valute (OCC) dao je komentare u pripremljenom primjedbe za konferenciju Instituta međunarodnih bankara 6. ožujka u Washingtonu, DC

OCC je ured unutar Ministarstva financija koji regulira američke banke i ima za cilj osigurati sigurnost bankarskog sustava zemlje. Ima moć da dopustiti ili odbiti bankama od uključivanja u aktivnosti povezane s kripto.

U svom govoru, Hsu je pružio "korisne lekcije za kripto" iz tradicionalnog bankarstva o tome kako održati povjerenje na globalnoj razini.

Tvrdio je da, osim ako kripto tvrtku ne regulira jedan entitet, oni koji posluju s tvrtkama u više jurisdikcija "potencijalno će se igrati lažnih igara" arbitražom nad propisima i naknadno će moći "zamaskirati svoje prave profile rizika".

“Da budemo jasni, neće svi globalni kripto igrači to učiniti. Ali nećemo moći znati koji su igrači vrijedni povjerenja, a koji nisu sve dok ih vjerodostojna treća strana, poput konsolidiranog nadzornika matične države, ne bude mogla smisleno nadzirati.”

“Trenutno nijedna kripto platforma ne podliježe konsolidiranom nadzoru. Ni jedan”, dodao je.

Bankrot kripto mjenjačnice FTX korišten je kao primjer zašto je svemiru potreban "kućni" regulator. Hsu je usporedio razmjenu s jednako tako ugašenom Bank of Credit and Commerce International (BCCI) — globalnom bankom za koju je utvrđeno da je umiješana u niz financijskih zločina.

Hsu je rekao da "fragmentirani nadzor" obiju tvrtki znači da nijedno tijelo ili revizor ne može razviti "konsolidirani i holistički pogled" na njih budući da posluju u različitim zemljama bez okvira za razmjenu informacija između tijela.

"Budući da su naizgled bili posvuda i strukturirali entitete u više jurisdikcija, oni zapravo nisu bili nigdje i mogli su izbjeći smislenu regulativu."

U svom obrazloženju zagovaranja takvog nadzora, Hsu je izrazio argumente u Bitcoinu (BTC) whitepaper bili su "elegantni", ali kripto se "pokazalo kao iznimno neuredno i složeno."

Dodao je da peer-to-peer plaćanja "gotovo ne postoje", a kripto je prvenstveno postala alternativna klasa imovine kojom dominiraju trgovinske aktivnosti koje se oslanjaju na posrednike da bi "djelovale u bilo kojoj mjeri".

"Događaji iz prošle godine pokazali su da se povjerenje u te posrednike može brzo izgubiti, veliki broj pojedinaca može biti povrijeđen, a mogu se pojaviti posredni učinci na tradicionalni financijski sustav."

Hsu je rekao da bi međunarodna tijela koja su identificirala potrebu za "sveobuhvatnim globalnim nadzornim i regulatornim okvirom za kripto sudionike" mogla pogledati lekcije naučene iz slučaja BCCI.

Povezano: Ministrica financija Janet Yellen poziva na 'snažan regulatorni okvir' za kripto aktivnosti

Odbor za financijsku stabilnost (FSB), Međunarodni monetarni fond (MMF), Međunarodna organizacija komisija za vrijednosne papire (IOSCO) i Banka za međunarodna poravnanja (BIS) tijela su koja je Hsu posebno imenovao.

FSB, MMF i BIS su trenutno radi na radovima i preporuke za uspostavljanje standarda za globalni kripto regulatorni okvir

“Povjerenje je krhka stvar. Teško je zaraditi, a lako izgubiti”, rekao je Hsu.

„Regulatorna koordinacija i nadzorna suradnja mogu pomoći u ublažavanju rizika od gubitka tog povjerenja. To smo naučili na teži način u bankarstvu. Vjerujem da sadrži korisne lekcije za kripto.”