LBRY izaziva dvostruke standarde SEC-a o zakonu o kripto vrijednosnim papirima – Cryptopolitan

Nedavna odluka američke Komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC) da revidira kaznu LBRY-u, kripto startupu, izazvala je spornu raspravu oko pristupa agencije klasificiranju kriptovaluta kao vrijednosnih papira. U sudskim podnescima, SEC je naveo financijske poteškoće LBRY-ja kao razlog za reviziju kazne, zbog čega je LBRY doveo u pitanje SEC-ov dvostruki narativ u vezi sa svojom kriptovalutom, LBC. 

Dodatno, LBRY se pozvao na SEC-ov zahtjev za Coinbase, koji je tražio jasnoću o tome kako se zakoni o vrijednosnim papirima primjenjuju na tržište. Ovaj članak govori o postupcima SEC-a, odgovoru LBRY-ja i širim implikacijama za industriju.

SEC-ova revidirana kazna i LBRY-jeva kritika

Odluka SEC-a da revidira kaznu izrečenu LBRY-ju podigla je obrve unutar kripto zajednice. U početku je SEC odredio kaznu od 22 milijuna dolara protiv LBRY-ja u tužbi u kojoj se navodilo kršenje američkih zakona o vrijednosnim papirima u vezi s prodajom njegove kriptovalute, LBC. Međutim, SEC je kasnije revidirao kaznu na znatno smanjeni iznos od 111,614 USD, navodeći navodnu nesposobnost plaćanja LBRY-ja i njegov gotovo nepostojeći status.

LBRY se usprotivio SEC-ovom obrazloženju, skrećući pozornost na dvostruki narativ agencije. LBRY tvrdi da je naglasak SEC-a na njegovim financijskim poteškoćama u suprotnosti s njegovom klasifikacijom LBC-a kao vrijednosnog papira. Tvrtka ukazuje na komentare SEC-a o izjavama njezinog osoblja o zakonu o vrijednosnim papirima, naglašavajući nedosljednost u pristupu agencije. Referenca LBRY-ja na SEC-ov zahtjev za Coinbase dodatno naglašava njegovu frustraciju nedostatkom jasnoće od strane regulatornog tijela.

SEC-ovo odbijanje zahtjeva za jasnoćom i kritika predsjednika Genslera

Nedavno je SEC zatražio od suca da odbije zahtjev Coinbasea da primora agenciju da odgovori na peticiju za donošenje pravila. Coinbase je tražio jasnoću o tome kako se zakoni o vrijednosnim papirima primjenjuju na kripto tržište, s ciljem rješavanja dvosmislenosti oko regulatornog krajolika. Međutim, SEC je odbio ovaj zahtjev, pojačavajući nedostatak transparentnosti i jasnoće oko klasifikacije kriptovaluta.

Predsjednik SEC-a Gary Gensler bio je u središtu kritika zbog svog stava da bi se većina kripto imovine trebala klasificirati kao vrijednosni papiri na temelju postojećih pravila. Zakonodavci su izrazili zabrinutost zbog nedostatka jasnih smjernica i mogućeg učinka gušenja na inovacije unutar kripto industrije. Najnovija izjava LBRY-ja odražava frustraciju koju dijele mnogi sudionici u industriji u vezi s nevoljkošću SEC-a da pruži regulatornu jasnoću.

Izazov LBRY-ja i SEC-ovo nepoštivanje izjava osoblja

Odgovor LBRY-ja na SEC-ov naglasak na jednoj rečenici neplaćenog moderatora volontera u njihovom chatu zajednice kao dokazu da je LBC vrijednosni papir otkriva skepticizam tvrtke prema pristupu SEC-a. LBRY dovodi u pitanje težinu koja se pridaje takvim izjavama i osporava SEC-ovo zanemarivanje čak i izjava višeg osoblja o zakonu o vrijednosnim papirima. Ovo dodatno povećava zabrinutost zbog nedostatka dosljednosti i transparentnosti u SEC-ovom procesu donošenja odluka u vezi s kriptovalutama.

Šira implikacija izazova LBRY-ja je potreba za sveobuhvatnim i jasnim regulatornim okvirom za kriptovalute. Kako se kripto tržište nastavlja širiti i razvijati, bitno je uspostaviti smjernice koje uspostavljaju ravnotežu između zaštite ulagača i poticanja inovacija. Trenutačno stanje regulatorne dvosmislenosti ne samo da koči rast industrije nego i ostavlja sudionike na tržištu u stanju neizvjesnosti.

Zaključak

Tekuća bitka između LBRY-ja i SEC-a naglašava izazove s kojima se kripto industrija suočava u upravljanju regulatornim krajolikom. SEC-ova revizija kazne izrečene LBRY-ju, zajedno s njegovim odbijanjem da pojasni kako se zakoni o vrijednosnim papirima primjenjuju na kriptovalute, naglašava potrebu za dosljednim i transparentnim regulatornim okvirom.