Argumenti oko rudarenje bitcoina i kriptovaluta se nastavlja bjesniti, iako neki tvrde da prostor ne zahtijeva toliko energije koliko bi se moglo misliti.
Crypto rudarenje možda nije toliko štetno
Već nekoliko godina ekolozi posvuda izjavljuju da bi rudarenje kriptovaluta trebalo ili ograničiti ili potpuno zabraniti s obzirom na to da količina energije koja je navodno potrebna za izdvajanje novih jedinica kriptovaluta iz blockchaina premašuje električnu energiju koju koriste neke zemlje. Nije pomoglo ni to što su se mnogi čelnici industrije s velikim novcem i velikim vezama s kriptovalutom uključili u ovu stranu argumenta protiv rudarenja kriptovaluta.
Elon Musk je, na primjer, u početku radio omogućiti svim kupcima Tesla vozila platiti bitcoinom prošle godine. To je trajalo samo nekoliko tjedana nakon što je tvrdio da je nervozan zbog količine energije potrebne za izdvajanje bitcoin jedinica. On poništio odluku i rekao da neće dopustiti takav manevar osim ako rudari ne budu spremni biti transparentniji u pogledu svojih izvora energije.
Novo izvješće koje je objavilo Sveučilište Cambridge kaže da rudarenje kriptovaluta koristi više od 121 teravat-sat svake godine. To znači da bi rudarenje bitcoina bilo država, svrstalo bi se među 30 najvećih potrošača energije diljem svijeta. Također se navodno proizvodi mnogo ugljičnog dioksida.
Charles Hoskinson – izvršni direktor vodeće kriptografske tvrtke IOHK – objasnio je u intervjuu:
Potrošnja energije Bitcoina se više nego četverostruko povećala od početka svog posljednjeg vrhunca u 2017. godini, a bit će još gore jer je energetska neučinkovitost ugrađena u DNK bitcoina. Ugljični otisak Bitcoina će se eksponencijalno pogoršati jer što mu cijena više raste, to je veća konkurencija za valutu, a time i više energije koja troši.
Nasuprot tome, Don Wyper – glavni izvršni direktor Digital Minta – ne misli da je izvješće točno. On tvrdi:
Mislim da je najnovija studija Sveučilišta u Cambridgeu pogrešna, budući da se bitcoin ponaša kao 'digitalno zlato' i stoga ga treba usporediti s potrošnjom energije druge imovine za pohranu vrijednosti... Industrija iskopavanja zlata troši 475 milijuna gigadžula električne energije godišnje , i ako bitcoin može postati digitalna valuta [koja je] prvobitno bila zamišljena, morat ćemo uzeti u obzir svu električnu energiju potrošenu stvaranjem, uništavanjem, prijenosom, sekuritizacijom, gubitkom itd. Osobno vjerujem da su klimatske promjene jedna od Najvažnija pitanja u našem svijetu danas, ali ljudi koji kažu da će bitcoin dovesti do još većeg uništavanja okoliša ne shvaćaju da bitcoin djeluje kao akcelerator u pomaganju našem okolišu.
Ljudi još uvijek ulažu
Blockchain konzultant Scott Morgan također je ubacio svoja dva centa, rekavši:
Vjerujem da je moć straha od klimatskih promjena daleko veća od straha od propuštanja (FOMO) koji pokreće ovaj novi val institucionalnih i maloprodajnih ulaganja u bitcoin.
Izvor: https://www.livebitcoinnews.com/maybe-crypto-mining-isnt-that-harmful-after-all/