Prijedlog zakona senatora Warrena naštetit će kripto, a ne Rusiji (mišljenje)

Demokratska senatorica Elizabeth Warren rijetko je suzdržana sa svojim gađenjem prema kripto industriji.

Navedite sve uobičajene kritike Bitcoina, a ona ih je vjerojatno već podijelila: pitanja volatilnosti, oštećenje okoliša, 'sjenovito super koderi', a što imaš.

Neću tvrditi da su njezine kritike potpuno nevažeće (iako ću ih obraditi kasnije), ali su postale predvidljive do točke komedije. Njezina reputacija u kripto zajednici ušla je u red ljudi poput Petera Schiffa, koji su se toliko čvrsto etablirali kao kripto skeptici da se više ne može očekivati ​​da će napustiti tu ulogu. Čak ni kad su suočeni s logikom ili dokazima.

Naravno, postoje dvije ključne razlike između ovih osoba.

Prvo, Schiff jednostavno sumnja u investicijski potencijal kriptovaluta, dok Warren osporava etiku same tehnologije.

Drugo, Warren izrađuje nacrt saveznog zakona za Sjedinjene Države. Schiff ne.

Ne bi trebalo nikoga iznenaditi, dakle, da Warren sada stoji iza jedne od najvećih, nerazumnih i nekolibriranih zakonodavnih prijetnji koje je kripto industrija ikada vidjela. Onaj koji glasi kao da je dizajniran da povrijedi što je moguće više sudionika blockchain mreže, a ne da zapravo pomogne bilo kome.

Danas pregledavamo senatorov “Zakon o poboljšanju usklađenosti sankcija s digitalnom imovinom iz 2022.”. Što je u njemu, zašto je napisano i zašto bi se kriptovaluti trebali brinuti?

Pozadina zakona

Nakon ruske invazije na Ukrajinu, SAD i njeni saveznici izvršili su najveću ekonomsku snagu sankcije protiv Rusije u svjetskoj povijesti. Međutim, u želji da ne petljaju u svom pokušaju, regulatori su brzo počeli ispitivanje ako je digitalna imovina predstavljala bilo kakve rupe za ruske oligarhe da zaobiđu ta ograničenja.

Naravno, senator Warren bio je prvi koji se pokušao pozabaviti tim pitanjem. Izvješća Ranije ovog mjeseca se pojavilo da je sastavljala nacrt zakona kojim bi se potencijalno postavile sekundarne sankcije međunarodnim kripto burzama. To bi razmjeni dalo ultimatum: odlučiti ne obavljati transakcije s osobama pod sankcijama ili će u suprotnom izgubiti pristup američkom tržištu.

Nije nerazumna mjera bez presedana. Razmjene su odavno potreban provjeravati svoje korisnike u svrhu borbe protiv nezakonitog financiranja. Pokrivanje preostalih praznina u kontrolama AML/KYC-a na međunarodnim burzama pomoglo bi blokiranju ruskog pristupa kako glavnoj likvidnosti kripto tržišta, tako i rampi za uključivanje/isključivanje fiata.

Međutim, kada je prvi nacrt zakona je u četvrtak predstavljen Kongresu, njegove odredbe otišle su puno dalje od toga.

Ciljanje "olakšivača transakcija"

Prijedlog zakona, čiji su koautori i potpisali još 10-ak drugih demokrata, osim Warrena, poziva na davanje ovlasti predsjednika da zabrani transakcije s imovinom koja pripada bilo kojoj stranoj osobi koja je identificirana kao "fasilitator transakcije digitalnom imovinom" ili platforma za trgovanje.

Tko se kvalificira kao posrednik u transakcijama digitalne imovine? Gotovo svi koji su uključeni u održavanje Bitcoin, Ethereum ili drugih blockchain mreža. Odjeljak 2, pododjeljak 4A prijedloga zakona kaže:

„Izraz „fasilitator transakcije digitalnom imovinom“ označava svaku osobu ili grupu osoba koja značajno i materijalno olakšava kupnju, prodaju, posudbu, posuđivanje, razmjenu, čuvanje, držanje, provjeru valjanosti ili stvaranje digitalne imovine na računu drugih, uključujući bilo koji komunikacijski protokol, decentraliziranu financijsku tehnologiju, pametni ugovor ili drugi softver, uključujući računalni kod otvorenog koda.”

Odjeljak 3 proširuje ovu skupinu kako bi uključio one koji pružaju "tehnološku podršku" sankcioniranim stranama "omogućujući transakcije koje izbjegavaju takve sankcije".

Ovaj jezik miriše na iste probleme kao i prošlogodišnji račun za infrastrukturu, zbog čega je kripto zajednica izazvala galamu. Zakon je nametnuo opterećene porezne zahtjeve za "brokere" kriptovaluta - definirane kao "svatko tko provodi prijenose digitalne imovine".

Kao što su imali glavni izvršni direktor Coinbasea Brian Armstrong i drugi primijetio u to vrijeme, oni koji "ostvaruju" transakcije tehnički uključuju sve, od rudara, preko validatora, do programera.

U to je vrijeme postojalo barem svjedočanstvo koje je potvrđivalo da se jezik zakona nije trebao primjenjivati ​​na tako širok način. Međutim, Warrenov račun eksplicitno imena i validatori i programeri softvera kao mete – ne samo za porezno izvješćivanje, već i za moguće imovinske sankcije od strane američke vlade.

Da pojasnimo, Bitcoin ima barem 15,000 čvorova “provjera” svake mrežne transakcije na redovnoj osnovi. Štoviše, Ethereum bi trebao imati više 300,000 validatora kada se za nekoliko mjeseci nadogradi na Ethereum 2.0, budući da svaki trenutni validator lanca beacona pokreće puni čvor.

Svi ovi sudionici mreže, uz razne programere baznih lanaca i pametnih ugovora, tehnički bi bili odgovorni prema ovom odjeljku zakona ako bi kažnjena osoba dogodi se koristiti njihovu tehnologiju. Ovo je samo za održavanje mreža koje se – prema platformi blockchain podataka Chainalysis – pretežno koriste za pravne svrhe.

Minimalna korist

Iako je jasno kako bi ovakav prijedlog zakona lako mogao obeshrabriti inovacije i sudjelovanje u svim stvarima blockchaina, nije toliko očito da će pomoći da se kazni Putinova vlada.

Strah je razumljiv: kriptovalute poput Bitcoina su peer-to-peer, bez granica i bez dopuštenja. Zar ih Rusija ne bi mogla koristiti za vođenje međunarodne trgovine, unatoč tome što su odrezati od SWIFT-a?

U teoretskom vakuumu, možda. Ipak, za sada postoji malo dokaza da Rusija koristi kripto u tu svrhu osim jednog znatiželjni novčanik identificirala je forenzička tvrtka Elliptic za blockchain.

Međutim, sama identifikacija ovog novčanika dokazuje neučinkovitost kriptovaluta u tu svrhu.

Iako je Bitcoin nepromjenjiv, sasvim sigurno nije privatan. Svaka transakcija koja se ikada dogodila prati se u javnoj knjizi blockchaina. Stoga, ako je nečija blockchain adresa ikada bila povezana s njezinim identitetom – kao što je to često slučaj putem burzi usklađenih s KYC – onda se mogu pratiti sva sredstva koja potječu iz tog novčanika.

Suosnivač Elliptica Tom Robinson ponavlja ovo:

“Nije se pokazalo realnim da oligarsi mogu u potpunosti zaobići sankcije premještanjem svog bogatstva u kriptovalute”, rekao je za Bloomberg u ponedjeljak. “Kripto je vrlo sljedivo. Kripto se može i bit će korišteno za izbjegavanje sankcija, ali to nije srebrni metak.”

Iako je istina da postoje privatnije metode trgovanja Bitcoinom (peer-to-peer burze, trgovina gotovinom, Bitcoin bankomati), one ni približno ne pružaju likvidnost potrebnu ruskoj vladi da ih koristi na smislen način.

Stoga bi ciljanje na kripto burze trebalo biti više nego dovoljno da zaustavi Rusiju u izbjegavanju sankcija s digitalnom imovinom.

Zapravo, najznačajnija federalna tijela već prepoznaju tu činjenicu. Direktor FBI-a Christopher Wray rekao je prošli tjedan da je sposobnost Rusije da koristi kriptovalute na ovaj način "veoma precijenjena". Čak je i Bijela kuća i Ministarstvo financija navedeno da izbjegavanje sankcija na ruskom suverenom razmjeru korištenjem kriptovaluta ne bi bilo ni privatno ni moguće.

Čini se da jedina koja misli da je trenutačno potrebna neprijateljska akcija protiv kriptovaluta je Elizabeth Warren.

Zaključak: slijedite činjenice, a ne ideologiju

Ranije sam primijetio kako se Warren postavila tako da ne može napustiti svoj anti-kripto stav, čak ni suočena s logikom. Imam neke dokaze za svoju tvrdnju.

Tijekom saslušanja Senatskog odbora za bankarstvo o kripto i nezakonitom financiranju ovog četvrtka, Warren je morao razgovarati sa suosnivačem Chainalysisa Jonyjem Levinom. Postavila je pošten niz pitanja o tome može li hipotetski ruski oligarh sakriti milijardu dolara u unaprijed kupljenoj kriptovaluti tako što će je premjestiti preko lanaca, premjestiti u različite novčanike ili miješanje kovanice.

Nažalost, nije bila zainteresirana čuti pošten odgovor. Kao Levin više puta objašnjavao zašto se nijedna od ovih metoda ne bi pokazala učinkovitom u skrivanju tako velike količine, Warren ga je nastavila prekidati, samo da bi izvela svoj unaprijed utvrđeni zaključak o tome.

"Zapravo sam iznenađena vašim odgovorima budući da naplaćujete puno novca za raspletanje i praćenje imovine kroz sustav, a sustav nastavlja razvijati sve više načina da prikrije taj novac", rekla je nakon toga.

Pazi kako @jony_levin pokušava odgovoriti na pitanja senatora Warrena o hipotetičkom oligarhu s milijardu dolara već u kripto pic.twitter.com/91upCRGwun

- Neeraj K. Agrawal (@NeerajKA) Ožujak 17, 2022

Ovo zanemarivanje činjenica o tome kako kripto zapravo funkcionira je ono što dovodi do tako neodmjerenih i beskorisnih odgovora politike kao što je Warrenov nedavni zakon. Tvrdio bih da je odlučila slijediti anti-kripto ideologiju mnogo prije nego što ju je sastavila – onu koja nastavlja zaokupljati članove njezine vlastite stranke.

Iako udio kriminalnih transakcija kapi i Bitcoinova proizvodnja čiste energije raste, čak i demokrati koji najviše razumiju kripto jesu okrećući se protiv Najosnovnije funkcije Bitcoina i uskraćivanje tržište proizvoda koji je uspješno pokrenula diljem ostatka svijeta.

Vlade moraju imati otvoren um kada uređuju ovaj prostor i biti otvorene za prilagodbu svoje politike kako o tome saznaju više. Kripto se ipak još uvijek razvija; čak su i veterani zajednice još uvijek debatno što je Bitcoin zapravo.

Dok to nastavljamo shvaćati, možda bi SAD trebao držati prst podalje od gumba za sankcije.