kolaps SVB-a: mišljenja kripto stručnjaka o tome

Banka Silicijske doline (SVB), jedna od najvećih američkih banaka, proglasila je bankrot u petak, 10. ožujka, no što se zapravo dogodilo?

Propast banke u Silicijskoj dolini, očekivano, izazvala je strah i kontroverze među stručnjacima.

Tako je započela "igra okrivljavanja" u tehnološkoj industriji, dok su rukovoditelji i investitori padali. Međutim, čini se da se ovo posljednje ne vrti oko a kripto tvrtka.

Bankrot SVB-a: jesu li uključene kriptovalute?

Iznenadni kolaps Banka Silicijske doline  u petak je izazvao paniku u tehnološkom sektoru. Međutim, kripto rukovoditelji i investitori, koji su pretrpjeli godinu gotovo neprestanih preokreta, iskoristili su trenutak za propovijedanje i ukore.

Centralizirani bankarski sustav bio je kriv, cryptocurrency tvrdili su zagovornici. Njihova vizija an alternativni financijski sustav, odvojen od velikih banaka i drugih čuvara vrata, bio je bolji, tvrdili su.

Zapravo, ovi navedeni vladini regulatori, koji su nedavno srušili kripto kompanije, postavili su temelje za imploziju banaka.

“Fiat je krhak”, napisao je Bitcoin pristalica Erik Voorhees, koristeći uobičajeni prečac za tradicionalne valute. Mo Shaikh, izvršni direktor tvrtke za kriptovalute Aptos Labs, s druge strane, rekao je:

"Doživljavamo anomalije u stroju. Ovo je prilika da odahnete i razmotrite praktične strane decentralizacije".

U svakom slučaju, ton se brzo promijenio jer je velika tvrtka za kriptovalute prošlog petka otkrila da ima milijarde dolara zarobljene u banci Silicijske doline.

Takozvani stablecoin dizajniran za održavanje konstantne vrijednosti od 1 USD odjednom je pao u cijeni, uzrokujući jeza na tržištu. U ovom trenutku, pokazivanje prstom išlo je u oba smjera.

Neki tehnološki ulagači tvrdili su da je niz loših aktera i prekonoćni kolaps u svijetu kriptovaluta natjerao ljude da paničare na prvi znak nevolje, pripremajući pozornicu za krizu banke Silicijske doline.

Kao što znamo, u studenom god. FTX, mjenjačnica kriptovaluta koju vodi Sam Bankman-Fried, izašao je poslovanja nakon što je bankovni ekvivalent kriptovalute otkrio ogromnu rupu na njezinim računima.

Mišljenje kripto stručnjaka o SVB-u

Kripto mišljenje o SVB-u: tradicionalni financijski sustav je nestabilan

Joe Marchese, investitor u tvrtki rizičnog kapitala Ljudski pothvati, o aktualnoj situaciji SVB rekao je sljedeće:

"Ovo je prepoznavanje uzoraka koje previše ima".

Igra okrivljavanja znak je frakcionaštva u tehnološkom sektoru, gdje start-upovi i trendovi dolaze i odlaze, a krize se mogu iskoristiti za napredovanje u planu. S implozijom SVB (Banke Silicijske doline) zagovornici kriptovalute okrivili su strukture tradicionalnog financijskog sustava za sjetvu nestabilnost.

Neki investitori rizičnog kapitala također su okrivili paniku na društvenim mrežama koja je uzrokovala bankrot. Drugi su pak okrivljavali vladu za njezinu ekonomsku politiku ili samu banku za loše upravljanje i lošu komunikaciju.

Rasprava se odvija nakon burne godine za tehnološke tvrtke u kojoj je industrija kriptovaluta ušla u višemjesečni krah, a neke od najvećih kompanija u Silicijskoj dolini su se masovna otpuštanja.

Sam Kazemian, osnivač kriptografskog projekta Frax, dao je svoje mišljenje o tome:

"Ljudi su jednostavno traumatizirani. Financijski sam u šoku. Čim nešto vidite, zapitate se ima li dolje vatre jer miriše na dim. A onda se prema tome ponašaš kao da sve gori i izlaziš dok možeš".

Banka Silicon Valley počela je posrtati u srijedu kada je otkrila da je gotovo izgubila $ 2 milijardi i najavio da će prodati imovinu kako bi zadovoljio potražnju za povlačenjem. Vijest je izazvala strah u tehnološkom sektoru jer su novoosnovana poduzeća požurila povući svoj novac.

Zašto je došlo do raspada SVB?

Kao što je to često slučaj u jurišima na banke, gore navedene zabrinutosti postale su samoispunjavajuće proročanstvo. U petak, Federalna zaklada za osiguranje depozita objavila je da preuzima banku Silicon Valley Bank, označivši najveći bankarski krah od financijske krize 2008. godine.

Tehnološke tvrtke s novcem na depozitu požurile su platiti zaposlenike i dobavljače. Banka Silicon Valley bila je u "dobrom financijskom stanju prije 9. ožujka", prema nalogu kalifornijskog Odjela za financijsku zaštitu i inovacije.

Postala je nesolventna nakon što su investitori i deponenti izazvali bijeg na njezinu imovinu, navodi se u nalogu. Čini se da je banka Silicon Valley imala relativno mali otisak u industriji kriptovaluta.

Neuspjeh SVB-a i posljedice na kripto svijet

Povijesno gledano, mnoge su se velike banke opirale radu s tvrtkama za kriptovalute s obzirom na pravnu nesigurnost koja okružuje velik dio poslovanja. Haseeb Qureshi, investitor u kriptovalute u tvrtki rizičnog kapitala Dragonfly, rekao je:

"Mnogi start-upovi kriptovaluta teško su se pridružili banci Silicijske doline. Dakle, naša je izloženost mnogo niža od očekivane".

Međutim, postojala je barem jedna značajna iznimka. Krug, a Izdavatelj stablecoina, središte trgovanja kriptovalutama, drži dio svojih novčanih rezervi u banci Silicon Valley, prema svojim financijskim izvješćima.

Nakon dana mahnitih spekulacija o opsegu Circleove izloženosti, tvrtka je prošlog petka otkrila da 3.3 milijarde dolara od svojih 40 milijardi dolara u rezervama ostao u banci Silicijske doline.

Za razliku od drugih nestabilnih kriptovaluta, očekuje se da će stablecoin ostati vezani za $1 cijena. Neizvjesnost oko Circlea uzrokovala je cijenu njegovog popularnog stablecoina, USDC, kako bi pao ispod 1 USD tijekom trgovanja u petak i subotu, što je potaknulo strahove od novog kolapsa sektora kriptovaluta.

U petak navečer, divovska mjenjačnica kriptovaluta Coinbase zaustavio konverzije između USDC-a i američkih dolara, navodeći nestabilnost tržišta.

Međutim, kako je kriza napredovala, zagovornici kriptovaluta smatrali su kolaps banke Silicijske doline kao priliku za iznošenje argumenata koje iznose od bankarske krize 2008.

Taj je prevrat pokazao da su financijski sustavi previše centralizirano, rekli su, što je inspiriralo stvaranje Bitcoin.