Pretpostavka koja stoji iza tokeniziranja metala je jednostavna: umjesto ulaganja u fizički metal, ulažete u digitalni token koji predstavlja metal. Ideja je da će to omogućiti investitorima da iskoriste vrijednost metala bez suočavanja s gnjavažom i rizikom posjedovanja fizičkog metala. Dakle, je li ovo održiva strategija ulaganja? Evo nekih ograničenja koja treba uzeti u obzir prije donošenja odluke.
Slaba preosjetljivost
Prvi izazov dolazi u obliku neadekvatnog znanja o cjelokupnom predmetu. Većina ljudi nema pojma je li uopće moguće tokenizirati plemenite metale. On igra izravnu ulogu u ograničavanju stope usvajanja takvih tokena i kriptovaluta.
Oni koji znaju jedva da su svjesni prednosti držanja tokeniziranih plemenitih metala. Također nisu svjesni gdje pristupiti odgovarajućim tržišnim platformama za iste. Potonje izaziva zabrinutost zbog prijevara.
Situacija se uvelike može pripisati visokoj stopi negativnih vijesti o kriptovalutama u mainstream medijima, pod utjecajem vladinog rata protiv kriptovaluta. Reklame za tokenizaciju plemenitih metala također su uglavnom kružile unutar kripto zajednica. Šira javnost na kraju ostaje u mraku, smanjujući stopu usvajanja takvih tokena.
Konkurencija najvećih igrača na tržištu
Najveći igrači na tržištima plemenitih metala su vlade koje trguju metalima za strateške devizne rezerve. Da bi se dobila predodžbu o tome koliko su veliko tržište, potražnja za zlatom iz središnjih banaka u 2019. iznosi 650.3 tone. To je oko 31% ukupne globalne potražnje za zlatom tijekom iste godine.
Vlade, međutim, imaju platforme za trgovanje putem kojih prodaju ili kupuju takvu imovinu. Te platforme uključuju izravne veze s rudarskim tvrtkama i posrednicima, koji prvo moraju obaviti natječajni postupak. Vlade također izravno trguju s drugim vladama kada su u pitanju plemeniti metali poput zlata i srebra.
Reperkusije ovoga su da tokenizirana tržišta plemenitih metala mogu pristupiti samo oko ⅔ ukupnih tržišta u bilo kojem trenutku. Drugi veliki igrači poput rudara, velikih posrednika i banaka također sudjeluju na tržištima u državnom vlasništvu i/ili imaju svoja unutarnja tržišta.
Nedostatak globalnog konsenzusa o njihovoj regulaciji
Cijela blockchain industrija je relativno mlada. Činjenica da je to jedna od najnovijih inovacija s najviše razaranja natjerala je vlade da se u posljednje vrijeme bore da uvedu propise u tom sektoru. Tokeni koji predstavljaju plemenite metale također su sustigli.
No interni propisi, iako velika prepreka, nisu primarno pitanje. Glavni problem kada je u pitanju regulacija je nedostatak međunarodno dogovorenog i usklađenog sustava zakonodavstva koji bi regulirao ovaj sektor.
Primjerice, sustav oporezivanja nije prekogranično usklađen. Vlada možda neće imati problema s stranim ulagačem koji sudjeluje u trgovanju tokeniziranim plemenitim metalima unutar njihove nadležnosti. Međutim, domaća vlada investitora mogla bi imati prilično borben stav prema blockchainu i promatrati transakciju kao utaju poreza. Dakle, dok tokenizirani plemeniti metali uživaju u zamkama brzih i jeftinih prekograničnih prijenosa koje blockchain nudi, suočavaju se s ozbiljnim regulatornim preprekama.
Nerazvijena tržišta
Problem nerazvijenih tržišta još je jedan problem koji se pojavio zbog meteorskog uspona decentraliziranih financija. Prebrzo su rasle da bi razvoj tržišta mogao sustići korak, posebno s pravnog stajališta.
Za početak, postoji kronični nedostatak licenciranih tržišta za trgovanje tokeniziranim plemenitim metalima. To otežava stvari ulagačima u plemenite metale, koji radije ulažu svoju financijsku imovinu na legalna tržišta bez tokena.
Osim toga, tržištima nedostaju duboke međusobne veze s tradicionalnim financijskim institucijama za lakše kretanje financija. Većina trgovaca na dragocjenim tržištima svoj investicijski kapital drži u investicijskim bankama. Takve banke obično imaju međusobne veze s tradicionalnim tržištima plemenitih metala i dodijeljene usluge investicijskog savjetovanja.
Povećana osjetljivost na gubitak putem kibernetičkog kriminala
Glavni nedostatak s kojim se suočava tokenizacija plemenitih metala je inherentna priroda blockchaina. To je pitanje povećane osjetljivosti plemenitih metala na cyber kriminal.
Da budemo pošteni, blockchain sustav na kojem je token kovan je potpuno siguran. To je zahvaljujući pravilu 51% napada i nepromjenjivoj prirodi blockchaina. Problem nastaje kada se prebace u novčanike za pohranu. Vrući novčanici posebno su ranjivi zbog svoje online prirode, djelujući kao glavni destimulans investitorima od tokenizacije.
Autorov uzmi
Tokenizacija plemenitih metala pruža čvrst dokaz zašto je blockchain svestrana inovacija. Njegove su prednosti duboke, od bržih transakcija do jeftinijih troškova, nepromjenjivih zapisa, smanjenog broja krivotvorina i mnogih drugih.
Kao nedavna inovacija, potrebno je riješiti nekoliko problema s izrastanjem zubi kako bi koncept bio uspješan. Većinom će se većina ovih problema postupno rješavati. To su slaba senzibilizacija, nerazvijena tržišta i nedostatak globalno usklađenog regulatornog okvira.
Korištenje hladnih novčanika može riješiti povećanu podložnost kibernetičkom kriminalu. Konkurencija najvećih igrača predstavlja ogromnu prepreku. Partnerstva su kompromis koji bi ovdje mogao dobro funkcionirati.
Izvor: https://crypto.news/the-limitations-of-tokenizing-precious-metals/