Gradovi koji su najspremniji za kripto u 2024

• Ovdje je popis najspremnijih za kripto gradovi u 2024. koji nude najveće mogućnosti za kripto trgovanje i ulaganja. Ovi gradovi također imaju najveći entuzijazam za kriptovalute.

Iako grad Rim nije dobio najvišu ocjenu, ipak je među gradovima najspremnijima za kriptovalute, s ocjenom 85.85 od 100, uz Los Angeles i Singapur. 

Uzimajući u obzir ukupni poredak Crypto Ready Score, Rim se nalazi na 29. mjestu, u usporedbi s Firence na 44. mjestu. 

Zanimljivo, ova ljestvica nije uzela u obzir grad Milano, koji je drugi po veličini u Italiji (Firenca je tek osma). 

Umjesto toga, razmatrao je gradove poput Dubrovnika u Hrvatskoj ili Bukurešta u Rumunjskoj.  

Vidi također: Najbolji kripto-prijateljski gradovi koje treba istražiti u 2024

Konkretno, Rim je dobio maksimalnu ocjenu (100) u pogledu pravnih aspekata, te vrlo visoku ocjenu (97.14) u pogledu tvrtki. 

Čak je i ocjena zaposlenosti izrazito visoka (94.09), dok su se sve ostale ocjene pokazale niskim ili vrlo niskim. Zapravo, dobio je samo 0.77 za bankomate, a dobio je nulu za prihvaćanje kriptovaluta.

U svjetlu ovih podataka, pomalo je teško razumjeti zašto je dobio ocjenu 85.85 kao grad koji je najspremniji za kriptovalute, pogotovo jer je njegova ocjena spremnosti za kriptovalute nešto iznad 55. 

Firenca

Jedini talijanski grad koji je uzet u obzir je Firenca, a ne Milano. 

Firenca je dobila ukupnu ocjenu nižu od 54 boda, što je nešto niže od Rima. 

Čak i za Firencu najviša ocjena (100) odnosi se na pravna pitanja, a to je vjerojatno zbog činjenice da je u Italiji 2023. stupio na snagu novi poseban zakon za tretman kriptovaluta, a 2024. MiCA će stupiti na snagu. snagu u cijeloj Europskoj uniji. 

Međutim, u usporedbi s Rimom, Firenca ima nižu ocjenu tvrtki (80), toliko da je ocjena zaposlenosti viša (88). 

Međutim, Firenca također ima nultu ocjenu prihvaćanja i samo 0.17 za bankomate. 

New York

Na ljestvici dominira grad New York.

Crypto Ready Score New Yorka iznosi 85.85 bodova, s pravnim rezultatom od 100. 

Čak i ovaj posljednji podatak zvuči pomalo čudno, budući da ni država New York ni SAD još nemaju posebne zakone koji reguliraju kriptovalute. 

New York se, međutim, ističe po druga dva savršena rezultata: zapravo, također je dobio rezultat od 100 u prihvaćanju kriptovaluta i u ocjeni zapošljavanja. 

Paradoksalno, najniži rezultat za New York odnosi se na tvrtke (34.29), čak su ga nadmašili bankomati (45.14). 

Ostali gradovi

London je na drugom mjestu ove ljestvice sa 75 bodova, a slijedi ga Los Angeles sa 73. 

Na četvrtom mjestu je Sydney, dok je na petom prvi azijski grad Singapur. 

Prvi afrički grad je Cape Town, na jedanaestom mjestu, dok je prvi latinoamerički grad Guadalajara u Meksiku, na sedamnaestom mjestu. 

Nadmašili su Rome Bogotà, u Kolumbiji, Ho Chi Min City, u Vijetnamu, pa čak i Christchurch na Novom Zelandu. 

Grad s najnižom ocjenom među razmatranima paradoksalno je Tokio, s 52.84 boda, unatoč tome što je Japan prva zemlja na svijetu koja prihvaća plaćanja kriptovalutama. 

Los Angeles, s druge strane, ima najveći broj kripto bankomata (1810). 

Vidi također: 5 najboljih bitcasino alternativa koje treba razmotriti u 2024

Usvajanje kriptovaluta izvan grada Rima

Iskreno govoreći, ovi podaci djeluju malo čudno, pogotovo oni koji se odnose na gradove koji nisu u Sjevernoj Americi. 

Na primjer, na ovoj ljestvici nije uključen niti jedan švicarski grad, čak ni Lugano gdje su kriptovalute sada uobičajeno prihvaćene od strane mnogih trgovaca. 

Nedostaju čak i gradovi Ujedinjenih Arapskih Emirata, poput Dubaija, a prije svega nedostaje glavni grad El Salvadora, gdje je Bitcoin čak i legalno sredstvo plaćanja. 

S obzirom na ove nedostatke, izvješće CoinWire ne može se uzeti kao referentna točka za dobivanje cjelovite slike u vezi s prihvaćanjem kriptovaluta diljem svijeta. 

Nadalje, izvješće analizira samo pojedine gradove, odnosno fokusira se na specifičnu sredinu vjerojatno zato što mu je upravo to i bila svrha. 

Zapravo, druga rangiranja koja analiziraju ove podatke po zemlji, a ne po gradu, daju drugačije rezultate, upravo zato što na specifičnijoj razini među njima postoje vrlo različite stvarnosti, pa se na nacionalnoj razini često unutarnje razlike pokazuju kao da ne daje osobito reprezentativne rezultate.