New York Times naziva kripto "novim subprime"

Ekonomist Paul Krugman, koji je pisao za New York Times, povukao je paralele s kriptovalutama i drugorazrednom krizom iz 2008. godine.

U svom zajedljivom tekstu, Krugman je spomenuo pad ukupne tržišne kapitalizacije od gotovo 50% od najviših vrijednosti iz studenog 2021., rekavši da najviše štete neinformirani sudionici.

“Ali sve je više dokaza da rizici kriptovalute nerazmjerno padaju na ljude koji ne znaju u što se upuštaju i koji su u lošoj poziciji da se nose s lošom stranom.”

Iz toga, on uspoređuje krizu subprime s digitalnim valutama, pritom iskorištavajući priliku da ponovi diskutabilne argumente, uključujući udio kriptovaluta u pranju novca i utaji poreza.

Krugmanova se glavna točka usredotočuje na to da “isključene skupine” dođu u rizične financijske situacije, na koje nisu niti spremne niti imaju financijsku sigurnost.

Ali ono što Krugman ne uspijeva shvatiti jest zašto su "isključene skupine" uopće spremne riskirati sve.

Kriza hipoteka hipoteke

Slom subprime naširoko se pripisuje kao okidač za globalnu financijsku krizu 2008. godine.

U igri su bili višestruki čimbenici, ali dva najistaknutija bila su porast subprime kreditiranja banaka i kolaps američkog stambenog balona.

Subprime se odnosi na ispodprosječnu kreditnu klasifikaciju zbog loše ili ograničene kreditne povijesti. Zajmoprimci u ovoj kategoriji smatraju se visokim rizikom i podliježu višim kamatnim stopama.

Mnoge drugorazredne hipoteke bile su strukturirane s promjenjivom kamatnom stopom uz niske otplate u prvih nekoliko godina, ali su postale skupe nakon prvih tri do pet godina. To ih je učinilo nedostupnima za mnoge nakon prilagodbe.

U želji da maksimiziraju prihod, banke bi objedinile ove drugorazredne zajmove i prodale proizvod kao hipotekarne vrijednosne papire (MBS).

Kako su zajmoprimci drugorazrednih kredita platili neispunjavanje obveza, učinak narušavanja doveo je do raspleta tržišta MBS-a.

Dakle, tko je kriv? Nedvojbeno su banke najveći krivci jer su bile spremne kreditirati visokorizične zajmoprimce. No, kupci kuća, potaknuti "snom o vlasništvu kuće", također su odigrali svoju ulogu.

Kripto kao izlaz

Mnogi ljudi odlučuju ulagati u kriptovalute kao sredstvo za postizanje financijske slobode. S te točke gledišta, preuzimanje rizika vlasništva kuće ima neke paralele.

Međutim, ono što je bitno drugačije kod okorjelih kripto investitora jest to što mnogi to vide kao bijeg od sustava koji im je uvelike suprotstavljen. Iz tog razloga su voljni sudjelovati u kripto eksperimentu.

Naravno, u bilo kojem trenutku cijene padaju i rastu u dolarima. A možda neki hit-and-run investitori nisu "u tome zbog tehnologije" i možda nisu obavili svoje istraživanje.

No umjesto pretpostavke da su većina nesofisticirani ulagači kojima je potrebna državna zaštita, Krugman bi trebao razmotriti čimbenike koji potiču želju ljudi za bijegom.

Da jest, shvatio bi da kripto nudi nadu, što je onoliko koliko je potrebno za riskirati.