Uspon kripto influencera i pad istine

Uspon klase influencera bio je meteorski na gotovo svim platformama društvenih medija, a posebno je naklonjen novoj, medijski potkovanoj, bogatoj eliti. Nažalost, čini se da je nova bogata elita potpuno ista kao stara bogata elita, što je ilustrirano njezinom povećanom spremnošću da se parniči protiv kritičara.

Klasa utjecaja u kripto

Iako postoje stotine novih utjecajnih osoba u industriji kriptovaluta, malo ih je onih koji su se probili u mainstream svijest poput Bena Armstronga (ili BitBoy Crypto na većini društvenih medija) i Ran Neunera.

Njih dvoje zajedno imaju milijune pretplatnika na YouTubeu, više od milijun sljedbenika na Twitteru i oko pola milijuna sljedbenika na Instagramu, što znači da ostavljaju prilično velik trag kada su u pitanju ulaganja koja predlažu, lažiraju ili na neki drugi način daju savjete o njima. Ova velika brojnost sljedbenika također im daje kapital i vrijeme koje im je potrebno za traženje svakoga tko odluči istražiti njihovu povijest.

bitboy

Benova priča je priča o iskupljenju: dopušteni met odati se okrenut ministar i rukovoditelj centra za rehabilitaciju nalazi dom u DeFi-ju, dajući savjete o trgovanju kriptovalutama počevši od 2018. Od tada se nije osvrnuo.

Kada Na pitanje Washington Post o svom usponu do statusa "kripto influencera" (ovo je stvarni naziv posla koji navodi LinkedIn) — s više od milijun pretplatnika na YouTubeu i gotovo 2.7 milijuna pratitelja na TikToku prije nego što mu je račun trajno zabranjen u veljači 2022. — Ben je usputno primijetio da je on "autentičan... ista osoba pred kamerom kao i izvan nje."

Pročitajte više: Tko je BitBoy Crypto i zašto ga svi mrze?

Ali nakon donošenja (i naknadno ispuštanja) a parnica protiv poznatog YouTubera Atozy jer je loše govorio o njegovim videozapisima (gdje često daje preporuke, ali pazi da svaki videozapis završi i započne općim odricanjem od odgovornosti "ne financijski savjet”) čini se da autentična osoba blijedi.

Ran Neuner

Ran Neuner je influencer, poduzetnik, izvršni direktor, osnivač i investitor — iako bi bilo teško pronaći nekoga izvan Twittera kriptovalute tko to poznaje. Sada već neovisna medijska ličnost, Ran, koji Johannesburg, Južnoafričku Republiku, dugo naziva svojim domom, svojedobno je bio predstavljen u segmentu CNBC-a Afrika pod nazivom Crypto Trader, ali trenutno distribuira sadržaj pod svojim YouTube kanalom Kripto zajebavanje.

Ran se počeo baviti marketingom. Zapravo, on tvrdi da ima osnovao i vodio "najveću marketinšku tvrtku" na afričkom kontinentu godinama sve do prodaje “The Creative Counsel” Publicis Groupe za milijune.

U ovom trenutku, Ran se zadubio u kriptovalute - prema njemu dopirući do "prijatelja poput Brocka Piercea" i drugih - i pokrenuo svoj fond pod nazivom "OnChain Capital". Tada je počeo dramatičan rast.

Ranova prisutnost na YouTubeu i Twitteru doista je prilično velika: on jest ~580,000 pretplatnika i ~630,000 pratitelja, odnosno. Ovo sugerira da postoji mnogo ljudi koji slušaju njegove savjete o trgovanju i prihvaćaju da je on možda stručnjak u području kriptovaluta.

No kako su Ranova slava i bogatstvo rasli, tako je rasla i kontrola njegovih trgovačkih aktivnosti i javne podrške za projekte. Nedavno, dok su se pojavile glasine o pumpanju i dampingu i plaćenim potporama u vezi s njegovim sredstvima i osobnim novčanicima, Ran je slao pisma o prekidu i odustajanju zajedno s prikrivenim prijetnjama doxxinga (izraz koji se koristi za opisivanje razotkrivanja anonimnih pojedinaca na internetu) kritičarima i zviždači na Twitteru.

Problem susreće rješenje

Iako mnogi zagovornici kriptovalute i utjecajni ljudi vole govoriti o tome kako decentralizirane kriptovalute remete svaku industriju i sprječavanje prekoračenja vlasti, mnogi od tih istih pojedinaca spremno će se obratiti vladi kako bi ušutkali kritičare.

Dapače, Armstrong je navodno poslao naredbe o prekidu i odustajanju i prijetnje tužbom brojnim ljudima — točan broj ne možemo potvrditi, ali tijekom prijenosa uživo je tvrdio: “Imao sam još jednu tužbu, bila je iza zatvorenih vrata, i super je ispalo.” Ovo sugerira da Ben:

1. Redovito koristi strateške tužbe kako bi ušutkao svakoga tko loše govori o njegovom radu.

2. Uspješno je više puta koristio ovu taktiku kako bi izbrisao videozapise i podcaste koji su stvarali probleme njegovom kanalu i osobi.

U međuvremenu, Ran je poslao ono što bi bilo smiješno pismo da nije činjenice da je izravno zaprijetio pravnim postupkom protiv FatManTerra, anonimne osobe na Twitteru koja religiozno prati debakl Luna/Terra. Pismo počinje, "Pažnja Debeljko."

Pročitajte više: Dokument koji je procurio navodno pokazuje koliko utjecajni ljudi naplaćuju za lažiranje kripto na Twitteru

A ovo se čak ne dotiče činjenice da je Ran prijetio da će imenovati lice iza Twitter računa ZachXBT — najplodnijeg i najvažnijeg detektiva u kripto industriji. Razlog? Zach je pokazao dokaz da je Ran kupio, dao vrijeme za emitiranje, a zatim gotovo trenutačno prodao udjele u brojnim projektima kriptovalute — koncept koji se naziva pumpanje i bacanje pod bilo kojom drugom krinkom.

"Oni ulažu u najgore projekte, usrane VC-ove i dobivaju ogromnu (vlastitu) alokaciju", rekao je Zach, misleći na Ran, BitBoy i druge. “Nakon godinu i pol jurnjave (tih influencera) osjećam se frustrirano, ali što možete učiniti? Oni obmanjuju svoju publiku i nadam se da će ih to uhvatiti s pravnog stajališta.”

Nažalost, Zach i drugi kritičari i detektivi ne mogu se samo nadati posljedicama za influencere. Na pitanje o dosljednim tweetovima koji sugeriraju da će ga Ran razotkriti, Zach je jednostavno rekao: “Yda, osjeća se kao prijetnja,” (naš naglasak).

Nedugo nakon toga, Zach je otvoreno raspravljao o problemima koji se tiču ​​anonimnog detektiva vuka samotnjaka za kriptovalute, s problemima u rasponu od neprijateljstva i pravnih prijetnji do opterećenja i ovlaštenih žrtava:

Kako kritičari mogu uzvratiti

Najvažnije je da kritičari i detektivi, bez obzira jesu li anonimni, pseudoanonimni ili uopće nisu anonimni, razumjeti njihova prava. Ovisno o tome gdje živite, možete i trebate biti zaštićeni na bezbroj načina.

Prvo, važno je znati svoja prava prije nego što progovorite. Nažalost, nadležnost igra važnu ulogu kada se radi o nečijoj sposobnosti da bude procesuiran za klevetu ili klevetu. Na primjer, Engleska ima daleko manje oprostne definicije klevete i klevete od Sjedinjenih Država, ali čak iu SAD-u, država u kojoj živite igra značajan čimbenik u sposobnosti kripto influencera da pokrene tužbe.

Ako živite u SAD-u, mnoge države, poput Kalifornije i Teksasa, pružaju vrlo jake anti-SLAPP (antistrateška tužba protiv sudjelovanja javnosti) zaštite, osiguravajući da će, ako netko podnese tužbu protiv kritičara zbog zaštićenog govora, tužitelj vjerojatno morati platiti pravne troškove (a možda i više).

Devetnaest država, uključujući New Jersey i Ohio, ne imati bilo kakvu anti-SLAPP zaštitu. (EU ima zakonodavstvo protiv SLAPP-a u djela.)

Drugo, ako vam je netko poslao prekid i odustajanje ili prijetnju tužbom koju smatrate nepravednom, odmah potražite pomoć odvjetnika. Oni će vam, nadamo se, moći dati odgovarajuću procjenu kako bi izgledala svađa ili vas uputiti do drugog odvjetnika koji vam može pružiti pomoć.

Na kraju, ako odlučite javno kritizirati ili izraziti zabrinutost, a zatim vam se uruči tužba i odlučite da se protiv toga želite boriti, mogla bi biti dobra ideja da progovorite. "Da je ovo bilo javno, ne bih to učinio", rekao je Ben Armstrong u videu na YouTubeu najavljujući da odustaje od tužbe protiv Atozyja. Reakcija objavljivanja tužbe koju su svi vidjeli kao pokušaj da se ušutka kritičar pomogla je otkloniti prijetnju prije nego što je mogla uzletjeti.

Pročitajte više: Hodlonaut dobiva ogromnu potporu i milijun dolara uoči sudskih procesa Craiga Wrighta

Upoznaj svog neprijatelja

Budući da mnogi fintech i utjecaji na kriptovalute rado kategoriziraju kritike ili čak samo uvrede kao drske napade na njihov brend, potrebno je razumjeti što očekivati ​​kada se glasno razotkriva ozbiljna financijska malverzacija ili dovode u pitanje jamstva. Utjecaji ne prihvaćaju kritike ili razotkrivanja kao lekcije iz kojih treba učiti ili prijedloge da budu konstruktivni, oni ih samo vide kao rizike koje treba ublažiti, a često je najlakša metoda ušutkati pojedince taktikom zastrašivanja u parnici.

U pulskoj marini nema sigurnog načina zaštite od utjecajnih osoba koje podnose flagrantne tužbe protiv opravdanih kritika, ali najbolji napad je dobra obrana - znajte uključene inherentne rizike i budite spremni na najgore.

Naš tim se obratio Ranu i Benu s pitanjima i ažurirat ćemo ovaj članak ako nam se jave.

Za više informacija, pratite nas Twitter i Google vijesti ili poslušajte naš istraživački podcast Inovirano: Blockchain City.