Američki Kongres počinje sumnjati u kripto sektor

MILIJARDE dolara nedavno su izvučene iz ukupnih digitalnih džepova stotina tisuća investitora. Ali u zastarjelim mramornim dvoranama američkog Kapitola kripto i dalje vlada.

Nakon ckolaps mjenjačnice kriptovaluta FTX ranije ovog mjeseca, nekoliko zakonodavaca nedvojbeno podiže upozorenja ili ih u najmanju ruku besposleno drži. Kongres je hladan, miran i kolektivno, dobro, glup čak i ako su stotine milijuna dolara vrijedne sreće, mirovina, pa čak i osnovnog zdravstvenog osiguranja uništeni u tren bratova lukavog oka.

Bernie Sanders, nezavisni američki senator sa sjedištem u Vermontu koji se svake četiri godine kandidira za demokrata, kaže: "To zapravo i nije tema o kojoj znam puno."

Republikanac iz Missourija i američki senator Josh Hawley, vješt u tehnologiji, priznaje, "Zapravo ne razumijem tehnologiju."

Čini se da čelnici demokrata u Zastupničkom domu rade po istom (iako zastarjelom) scenariju. Američki predstavnik Hakeem Jeffries (D-New York), koji je trenutačno predsjedavajući Kluba demokrata u Predstavničkom domu i (vjerovatno) će biti vođa Demokrata u Zastupničkom domu, neobavezan je na pitanje o strategijama za suočavanje s nepredvidivim tržištem kriptovaluta nakon Smrt FTX-a. "Pa, pretpostavljam da će se Odbor za financijske usluge pozabaviti tim pitanjem", misli.

U razgovoru sa zakonodavcima, čini se da Kongres još uvijek raspravlja o konceptu "novca", iako je većina ljudi odavno izašla iz zemlje i još uvijek traži svoj novac - bilo da je digitalni ili neki drugi - natrag. I unatoč nedavnom krahu kriptovalute, Jeffries i mnogi drugi utjecajni stranački dužnosnici tvrde da još uvijek ima vremena za gubljenje.

Jeffries nastavlja, "Postoji niz zabrinutosti koje, mislim, namjeravamo riješiti, i mogu pretpostaviti da će situacija povezana s poslovanjem kriptovaluta biti jedna od njih koja će napredovati."

Prava vrsta regulacije

Pojava kriptovaluta i rizici koje one predstavljaju, prema riječima američke senatorice Cynthie Lummis (R-Wyoming), zatekla je Kongres nespremnim.

Tržište digitalne imovine, prema Lummisu, "možda je stavljen u drugi plan jer je mlad", prema mnogim članovima Kongresa. Širi se brže nego što većina ljudi shvaća. Ova je industrija znatno razvijenija nego što ljudi znaju, što dokazuje Nedavna objava Elona Muska da smije koristiti Twitter kao mehanizam plaćanja. Sniježi. Regulacija mora početi sada. Tome treba dodati i komode.

Lummis je više od republikanca. Ona predstavlja Wyoming, koji želi biti "kripto prijestolnica" SAD-a. Klub za slobodu Doma uključio ju je među svoje izvorne članove. Upravo je krenula prema MAGA-i, slično klubu, ali njezine su libertarijanske tendencije još uvijek prilično jake. Za laissez-faire Lummise svijeta, kriptovaluta je najbolja stvar od rezanih zlatnih poluga.

Unatoč činjenici da se Lummis protivi propisima, ona ih je glasno zagovarala—"propisi", čak i ako se ta fraza još uvijek mršti u većini republikanskih krugova. U najmanju ruku, branici su ono što ona želi.

Najvažniji čimbenik je odvajanje imovine klijenata od imovine financijske institucije, smatra Lummis. "I dalje će postojati tvrtke koje se bave digitalnom imovinom koje će propasti čak i nakon što budu regulirane, ali barem ćemo imati zaštitu potrošača i izvješćivanje", ona kaže. Problem s FTX-om je bio taj posuđivali su imovinu svojih klijenata.

Temeljit regulatorni okvir za digitalnu imovinu obećali su libertarijanac Lummis i liberalna američka senatorica Kirsten Gillibrand (D-New York) u Zakonu o odgovornim financijskim inovacijama, koji su zajedno napustili ovog ljeta.

Uspostavom razlike između vrijednosnih papira i robe, na primjer, cilj je Komisiji za trgovinu robnim ročnicama (CFTC) dati dodatne ovlasti za kontrolu kriptovaluta. Osim toga, stvorilo bi se savjetodavno vijeće koje bi pomoglo zakonodavcima i regulatorima u racionalizaciji ovog stalno promjenjivog i zbunjujućeg novog svijeta digitalne valute.

Prema Gillibrandu, "Industrija želi regulaciju jer žele moći razlikovati žito od kukolja." Oni žele biti u mogućnosti osigurati da se lažnim pojedincima zabrani pristup tržištu.

Dok su obje stranke pozivale na poništavanje američkih digitalnih standarda, Kongres je oklijevao i nije uspio uspostaviti sveobuhvatan zakon koji štiti digitalnu imovinu Amerikanaca, uključujući naše privatne tajne, poput, recimo, naših reproduktivnih odluka. Senat je tek nedavno otkrio da se najpoznatije aplikacije, uključujući Facebook i YouTube, oslanjaju na prihod od oglasa kako bi ostale na površini. Neki članovi Kongresa još uvijek koriste telefone na preklop — gledam u tebe, Chuck Schumer. S obzirom na prevalenciju antiregulatornih snaga na obje strane, od Donalda Trumpa s lijeve do Bernieja Sandersa s desne strane, to je vjerojatno razlog zašto ne postoji kripto kongres.

Senator iz Sjedinjenih Država Rand Paul dodaje, “To je vrlo turbulentno tržište. Vjerujem da je većina investitora toga svjesna.” Jedan od rijetkih američkih senatora koji zapravo ima znanja o kriptovaluti je republikanac iz Kentuckyja, koji je skeptičan prema vladinoj regulativi.

“I dalje su me zaintrigirale neke stvari koje su se tamo mogle dogoditi, ali još nisu. Paul nastavlja: “Vjerujem da bi stabilni novčići — gdje postoji stvarna podloga za novčić — mogli imati mjesto u budućnosti kao alternativa kreditnim karticama i kao sredstvo razmjene i transakcije. "Vlada obično pogoršava stvari pokušavajući sve regulirati, što ne funkcionira baš najbolje."

Drugi su skeptični, dok su neki zastupnici raspoloženi prema kriptovalutama.

“Kripto bogatstvo je lažna reklama. Izgrađeno na mnogo insajderskog trgovanja i korupcije”, kaže senatorica Massachusettsa Elizabeth Warren. “Regulativa je bila potrebna jako dugo, ali Kongres nije bio u stanju poduzeti mjere.”

Prema Warrenu, mi zahtijevamo “cjeloviti zakon koji nije izradila sama vlada. Ključno je da vlasti imaju potrebne resurse za sprječavanje drugih oblika prijevare i prijevare uz onu koja se upravo dogodila u FTX-u.”

Bijelci i crnci problem su, prema američkom senatoru Coryju Bookeru (D-New Jersey). Crni pojedinci i oni bez fakultetske diplome previše su zastupljeni u industriji kriptovaluta, prema Bookeru. Poput Lummisa, demokrat mu pristupa iz perspektive potrošača. Međutim, Wyoming nije New Jersey. Ali u konačnici, nije važno gdje se nalazite. Svatko može ulagati bilo gdje u kriptovalute, ali svatko može izgubiti sve pritom. S američkim bankama to nije zamislivo, pa ovi zakonodavci traže minimum.

Lummis navodi, “Moramo imati bazu. Mora postojati pod, a onda, s vremenom, ako stvari postanu pretjerano kontrolirane i kao rezultat toga gubimo inovativnost, možemo prijeći taj most kada dođemo do njega”.

povezan

Dash 2 Trade – pretprodaja visokog potencijala

• Aktivna pretprodaja uživo sada – dash2trade.com
• Izvorni token ekosustava kripto signala
• KYC potvrđeno i revidirano