Postoji nekoliko fatalnih nedostataka u kriptovalutu Sen Lummisa

Nakon godina nedostatka regulatorne jasnoće, američke su vlasti konačno primile prijedlog zakona koji ima za cilj baciti svjetlo na to kako bi lokalni nadzorni organi mogli nadzirati industriju kriptovaluta. Na čelu sa senatorom Cynthiom Lummis (R-WY), uz dvostranačku podršku Kirstin Gillibrand (D-NY) i Teda Cruza (R-TX), zakon ima za cilj klasificirati većinu digitalne imovine kao robu i umjesto toga pružiti više moći CFTC-u SEC-a pod vodstvom Genslera.

Iako je ovaj prijedlog dobio određenu podršku od određenih zagovornika kriptovaluta, Max Keiser, jedan od pristaša OG BTC-a, sjedi na suprotnom uglu. U nedavnom intervjuu za CryptoPotato, voditelj Keizerovog izvješća iznio je zašto vjeruje da bi samo bitcoin trebao biti roba budući da je to jedina potpuno decentralizirana imovina.

Američki kripto račun

Lummis i co napravili su napredak ovog tjedna kada je izašao prvi nacrt zakona. To je prilično opsežan prijedlog na 69 stranica odgaja različite vrste kripto imovine, od NFT-a i stabilnih kovanica do DAO-a i, naravno, bitcoina.

Kao što se i očekivalo, prijedlog zakona primarnu kriptovalutu kategorizira kao robu – nešto što su američke vlasti priznale i u prošlosti. Štoviše, upućeni su navodno tvrdili da će Ethereum također dobiti istu klasifikaciju. Zanimljivo, jedan američki senator vjeruje da je predsjednik SEC-a Gary Gensler istog mišljenja.

Međutim, bilo je nekih iznenađenja kada su u pitanju ostala digitalna sredstva, uključujući i dodatak novog pojma – pomoćna imovina:

“Digitalna imovina koja nije u potpunosti decentralizirana i koja ima koristi od poduzetničkih i menadžerskih napora koji određuju vrijednost imovine, ali ne predstavljaju vrijednosne papire jer nisu dug ili vlasnički kapital ili ne stvaraju prava na dobit, povlastice za likvidaciju ili druge financijske udjeli u poslovnom subjektu ("sporedna imovina"), bit će dužni dostavljati objave DIP-u dva puta godišnje. Pretpostavlja se da je pomoćna imovina u skladu s ovim zahtjevima za objavljivanje roba.”

Max Keizer kaže ne tako brzo

Keizer je poznati zagovornik bitcoina koji je u brojnim prilikama govorio protiv ostatka tržišta kriptovaluta, tvrdeći da je samo BTC potpuno decentralizirana digitalna imovina. Kao takav, i on izvagano o Lummis-Gillibrandovom nacrtu zakona kojim se većina kriptovaluta želi staviti pod nadležnost CFTC-a, čak i s takozvanom "pomoćnom imovinom" koja također mora biti u skladu s SEC-om.

U razgovoru za CryptoPotato, Keizer je opisao račun kao "glup" jer ima "nekoliko fatalnih nedostataka". On vjeruje da su Ethereum (ETH) i ostali altcoini “dokazivo i dokazivo vrijednosni papiri, a ne roba”.

Oslanjajući se na svoje 40+ godina iskustva u području vrijednosnih papira, dovodeći svoje Patent o virtualnim valutama i vrijednosnim papirima iz 1996, i dotičući se Howey testa (desetljetne doktrine Vrhovnog suda koja se koristi za utvrđivanje je li imovina vrijednosni papir), Keizer je rekao:

“Bitcoin bi mogao biti u periodnom sustavu elemenata; to je otkriće nove, digitalne robe koja je apsolutno rijetka koja se ubrzo počela koristiti kao novac. Nepogrešivo je kao roba. Sve ostalo, svih 20,000 altcoina, prema Howey testu, kvalificira se kao neregistrirani vrijednosni papiri.

Zakon o Lummisu je političko smeće koje pokušava privući mnogo novca od lobiranja od osramoćenih shitcoinera i pokazuje potpuno nerazumijevanje zakona o vrijednosnim papirima i funkcioniranja SEC-a i CFTC-a, dok također pokazuje iznimno nerazumijevanje Bitcoina.”

Keizer je posebnu pozornost posvetio Rippleu i pravnoj borbi tvrtke protiv SEC-a, s ciljem utvrđivanja je li tvrtka prekršila Zakon o vrijednosnim papirima prodajom XRP-a kao neregistrirane vrijednosnice.

“Smiješno je da Ripple tvrdi da XRP nije neregistrirani vrijednosni papir navodeći ETH kao studiju slučaja kada neodoljivi dokazi pokazuju da ETH, Vitalik [Buterin], [Joseph] Lubin, cijeli ETH tim i oni koji njime trguju kao serijski Prevarant [Mike] Novogratz otvoreno je raspravljao o ETH-u koji je dizajniran da bude, s namjerom da bude, vrijednosni papir.

XRP i ETH su nepogrešivo vrijednosni papiri, Lummis je trebala iskoristiti svoju poziciju da to jasno učini i postavi zakonske parametre. Umjesto toga, skuhala je vještičji napitak od glupe gluposti koja nema smisla i koja će otjerati SAD unatrag i dalje od Bitcoin standarda.”

Na kraju, istaknuti zagovornik BTC-a pohvalio je Salvador zbog njegovog otvorenog pristupa bitcoinu i potaknuo nadu da će zakon o vrijednosnim papirima u zemlji biti puno bolji od onoga što su predložili senator Lummis i Gillibrand.