'Uniswap kontrolira a16z?': Crypto Twitter podijeljen zbog poteza upravljanja VC tvrtke

Još je jedan dan u eksperimentima s upravljanjem kriptovalutama. 

Ovaj put, Otkaži zauzeo je središnje mjesto u novom razdoru prijedlog za implementaciju protokola trgovanja BNB lanac. 

Posebno, komentatori imaju uzdignut zabrinutost zbog pojave utjecajnog kita u procesu upravljanja projektom. 

Taj kit je fond rizičnog kapitala Andreessen Horowitz, ili a16z, koji je rasporedio svih 15 milijuna svojih UNI tokena kako bi glasovao protiv trenutnog prijedloga. UNI je izvorni token Uniswapa, koji služi i kao token upravljanja, omogućujući korisnicima da glasaju o ključnim prijedlozima.

Ovo nije prvi put da se a16z našao optužen da je centralizirana sila u decentraliziranim financijama – unatoč pokušaji diverzificirati svoj utjecaj u upravljanju defi protokole delegiranjem svoje glasačke ovlasti raznim startupovima i sveučilištima.

Čini se da se ključna tvrdnja tvrtke koja je pokrenula njezino posljednje glasovanje o punom tokenu manje odnosi na stvarnu implementaciju na BNB lancu, nego na način na koji se ta implementacija odvija. 

Trenutačni prijedlog predlaže korištenje mosta Crvotočine, dok a16z signalizirao u fazi provjere temperature upravljanja da bi radije koristio LayerZero, premosni protokol koji podržava tvrtka VC. 

Crvotočinu trenutno podržava još jedna tvrtka koja se zove Jump Crypto. O trenutnom prijedlogu tek treba glasovati. Kripto mostovi omogućuju korisnicima premještanje stranih kriptovaluta s jednog blockchaina na drugi. 

Crypto Twitter se razišao oko glasovanja o upravljanju

Veliki glas od a16z je ipak pokrenuo raspravu oko kripto Twittera.

Binance načelnik Changpeng “CZ” Zhao Na pitanje njegova publika od 8.1 milijuna sljedbenika: "Uniswap kontrolira a16z?"

Na drugom mjestu, DeFi istraživač Chris Blec , rekao je da su "karteli protiv konkurencije u DeFi-ju stvarni", kao odgovor na masovno glasanje a16z-a. U drugom tvitu, on , rekao je "a16z posjeduje Uniswap protokol" i tvrtka "će odlučiti kako će izgledati buduće Uniswap verzije." 

Drugi su pak zauzeli puno drugačiji stav, sa suosnivačem Tornado Casha Romanom Semenovim izreka da on “tu ne vidi ništa loše” i da “ovako treba funkcionirati slobodno tržište”. 

DegenSpartan Tweetano da masovno glasanje VC tvrtke "usput nije greška, već značajka," dodavanjem da "ako želite više glasova, kupite više novčića." 

Sljedeći koraci za Uniswap glasanje

Glasovanje je daleko od gotovog, trebalo bi završiti 10. veljače, a danas se borba za upravljanje prilično dramatično promijenila. 

Iako je 15 milijuna UNI tokena pozamašna svota, ona predstavlja otprilike 2% UNI-jeve trenutne cirkulirajuće ponude i 1.5% ukupne ponude.

Stoga je opseg kontrole a16z nad Uniswapom možda bio precijenjen kada je njegovih 15 milijuna glasova "protiv" u početku predstavljalo većinu svih danih glasova. 

U posljednja 24 sata, glasovi brojnih drugih kitova—kao što je 5.76 milijuna od Roberta Leshera iz Compound Labsa, 4.92 milijuna od GFX Labsa i 3.5 milijuna od Blockchaina u Michiganu—uravnotežili su a16z, s trenutnim rezultatom prijedloga ~ 62% za i ~38% protiv.

Dakle, radi li a16z stvarno kontrolirati Uniswap? Ne baš.