26 vodećih profesionalaca okupilo se kako bi napisali i uputili pismo Washingtonu. Pismo je protiv usvajanja kriptovaluta koje Bidenova vlada uvelike 'podržava' nakon što je otkrila da ne planira zabraniti imovinu. U pismu se spominje blockchain tehnologija i njezina sredstva kao "rješenje u potrazi za problemom".
Prema Financial Timesu, pismo ima potpise 26 stručnjaka, uključujući tehnologe i akademike koji su uglavnom bili bivši radnici FAANG tvrtki. U izvješću se navodi da je pismo već predano zastupnicima.
Zastupnici kojima je pismo upućeno su čelnici većine i manjine u Senatu, Charles Schumer i Mitch McConnell, Ron Wyden (D-OR) i senator Patrick Toomey (R-PA).
26 profesionalaca šalje anti-kripto pismo u Washington s FUD-ovima
Vlada Sjedinjenih Američkih Država primila je pismo kojim se svojim zakonodavcima poziva da ukinu kriptovalute. Financial Times u izvješću od 1. lipnja navodi da potonji poziva zakonodavce da:
„Zauzmite kritičan, skeptičan pristup prema industrijskim tvrdnjama da su kripto-imovina inovativna tehnologija koja je bezrezervno dobra“ i „oduprite se pritisku financijera, lobista i poticatelja industrije digitalne imovine da stvore regulatorno sigurno utočište za ove rizične, manjkave i nedokazani digitalni financijski instrumenti.”
Izvadak iz pisma glasi:
“Blockchain tehnologija ne može, niti će imati mehanizme preokreta transakcija jer su suprotni njenom osnovnom dizajnu. Slično, većina javnih financijskih proizvoda temeljenih na blockchainu katastrofa je za financijsku privatnost; iznimke su pregršt novih alternativa financiranja blockchain-om usredotočenih na privatnost, a to je dar za perače novca.”
U pismu se blockchain tehnologija naziva "rješenjem u potrazi za problemom". Objašnjava da ima nedostataka u dizajnu koji onemogućuju postojeće platforme koje se bave javnim i reguliranim financijskim podacima sve dok ne predstavljaju poboljšanje dostupnih blockchain inovacija.
Havardski kriptograf i stručnjak za računalnu sigurnost, Bruce Schneier, među potpisnicima, dao je svoje komentare za Financial Times.
Rekao je: “Nije sigurno (odnosi se na blockchain tehnologiju), nije decentralizirano. Svaki sustav u kojem zaboravite lozinku i izgubite životnu ušteđevinu nije siguran sustav.”
Neki od drugih poznatih potpisnika pisma su:
- Bivši Microsoftov inženjer Miguel de Icaza
- Glavni inženjer Google Clouda Kelsey Hightower
- Kanadski programer i aktivist Tim Bray,
- Zloglasni ne-kovac David Gerard.
- Kanadski/britanski tehnološki bloger Cory Doctorow,
Protiv Crypto-a, da, ali zašto FUD?
Iako je sjajno osporiti neke od koraka koje vlada poduzima u razvoju zemlje, najbolje je biti nepristran. Dotično pismo upućuje na značajne brige potpisnika, ali na mnogo načina ide po zlu u vezi s kriptovalutom. Evo nekih od FUD-a koje propagira.
Postoji dio u kojem se digitalna imovina naziva nedokazanim financijskim instrumentima. Iako je točno da su vrlo rizične, pogrešno je tvrditi da nisu dokazane. Koji je najbolji test, ako ne vrijeme?
Kriptoprostor je stajao čvrsto tijekom godina postojanja, dobivajući u suštini vrijednost, i dalje se širi. U 2017. u mjesecu kao što je ovaj, kapitalizacija kripto tržišta bila je ispod 200 milijardi dolara. Sada je iznad 2T dolara. Nije li takva izvedba dokaz da je kripto tržište na pravom putu?
To (pismo) osporava prirodu blockchaina nepovratnih transakcija i kaže da je većina javnih blockchaina loša u održavanju financijske privatnosti. Jedan od razloga zašto je tehnologija blockchain osmišljena je osigurati da se transakcije ne mogu poništiti kako bi se uklonila pristranost koja bi mogla utjecati na njihovu učinkovitost i cilj. Također bilježi svoje podatke u sustav javne knjige koji prikazuje sve transakcije napravljene anonimno samo s adresama.
Ova anonimnost osigurava da su identiteti strana iza transakcija sigurni i da ih nitko ne može minirati jer uopće nisu zabilježeni. Ta funkcionalnost čini blockchain tehnologiju sigurnijom od financijskih institucija jer nitko nikada ne može hakirati osobne podatke iz njezinih knjiga.
Također se usredotočuje na privatne blockchaine kao sigurne za financijsku privatnost, ali štetne jer su sredstva za poroke poput pranja novca. Ova tvrdnja može izgledati utemeljena jer privatnim blockchainima upravljaju samo njihovi vlasnici i nema ih tko označiti. Međutim, to je pogrešno, a FUD kao novac koji prolazi kroz blockchaine namijenjen je bržem poslovanju matičnih tvrtki. Stoga se mora odraziti na poslovne knjige uključenih tvrtki nakon što napusti mreže. Kad bi se potvrdilo da ih institucije koje posjeduju takve mreže zlorabe, regulatori bi već dali primjer za neke.
Bruce Schneir je također potaknuo FUD dok je davao svoje komentare za Financial Times. Tvrdio je da blockchain tehnologija nije sigurna, nije decentralizirana i da ima nedostatke jer ako izgubite lozinku, gubite životnu ušteđevinu. To su točke koje zabrinjavaju, ali način na koji ih on iznosi potpuno je pogrešan.
Blockchain tehnologija se ne oslanja na ljudske odluke za pokretanje. To ga čini najdecentraliziranijim financijskim alatom koji je trenutno dostupan u svijetu. Također, najsigurniji je jer se algoritam iza njega ne može slomiti. To znači da nitko ne može hakirati i ukrasti sredstva iz blockchaina dok se transakcije odvijaju. Jedini put kada je kripto imovina ugrožena je nakon napuštanja blockchaina i dolaženja do rješenja za pohranu na različitim platformama uzrokovano nedostacima na odgovarajućim platformama.
Drugi izazov je taj što je tehnologija manjkava jer nitko ne može pristupiti novčaniku čija je lozinka izgubljena. Ova značajka je jedan od značajnih rezultata i pokazuje kako tehnologija sprječava loše aktere poput hakera. To je jedan od najboljih sigurnosnih sustava financijskih alata razvijenih u povijesti. Stoga je pogrešno klasificirati ga kao loše nakon što napusti rješenja kako bi se osiguralo da netko čuva svoj portfelj na sigurnom.
Najbolje rješenje za zaštitu računa čak i od gubitka lozinke je zadržati fizičke sigurnosne kopije umjesto odbacivanja inovacije. Iako su brojni 'profesionalci potpisali pismo,' nitko od njih nije bio stručnjak za blockchain, što se odražava u 'bolnim točkama' na koje se odnosi.
Korištenje električnih romobila ističe kripto zajednica primijetio 'profesionalne nedoumice' u pismu i prozvao ih. Takve pojave zahtijevaju od svih da istraže imovinu i kako ona funkcioniraju, a ne da tvrde na temelju neprovjerenih činjenica.
Izvor: https://crypto.news/us-lawmakers-crypto-letter-fud/