(Bloomberg) — U posljednjoj u nizu tužbi koju je pokrenula Komisija za vrijednosne papire i burzu SAD-a, kripto mjenjačnica Kraken pristala je platiti 30 milijuna dolara za rješavanje optužbi da je prekršila pravila agencije nudeći uslugu koja je omogućila ulagačima da zarade nagrade “ulažući” svoje novčiće. SEC se zalaže za dovođenje kripto operatera unutar SAD-a pod isti regulatorni okvir koji regulira prodaju svih vrsta vrijednosnih papira — kako bi se tokeni tretirali poput dionica i obveznica. Ono što se razlikuje od drugih pokušaja suzbijanja je to što je staking središnja značajka mnogih blockchaina kao što je Ethereum i ključ za potencijalno prebacivanje drugih kriptovaluta iz sustava koji zahtijeva ogromne količine električne energije.
Najčitanije s Bloomberga
1. Što je staking?
To je deponiranje Ethera ili drugih kriptovaluta za korištenje u onome što je poznato kao sustav "dokaz udjela" koji pomaže u pokretanju blockchain mreže naređivanjem transakcija na način koji stvara siguran javni zapis. Ethereum je u rujnu prešao na staking kako bi zamijenio sustav "dokaz rada" koji je uveo Bitcoin, koji ga nastavlja koristiti. Rečeno je da je Ethereumov prekidač smanjio potrošnju energije mreže za oko 99%, što je važan korak za industriju koja se našla na meti kritika zbog količine električne energije koju koristi.
2. Čemu služe sustavi 'proof of'?
Kriptovalute ne bi funkcionirale bez blockchaina, relativno nove tehnologije koja obavlja staromodnu funkciju održavanja knjige vremenski uređenih transakcija. Ono što se razlikuje od evidencije olovkom i papirom je da se glavna knjiga dijeli na računalima diljem svijeta. Blockchain mora preuzeti još jedan zadatak koji nije potreban u svijetu fizičkog novca — osigurati da nitko ne može potrošiti token kriptovalute više od jednom manipulirajući digitalnom knjigom. Blockchaini funkcioniraju bez središnjeg skrbnika, poput banke, koji je zadužen za glavnu knjigu: i sustavi dokaza rada i dokaza udjela oslanjaju se na grupnu akciju za naređivanje i zaštitu sekvencijalnog zapisa blockchaina.
3. Po čemu se to dvoje razlikuje?
U oba sustava transakcije su grupirane u "blokove" koji su objavljeni u javnom "lancu". U dokazu o radu, to se događa kada sustav sažima podatke u bloku u zagonetku koja se može riješiti samo kroz proračune pokušaja i pogrešaka koji potencijalno moraju biti pokrenuti milijune vremena. Ovaj posao obavljaju rudari koji se natječu tko će prvi smisliti rješenje i bivaju nagrađeni novom kriptovalutom ako se drugi rudari slože da radi. Dokaz o udjelu funkcionira tako da grupi ljudi daje niz poticaja na principu mrkve i batine da surađuju na zadatku. Primjer: ljudi koji postave ili ulože 32 Ethera (1 Ether se 1,519. veljače trgovao za oko 10 USD) mogu postati "validatori", dok oni s manje Ethera mogu zajednički postati validatori na Ethereumu. Validatori su odabrani za naručivanje blokova transakcija na Ethereum blockchainu.
4. Koji je poticaj za ulaganje?
Ako odbor čiji se članovi zovu atestatori prihvati blok, validatorima se dodjeljuje novi Ether. Ali netko tko je pokušao igrati sa sustavom mogao bi izgubiti uložene novčiće. Ljudi koji ulažu svoje kovanice obično su nagrađeni zaradom od oko 4% za korisnike ulaganja kao usluge na Ethereumu.
5. Što SEC-u smeta u vezi s udjelom?
Kraken i drugi centralizirani pružatelji usluga nudili su "ulog kao uslugu", koja korisnicima omogućuje ulaganje svojih kovanica bez kupnje ili održavanja računala potrebnih za ulaganje. Agencijska akcija protiv Krakena jasno pokazuje da to smatra sličnim kripto posuđivanju, u kojem bi pružatelji plaćali kripto deponentima visoke kamate za posuđivanje njihovih kovanica. To je praksa koju su regulatori suzbili prošle godine, kada je propalo mnoštvo zajmodavaca kao što su Celsius Network, BlockFi i drugi. SEC smatra da su vrijednosni papiri i programi kriptozajmljivanja i programa staking-as-a-service, što je oznaka koja nameće širok raspon regulatornih zahtjeva na koje je kriptovaluta prije mislila da je imuna. Kraken je pristao odmah prestati nuditi ili prodavati vrijednosne papire putem usluga ulaganja u kripto imovinu u SAD-u; nije priznao niti zanijekao navode iz pritužbe SEC-a.
6. Što znači da je nešto vrijednosni papir?
U svom najjednostavnijem obliku, je li nešto vrijednosni papir prema američkim pravilima u osnovi je pitanje koliko to izgleda kao dionice koje je izdala tvrtka koja prikuplja novac. Kako bi to odredio, SEC primjenjuje pravni test koji proizlazi iz odluke Vrhovnog suda iz 1946. godine. Prema tom okviru, imovina može biti pod nadzorom SEC-a kada uključuje a. investitori koji ulažu novac b. u zajedničko poduzeće s c. namjera profitiranja od d. naporima vodstva organizacije. Kod staking-as-a-usluge korisnici polažu svoje kovanice s očekivanjem da će zaraditi na njima, dok se pružatelj usluge brine o tehničkoj strani stvari.
7. Zašto je označavanje važno za sigurnost?
Za početak, takve oznake mogu učiniti izvođenje programa staking-as-a-service skupljim i složenijim. Prema američkim pravilima, oznaka nosi stroge zahtjeve za zaštitu ulagača i otkrivanje podataka. Taj bi teret stavio manje pružatelje usluga u nepovoljniji položaj u usporedbi s konkurencijom dubljeg džepa. Štoviše, razmjene koje pokušavaju nastaviti nuditi uslugu suočile bi se s stalnim nadzorom regulatora, što bi moglo dovesti do novčanih kazni, kazni i, u najgorem slučaju, kaznenog progona ako se kaznena tijela ikad umiješaju. To bi također moglo značiti gubitak budućeg financiranja od investitora koji bi mogli biti zabrinuti prema tim povećanim teretima usklađenosti i regulatornim nadzorom. Pristaše veće regulative vjeruju da bi označavanje vrijednosnih papira rezultiralo s više informacija i transparentnosti za ulagače — te bi u konačnici dovelo više korisnika u usluge.
8. Što bi moglo značiti suzbijanje kripto uloga?
Smanjenje se odnosi samo na pružatelje usluga stakinga koji su usmjereni na američke potrošače. Blockchaine obično osiguravaju validatori iz cijelog svijeta, tako da će nastaviti funkcionirati, pod pretpostavkom da inozemni regulatori imaju blaži pogled na njihove usluge. To bi produbilo raskol između strogih propisa u SAD-u i Divljeg zapada u nekim drugim dijelovima svijeta. Postoje pitanja o tome hoće li pooštravanje propisa koji okružuju udjele utjecati na takozvane decentralizirane pružatelje udjela, koji tvrde da su imuni na njih jer njima ne upravlja određena tvrtka ili se ne nalaze na određenom mjestu; u teoriji, takvi pružatelji samo su zbirke softvera koji automatski izvršavaju transakcije. Ali mnoge od ovih usluga decentraliziranog financiranja (DeFi) zapravo vodi ključna skupina ljudi koje bi regulatori još uvijek mogli smatrati odgovornima za nepoštivanje pravila.
Najčitanije s Bloomberg Businessweeka
© 2023 Bloomberg LP
Izvor: https://finance.yahoo.com/news/crypto-staking-why-sec-cracking-213651709.html