Što FCA treba uzeti u obzir u utrci za kripto središte u Velikoj Britaniji?

Financijski regulator Ujedinjenog Kraljevstva, Financial Conduct Authority (FCA), neprestano se suočava s kritikama od britanskih zakonodavaca a članovi kripto industrije zbog njihovog stava o strogim propisima i, stoga, naizgled utopijske želje da postanu kripto središte u sljedećih nekoliko godina. Na primjer, jedan veliki zahtjev protiv FCA-e uključuje sporo odobravanje licenci za kripto tvrtke.

Međutim, najnovije vijesti pokazuju da se Ujedinjeno Kraljevstvo pomiče s postupnog pristupa zdravoj regulaciji. Ovo dolazi nakon što je Donji dom usvojio amandmane na Račun za financijske usluge i tržište 25. listopada 2022., s izmjenom za uvođenje kriptovaluta u opseg reguliranih financijskih usluga. To znači da bi kripto tvrtke morale igrati po vladinim pravilima kako bi zaštitile potrošače. Također ih čini sklonima novčanim kaznama ili gubitku licenci ako se ne pridržavaju.

Vlasti ne bi trebale odstupiti od ideje i vizije da Ujedinjeno Kraljevstvo postane međunarodno središte kripto i digitalne imovine. Uzimajući u obzir sve kritike s kojima se FCA suočava i ne poričući njihovu valjanost, predlažem da situaciju sagledamo iz drugog kuta.

Postoji potreba za zdravom regulativom

Interes za digitalnu imovinu raste, privlačeći pozornost kreatora politika i regulatora diljem svijeta. Vidjeli smo razna regulatorna poboljšanja, kao što je Privremeni ugovor o tržištu kripto-imovine (MiCA). u Europi i Okvir za međunarodni angažman na digitalnoj imovini u SAD-u. To oslikava trud i želju da se osigura regulatorna jasnoća na kripto tržištu. Međutim, sigurnost i zaštita potrošača među ključnim su problemima i prazninama na ovom tržištu, što dovodi do umiruće potrebe za zdravom regulacijom.

Kroz propise, lakše je i učinkovitije postaviti zaštitu potrošača u središte. Jedan od nedostataka kripto tržišta je prisutnost prijevara i Ponzi shema zbog kojih investitori gube milijarde novca godišnje. Manipulacija tržištem još je jedan izazov. Regulacija će pomoći u rješavanju zlouporabe trgovačke prakse/ponašanja i dati prioritet zaštiti potrošača od prijevare i manipulacije. Kao rezultat toga, uklanja loše aktere i jača povjerenje ulagača da uđu na tržište.

Što je još važnije, regulatorni okviri ključni su za postavljanje standarda za kibernetičku sigurnost i zaštitu podataka korisnika u kripto prostoru. Regulatori bi mogli implementirati mjere ili pružiti smjernice kako bi pomogli pravim ulagačima da zaštite svoju imovinu od rastućih cyber prijetnji, prijevarnih aktivnosti i hakiranja.

Posljedično, dostatni propisi povećavaju sigurnost korisnika, potencijalno utječući na masovno/mainstream usvajanje kripto imovine. To je dobitna situacija za investitore i kripto tvrtke.

S druge strane, neke zemlje imaju niske barijere za ulazak. Na primjer, u Dubaiju nema strogih propisa niti "filtara" za kripto tvrtke, što otežava korisnicima filtriranje kripto tvrtki. Tamo su neke izvješća pokazujući da je najmanje 30-50 vodećih kripto poduzetnika preselilo svoje poslovanje u Dubai i druge kripto-prijateljske jurisdikcije. Nažalost, kripto prevaranti i prevaranti vole raditi u nereguliranim okruženjima s minimalnim nadzorom takvih aktivnosti i klasa imovine.

Za razliku od Dubaija, UK ima održiv financijski sustav s dugom poviješću. Zato regulatori gledaju na kripto i srodne procese kroz prizmu tradicionalnih financija. UK je desetljećima snažno globalno financijsko središte i igra ključnu ulogu u oblikovanju financijskih propisa nakon krize. Što je još važnije, znaju sve rizike koje žurba nosi. Stoga je dobro što Ujedinjeno Kraljevstvo djeluje postupno i pažljivo u nastojanju da postane središte inovacija.

Prijevare nadmašuju inovacije

Prihod od prijevare tijekom 2022. bilježi se trend pada povezan s padom cijena digitalne imovine, čineći tako prilike za kripto ulaganja manje primamljivima. Međutim, unatoč očekivanom najvećem padu, prijevare su cvjetale u različitim oblicima, od ulaganja i krađe identiteta i lažnih kripto razmjena/novčanika do prijevara SIM-Swap.

Istraživanje Grupa-IB otkrila je da je broj lažnih domena povezanih s prijevarama s kripto poklonima porastao 5 puta (335%) u prvoj polovici 1. u usporedbi s cijelom 2022. Nadalje, Q3 izvješće iz Certika istaknuo je da su približno 58% svih prijevara na platformama Web 3.0 u trećem tromjesečju 3. bile izlazne prijevare/prijevare s povlačenjem tepiha i opljačkane ulagače za više od 2022 milijuna dolara. Nedavno su to pokazali podaci britanske policijske jedinice Action Fraud kripto prijevare porasle za 32% na oko 273 milijuna dolara unutar godine dana.

Iako postoji mogućnost "ubijanja inovacija", problem kripto prijevara je golem: postoji više prijevarnih projekata nego "sjajnih ideja". Jo Torode, viši odvjetnik za financijski kriminal, kaže kriptovalute trebaju propise koji ne guše inovacije. Nadalje je istaknuo da bi odgovarajući propisi ponudili pravnu i regulatornu zaštitu pojedinačnim ulagačima i kupcima na visokoj razini.

To znači da bi nam zaštita korisnika trebala biti prioritet, posebice u pogledu financija i mogućnosti da izgubimo sve što je na kocki prije nego bude prekasno. Na primjer, kada su se pojavili ciljani oglasi, nisu nametnuti propisi jer vlade nisu razumjele vrijednost i opseg propisa. Sada zemlje nameću propise post factum. Kao rezultat toga, sigurnost korisnika je već ugrožena i zabrinutost zbog privatnosti među potrošačima se šire.

Dakle, što je drugačije kod kripto? Isplati li se post factum nametati propise kad je šteta već učinjena? Izvedivo, djelovati ispred krivulje i razmišljati više o ljudima koji su uključeni i njihovoj sigurnosti praktičniji je pristup umjesto jurnjave za "ludošću" postajanja kripto središtem. Uzimajući to u obzir, možda je FCA u pravu što isprva bude oprezan umjesto da u budućnosti ispravlja greške koje se mogu izbjeći.

Konačna misao

Sada kada je Rishi Sunak, kripto entuzijast, imenovan na mjesto premijera, bit će uzbudljivo razdoblje vidjeti kakav će to utjecaj imati na kripto politiku u zemlji.

Unatoč tome što FCA ima konzervativan pristup propisima, možda je u isto vrijeme i u pravu. Biti popustljiviji lako bi prijevarama dalo više prostora, a vrijednost je ogromna. Umjesto toga, zaštita korisnika trebala bi nam biti prioritet.

Što je još važnije, bolje je biti oprezan u početnim fazama nego kasnije raditi na greškama; to je dobar temelj za budućnost ako želimo dugoročan odnos s kriptovalutama.

Unatoč tome, dužnosnici FCA-e i UK-a trebali bi prestati s glasnim izjavama, no već su priznali da su u fazi učenja i zapošljavanja. Istina, ima još puno posla da san o britanskom kripto središtu postane stvarnost.