Što ima veću težinu "Krađa kripto ili privatnost"?

• Krađa kriptovaluta doživjela je snažan porast i dosegla je oko 14 milijardi dolara samo u 2021.
• Neki istraživači sa Stanforda osmislili su metodu reverzibilne transakcije koja je izazvala različite reakcije Ethereum zajednice.

Godine 2018. Vitalik je tweetao da bi jednog dana netko mogao doći i predstaviti reverzibilni Ether koji je 1:1 podržan Ethereumom. Također će imati Dao koji može poništiti transakcije za nekoliko dana. Sada je taj koncept poprimio oblik prototipa koji može pomoći da se poništi učinak kripto krađu, ali može imati i loše posljedice.

Je li potrebno uključiti povratne transakcije?

Koncept reverzibilne transakcije nije nov. Prvi put je odabran 2018. kao reverzibilni ICO gdje korisnici mogu dobiti natrag svoj novac proporcionalno razdoblju ulaganja. Sada, prije nego što shvatite prednosti i nedostatke reverzibilnih transakcija u Ethereumu, pokušajte razumjeti njihov rad.

Proces reverzibilne transakcije sastoji se od 3 koraka: 

1: Zahtjev za zamrzavanje

 2: Zamrzni imovinu 

3: Suđenje

Postoje dvije osnovne vrste krađe koje se mogu dogoditi na Ethereum blok lancu ERC-721 NFT ili ERC-20 tokena. U početku pogledajmo reverzibilne transakcije NFT-a. 

Pretpostavimo da osoba V ukrade NFT od osobe A i ona ga proda na otvorenom tržištu osobi C. Žrtve mogu objaviti zahtjev za zamrzavanje na lancu koji uključuje ID transakcije koji je uvredljiv, vezu na dokaz da je došlo do neovlaštenog prijenosa i neki ulog. Struktura _frozen u API-ju ERC 721r zamrznut će imovinu zadanog ID-a tokena. Funkcija početno provjerava je li se sporni prijenos dogodio unutar prozora spora korištenjem broja bloka na poziciji index+1 u nizu. Također će osigurati da imovina nije već zamrznuta. U međuvremenu, nakon što se proglasi krivim ugovorom o upravljanju, vratit će imovinu izvornom vlasniku.

Zamrzavanje je puno kompliciranije jer se premješta drugim vlasnicima ili se pohranjuje u razmjeni ili spaljuje ili pretvara u neki drugi Erc-20 token.

Postoje različiti primjeri koji su predstavljeni u radu, ali jedan poseban koji je privukao pozornost je kada adresa od v do a, postoji druga transakcija a → a1. Ako su sredstva nedostatna u trenutku zamrzavanja, tada bi se neke od obveza zamrzavanja trebale prenijeti na a1, poput prethodnog. Međutim, pretpostavimo da u nekom trenutku prije a → a1 transakcije postoji transakcija a1 → a2 koja prenosi sredstva s a1 na a2. 

jer je transakcija a1 → a2 proknjižena prije nego što su sporna sredstva stigla na a1. Sredstva poslana a2 nisu izravno uključena u spor i sredstva a2 nisu sporna.

Loše strane reverzibilne transakcije

Prvi problem koji se javlja s Erc-20r i Erc721r je taj što će se natjecati s postojećim standardima. Oni će se natjecati s drugim standardima za mrežni učinak, likvidnost i razne druge stvari. U međuvremenu, Defi ne može raditi s reverzibilnim tokenom jer će to utjecati na skup likvidnosti što će poremetiti omjer. Na primjer, trgovina na Dexu nije pod utjecajem vanjskog ponašanja i ovisi samo o logici pametnog ugovora. Sljedeći problem s njim je da ako algoritam izuzme prethodnu transakcijsku adresu prije napada, to može postati ozbiljna rupa u petlji za napadače.

Zaključak

Krađa kriptovaluta je u porastu posljednjih nekoliko godina. Postoji nekoliko metoda koje su trenutno prisutne na tržištu, a jedna od njih je reverzibilna transakcija. Nekoliko je nedostataka reverzibilnih transakcija, uključujući narušavanje privatnosti korisnika. Ali ovo je također prvi korak za stvaranje boljeg načina za izbjegavanje krađe kriptovaluta. Bilo bi zanimljivo gledati u budućnost kamo ova metoda vodi

Najnoviji postovi Adarsha Singha (vidi sve)