S još jednom kripto razmjenom koju naplaćuju regulatori, gdje to ostavlja Web3?

Hitovi samo stižu u vezi s američkim regulatorima u odnosu na kripto burze. Posljednje optužbe upućene su Krakenu, trećoj najvećoj svjetskoj mjenjačnici kriptovaluta. Američka Komisija za vrijednosne papire i burzu (SEC), podnoseći optužbe protiv Krakena, izjavila je da platforma nije bila pravilno registrirana u svojim uslugama kao burza, broker, klirinška agencija i diler. Iako je Kraken izdao snažnu izjavu u kojoj kaže da se ne moraju registrirati na temelju usluga koje pružaju, to će im nedvojbeno zadavati glavobolju čak iu najboljim okolnostima.

Trenutačni svijet kripto regulacije, posebno u SAD-u, ali i globalno, stvorio je frustrirajuću situaciju za industriju Web3. Mnoge izvrsne tvrtke s inovativnim idejama rade na stvaranju vrijednosti za svoje zajednice. Dok kripto tvrtke i regulatori žele jak, pravedan skup propisa, brzina kojom ta regulatorna tijela rade je alarmantno spora. To stvara veliki jaz između munjevitih brzina industrijskih inovacija i puzajućeg napretka prema upotrebljivoj regulaciji. To je kao kornjača i zec, osim što je zec davno prešao ciljnu liniju i sada mora čekati da ga kornjača sustigne.

Ovo postavlja vrlo važno pitanje: što Web3 tvrtke trebaju učiniti znajući da bi se za nekoliko mjeseci ili čak godina mogle suočiti s optužbama regulatora? Čak i ako daju sve od sebe kako bi slijedili zastarjele propise koji postoje, suočit će se s rizicima dok se propisi ne stabiliziraju. No je li to slučaj za sve Web3 ili samo za određene podindustrije? I kako se taj rizik razlikuje u SAD-u u odnosu na globalno tržište? Zaronimo i istražimo.

Kada će se regulativa stabilizirati?

Važno je zapamtiti nedavnu povijest i kontekst kada gledate trenutne propise. Iako se čini da se vrlo malo toga dogodilo po pitanju uvođenja kriptovaluta, to nije nužno točno. Krajolik koji upravlja Web3 i kriptovalutama u njemu je složen i raznolik. Sa strane platforme Web3, tvrtke moraju shvatiti da dok se ne uspostave propisi specifični za kripto, mogu biti naplaćene prema tradicionalnim financijskim pravilima, tumačenim od strane regulatora i primijenjenim na elemente blockchaina na načine s kojima se zajednica Web3 možda ne bi složila. Iz perspektive regulatora, oni osjećaju pritisak da razviju propise koji su pošteni prema kripto tvrtkama, ali nude snažnu zaštitu za potrošače. Ti su propisi široki i pokrivaju sve, od digitalizacije obveznica za atomsku namiru do regulacije razmjena. Svaka im čast, regulatori su postigli napredak u obliku MiCA i Zakona o virtualnoj financijskoj imovini, a oba će pomoći u postupnom pomicanju prema snažnijem regulatornom okruženju.  

Regulatorna tijela na globalnoj razini moraju uzeti u obzir kratkoročne potrebe industrije, kao i dugoročne trendove kao što je pojava CBDC-a i njihov utjecaj na tradicionalne valute. Postoji nada da će regulatori uvidjeti potrebu za razvojem web3 utjecaja diljem svijeta djelotvoran regulatorno rješenje, znajući da će se ono nastaviti razvijati kako sama industrija napreduje, i a stabilan set propisa još uvijek je u dalekoj budućnosti. Srećom, čini se jasnim da i Web3 platforme i regulatori diljem svijeta vide da postoji hitna potreba za popunjavanjem jaza i pružanjem funkcionalnog sustava koji ne guši prirodan napredak postignut inovacijama Web3.

Što osobe koje nisu burze trebaju znati? 

Iako se može činiti da platforme koje nisu razmjene u Web3 prostoru nemaju razloga za brigu, to nije nužno tako. One platforme koje žele istinski zaštititi svoje korisnike moraju zauzeti proaktivan pristup potencijalnoj regulaciji i predvidjeti ona područja ili slučajeve upotrebe koji bi mogli biti pogođeni. Na primjer, osnivač UTIX-a Maxwell Mayhew rekao je ovo o njihovom pristupu regulaciji:

“UTIX koristi blockchain tehnologiju za prodaju ulaznica za događaje, izdavanje ulaznica temeljenih na NFT-u i nagrađivanje korisnika tokenima vjernosti koji se mogu iskoristiti za razne pogodnosti. Primarna regulatorna briga nije sama aplikacija blockchaina, već korištenje tokena vjernosti, koje bi neke zemlje mogle promatrati kao oblik valute. Ovo otvara pitanja vezana uz borbu protiv pranja novca (AML) i borbu protiv terorizma KYC, posebno u vezi s potencijalnom zlouporabom platforme za transakcije financiranja visokorizičnih zemalja FATF-a. Unatoč ovim rizicima, propisi daju jasne smjernice za upravljanje njima, kao što su strogi KYC/KYB procesi i izbjegavanje visokorizičnih zemalja. Iako je upravljanje ovim regulatornim izazovima složeno, UTIX je predan suradnji s regulatorima kako bi razvio siguran i koristan sustav za organizatore događaja i kupce ulaznica.”

Web3 platforme moraju razmotriti područja u kojima bi loše strane mogle zloupotrijebiti njihove platforme i predvidjeti propise koji će se primjenjivati ​​kako bi se spriječilo takvo ponašanje.

Izazovi u SAD-u vs. Globalno tržište

Posljednji dio slagalice je razlika između propisa SAD-a i ostatka globalnog tržišta. Dok se čini da globalno tržište stabilno napreduje, od EU-a do MENA-e do raznih azijskih zemalja usredotočenih na kripto brige, čini se da SAD zaostaje u svom napretku. Zašto je to?  

Vjerojatni krivac je organizacijska složenost američkih regulatornih tijela. Crypto i Web3 spadaju u zanimljivo preklapanje potencijalnih regulatornih nadležnosti unutar organizacija u zemlji. Postoji odvajanje saveznih i državnih zakona (prikazano njujorškim 'BitLicense', koji mogu, ali ne moraju biti zamijenjeni federalnim propisima ako su u suprotnosti). Postoje regulatori s različitim područjima fokusa, kao što su SEC, razni financijski regulatori, Porezna uprava za oporezivanje dobitaka/gubitka i više. Kriptodomena je dodatno opterećena povijesnim napetostima između mnogih od tih tijela i njihovim prirodnim instinktom da steknu moć umjesto da je dijele.

Što je sljedeće?

Iako su Krakenove optužbe frustrirajuće i zabrinjavajuće za kriptoindustriju, nije izgubljena sva nada. Napredak u kripto regulaciji nastavlja napredovati, čak i ako je napredak brži izvan SAD-a. Web3 platforme mogu raditi na zaštiti same sebe tako što će biti proaktivne i otvorene prema regulatorima, te predviđati ona područja koja bi mogla imati najviše koristi od propisa za zaštitu zajednice. Sve dok postoji kontinuirani razgovor, postoji napredak i nada za prilično uređenu budućnost koja će nam svima biti od koristi.

Izvor: https://coinpedia.org/information/another-crypto-exchange-charged-by-regulators/