XRP pobjeđuje protiv SEC-a, povećava se za 30%, postaje samo kripto s regulatornom jasnoćom u SAD-u

Konačna presuda za tužbu SEC protiv Ripplea službeno je stigla, izjavljujući da većina Rippleove prodaje XRP-a nije predstavljala ugovor o ulaganju.

Nakon dugotrajne i dugotrajne pravne bitke koja je trajala dvije i pol godine, američki SEC i Ripple napokon su dobili presudu u vezi s pravni spor u vezi s klasifikacijom XRP-a. Podsjetimo, SEC je tvrdio da je Ripple prodao XRP kao neregistrirani vrijednosni papir.

sudac Torres' konačna presuda proizlazi iz prijedloga za hitnu presudu koje su podnijele obje strane, nastojeći riješiti slučaj bez suđenja na temelju činjenica i zakona. 

Konačno, sudac odlučuje da XRP sam po sebi nije vrijednosni papir, već digitalni token. To je u skladu s argumentom koji je iznio John Deaton. Presuda u biti čini XRP JEDINOM kripto imovinom koja je prošla probu i dobila potpunu regulatornu jasnoću.

BUM! Skraćeni sud je u tijeku i to je glupost. Ali SEC je pretrpio veliki gubitak. Ripple programska prodaja nisu investicijski ugovori. Odnesi to u banku.

— Fred Rispoli (@freddyriz) Srpanj 13, 2023

Sudac dalje odlučuje o prodaji XRP-a od strane Ripplea. Ova je presuda podijeljena u četiri dijela, a svaki se odnosi na različite vrste XRP prodaje ili distribucije od strane Ripplea i njegovih rukovoditelja.

Programska prodaja: Oni se odnose na prodaju XRP-a putem kanala otvorenog tržišta, kao što su online platforme ili brokeri. S tim u vezi, sudac je presudio u korist Rippleova zahtjeva za skraćeni postupak, složivši se da te prodaje nisu klasificirane kao ponude vrijednosnih papira i da nisu u suprotnosti sa zakonom.

Ostale distribucije: Oni obuhvaćaju distribuciju XRP-a za različite namjene, kao što su poticaji, donacije ili potpore. I u ovom aspektu, sudac je podržao zahtjev Ripplea za skraćeni postupak, složivši se da se ove distribucije ne smatraju ponudama vrijednosnih papira i da ne krše nikakve zakonske odredbe.

Larsenova i Garlinghouseova prodaja: Ovo su prodaje XRP-a od strane rukovoditelja Ripplea Chrisa Larsena i Brada Garlinghousea. Sutkinja je također odobrila Rippleov zahtjev za donošenje presude po kratkom postupku o ovim prodajama, što znači da se složila s Rippleom da te prodaje nisu bile ponude vrijednosnih papira i da nisu prekršile zakon.

Institucionalna prodaja: Odnosi se na transakcije koje uključuju prodaju XRP-a velikim investitorima ili institucijama, uključujući hedge fondove, banke ili burze. S tim u vezi, sudac se priklonio zahtjevu SEC-a za skraćeni postupak, potvrđujući da su te prodaje bile neregistrirane ponude vrijednosnih papira i da su prekršile zakon.

Ukratko, presuda znači da je sudac utvrdio da su samo neke od Rippleovih XRP prodaja bile nezakonite ponude vrijednosnih papira, dok je većina njih bila legalna trgovina robom. 

XRP skupovi 30%

Ovo je mješovit ishod za obje strane, jer nijedna strana nije dobila sve što je željela. Slučaj još nije okončan jer bi mogle biti žalbe ili daljnji postupci za utvrđivanje štete ili kazne za nezakonitu prodaju. 

Sud nije riješio je li sekundarna prodaja XRP-a vrijednosni papir ili ne. "Hoće li prodaja na sekundarnom tržištu predstavljati ponudu ili prodaju ugovora o ulaganju ovisit će o ukupnosti okolnosti i ekonomskoj realnosti tog specifičnog ugovora, transakcije ili sheme," Presudio je sudac Torres. Zatim se osvrnula na tužbe koje uključuju Telegram i LBRY

Nakon presude, XRP porastao je za 30%, konačno povrativši cjenovnu točku od 0.60 USD po prvi put ove godine zbog ogromne potražnje. Sredstvo se probilo iznad brojnih točaka otpora, trenutno se trguje za 0.6046 USD u vrijeme tiskanja.