Cenzuru treba tolerirati u određenim slučajevima, kaže suosnivač Ethereuma

Kriptoindustrija je stvorena kako bi se postigla istinska demokratizacija kada je u pitanju upravljanje, kao i istinska transparentnost kada je u pitanju novac. Ni o čemu ne odlučuje jedna osoba ili entitet, a zajednice vode sve. Međutim, Vitalik Buterin iz Ethereuma smatra da još uvijek postoje slučajevi kada se cenzura treba tolerirati.

To je rekao i kada je govorio o Ethereumovim solo validatorima, te je spomenuo njihovu mogućnost da odluče ne uključiti određene transakcije.

Hipotetski scenarij prijeti pretvoriti ETH zajednicu u "policiju morala"

Komentar je došao kao odgovor na a Anketa na Twitteru u vezi sa scenarijem u kojem validatori mogu odlučiti cenzurirati transakcije koje nisu u skladu s njihovim osobnim uvjerenjima. U biti, rasprava se vodila o tome što bi se trebalo dogoditi s takvim validatorima. Korisnik koji je objavio anketu, latetot.eth (@latetot), dao je primjer — ako solo validator iz zemlje A, koja je u ratu sa zemljom B, odluči ne obraditi transakciju koja šalje donaciju vojsci zemlje B, bi li to trebalo biti prihvatljivo ponašanje u ime validatora?

Očekivano, hipotetski scenarij donio je dosta različitih mišljenja, a kako stvari ne bi eskalirale, Buterin je rekao da treba tolerirati neke oblike cenzure.

Rekao bih "biti toleriran". Smanjenje ili curenje ili društveno koordinirano bilo što treba uzeti u obzir samo za masovno reorganiziranje blokova drugih ljudi, a ne donošenje pogrešnih odluka o tome što staviti u svoje.

Svaki drugi odgovor riskira pretvaranje ETH zajednice u moralnu policiju

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Listopada 17, 2022

He pojasnio da količina cenzure treba biti primjerena razini prijestupa.

Ethereum doživljava veliku promjenu nakon spajanja

Buterin nije bio jedino veliko ime koje se pridružilo raspravi. Svoje viđenje situacije iznio je i Martin Koppelmann, koji je suosnivač Gnosisa, a već je dugo i jedan od programera Ethereuma, u biti rekavši da se slaže s Buterinom. No, dodao je, to je samo u ovom konkretnom primjeru. Međutim, upozorio je da je brzo uvođenje MEV-boosta, gledajući unatrag, bila pogreška i da je to trebalo učiniti revnije kako bi se spriječile situacije u kojima upravljanje sadržajem jednog entiteta utječe na 52% svih blokova.

Očito je riječ o složenoj stvari koja je sve samo ne crno-bijela. I dok se rasprava vrtjela oko jednostavnog hipotetskog scenarija, izazvala je zabrinutost oko cenzure u Ethereum mreži. Takva zabrinutost postoji već godinama, a dodatno je pojačana prošli tjedan nakon što je 51% blokova bilo u skladu sa standardima američkog OFAC-a (Ured za kontrolu strane imovine), počevši od 14. listopada.

U međuvremenu, MEV-Boost releji uspjeli su preuzeti ovaj golemi tržišni udio u samo mjesec dana nakon spajanja. Mev-Boost releji su u biti centralizirani entiteti koji rade kao posrednici između graditelja i proizvođača blokova. Svi validatori mogu prenijeti proizvodnju blokova na druge graditelje, a sa spajanjem koje se odvija, MEV-Boost više nije ograničen na malu grupu rudara, već je umjesto toga sada omogućen reprezentativnijoj distribuciji predlagatelja blokova.

povezan

• Rana faza pretprodaje uživo sada
• Doxxed profesionalni tim
• Slučajevi uporabe u industriji – Offset ugljični otisak