Consensys je 25. travnja podnio tužbu protiv američke Komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC) zbog navoda da je nadzorni pas prekoračio svoje ovlasti u pokušaju reguliranja Ethereuma (ETH).
U tužbi se navodi da SEC ima za cilj nezakonito regulirati Ethereum putem prisilnih radnji protiv raznih tvrtki, uključujući Consensys, što predstavlja "agresivno i nezakonito" prekoračenje.
Consensys namjerava dokazati da SEC nema zakonske ovlasti regulirati ETH, korisnički kontrolirana softverska sučelja ili Ethereum blockchain šire.
Consensys želi da sud proglasi da Ethereum nije vrijednosni papir i da tvrtka ne djeluje kao broker niti prodaje vrijednosne papire upravljajući MetaMaskom. Također želi da sud proglasi da bi pravne radnje ili istrage temeljene na tim osnovama prekoračile ovlasti SEC-a.
Nadalje, Consensys traži zabranu kojom se sprječava nastavak istrage SEC-a ili buduće provedbene mjere protiv njegovog novčanika MetaMask i povezane prodaje ETH-a. SEC je upozorio Consensys na potencijalne pravne radnje putem obavijesti Wellsa i telefonske konferencije 10. travnja. Metamaskove značajke udjela i zamjene područja su zabrinjavajuća.
Trostruki argument
Tužba ima tri dijela. Consensys je prvo ustvrdio da SEC ima nadležnost samo nad vrijednosnim papirima i prethodno se složio da ETH nije vrijednosni papir.
Consensys je drugo ustvrdio da SEC-ov pristup pogrešno klasificira nefinancijske platforme kao financijske aplikacije. Tvrdio je da ETH podržava aplikacije na Ethereumu i stoga ima nefinancijsku korist odvojenu od svoje uloge robe. Tvrtka je također rekla da SEC nema ovlasti regulirati tehnološki razvoj interneta na takav način.
Konačno, Consensys je ustvrdio da MetaMask i druge aplikacije nisu brokeri vrijednosnih papira, već korisnicima omogućuju kupnju, prodaju i prijenos ETH putem šireg pristupa.
Slučaj, podnesen Okružnom sudu SAD-a za Sjeverni okrug Teksasa, imenuje SEC i njegovog predsjednika, Garyja Genslera, kao optuženike.
Šire implikacije
Smatra li SEC Ethereum vrijednosnim papirom dugotrajno je pitanje i to je pitanje relevantno za usklađivanje bilo koje tvrtke ili projekta koji upravlja ETH-om.
Fortune je 20. ožujka izvijestio da je SEC pozvao brojne kripto tvrtke koje su surađivale s Ethereum Foundation. Čini se da je sama Ethereum Foundation primila sudski poziv od nepoznatog državnog tijela u vrijeme izvješća.
Jedna tvrtka u Ethereum ekosustavu, Uniswap, primila je Wellsovu obavijest 10. travnja, u kojoj se upozorava na moguće troškove. Međutim, nije jasno jesu li SEC-ove potencijalne optužbe protiv Uniswapa izravno povezane s ETH.
Tretira li SEC ETH kao vrijednosni papir također bi moglo utjecati na odobrenje spot Ethereum ETF-ova. Predsjednik SEC-a Gary Gensler identificirao je Bitcoin kao robu koja nije vrijednosna papira nakon odobrenja promptnih Bitcoin ETF-ova u siječnju i naglasio da se trenutna odluka odnosi samo na tu imovinu.
Spomenuto u ovom članku
Izvor: https://cryptoslate.com/consensys-sues-sec-seeks-court-declaration-that-ethereum-is-not-a-security/