Kripto nema 'gumb za poništavanje', kažu istraživači koji stoje iza novih reverzibilnih Ethereum tokena

Neka vam hakeri upravo opljačkaju dragocjenost Dosadni majmun NFT? Možda postoji novi standard tokena za to.

Istraživači sa Standforda Kaili Wang, Qinchen Wang i Dan Boneh nedavno sastavio svježi prijedlog za dvoje novih Ethereum standardi tokena: ERC20R i ERC721R.

Standard tokena je sučelje (ili skup pravila) koje a pametan ugovor moraju poštovati kako bi bili kompatibilni s različitim decentraliziranim aplikacijama.

Predloženi novi standardi tokena proširenja su postojećih ERC20 i ERC721 i sada bi uključivao mogućnost poništavanja zlonamjernih transakcija.

"Glavna hakiranja koja smo vidjeli su nepobitno krađe s jakim dokazima," , rekao je Wang. "Kad bi postojao način da se ponište te krađe pod takvim okolnostima." 

Dekodiranje obratio se Kaili Wang za komentare.

Kako bi radili reverzibilni Ethereum tokeni?

Jednostavno rečeno, ERC20R i ERC721R kombiniraju ugovor o tokenu i ugovor o upravljanju. 

Prema prijedlog, pametnim ugovorom o upravljanju upravlja "decentralizirani pravosudni sustav" u kojem decentralizirani kvorum sudaca glasa za zamrzavanje i poništavanje zlonamjernih transakcija.

Žrtva čija su sredstva ukradena ili hakirana, na primjer, može podnijeti zahtjev za zamrzavanje pametnog ugovora upravljanja uz odgovarajuće dokaze. 

Prilikom podnošenja takvog zahtjeva za zamrzavanje, žrtva mora financirati pravosudni proces kako bi nagradila decentralizirane suce. Prioritetne naknade, koje se mogu dodati predmetu kako bi se ubrzalo vrijeme za njegovu reviziju, također može dodati žrtva, prema prijedlogu.

Ako većina decentraliziranih sudaca glasa za žrtvu, sredstva se mogu zamrznuti i pokrenuti suđenje. 

Tijekom suđenja, obje strane (žrtva i haker) mogu predati svoje dokaze decentraliziranim sucima, koji će ponovno glasovati o ishodu. Na temelju konačnih rezultata glasovanja, sredstva se tada ili vraćaju žrtvi ili se zahtjev odbija.

Iako bi ideja mogla pomoći u ublažavanju štete, mnogi u kripto prostoru kritizirali su prijedlog istraživača.

Suprotno principima blockchaina

Prijedlog je uvelike kritiziran na Twitteru od strane mnogih u industriji, koji tvrde da su takvi tokeni u suprotnosti s temeljnim načelima blockchain tehnologije. 

"Ovo je užasna ideja koja neće funkcionirati i protivna je cijeloj biti kriptovalute," Tweetano  Kieran Daniels iz DeFi projekta Streams.

Argent, popularni prvi mobilni kripto novčanik, također , rekao je da drugi mehanizmi poput novčanika s više potpisa i društvenog oporavka mogu pomoći u rješavanju ovog problema, a da pritom ostanu "doista bez dopuštenja".

Osim sukoba s etosom kriptovalute, dodavanje značajke reverzibilnosti ugovorima tokena ERC20 moglo bi otežati integraciju s decentraliziranim aplikacijama.

“'Pritisak' koji spominjete je nešto što bi djelovalo protiv vas; nikakvi ugovori uopće ne bi prihvatili te tokene zbog složenosti rukovanja lancima poništenja," , rekao je CEO ZKLabsa Matthew Di Ferrante, CEO ZkLabsa.

Roman Semenov, osnivač kažnjeni proizvod za privatnost Tornado Cash, također je iznio sličnu zabrinutost oko reverzibilnosti transakcija i interoperabilnosti s decentraliziranim aplikacijama.

Dakle, dok hakovi imaju postati uobičajena pojava u kripto industriji, može proći neko vrijeme prije nego što se takvi događaji doista isprave. A ako ikada i jesu, čini se da to možda neće biti putem reverzibilnog Ethereum tokena.