Ethereum, Cardano, Polygon, Solana, Avalanche i Polkadot Deathmatch. Tko pobjeđuje, tko umire?

Kada kliknete na DeFi projekt i on vam kaže da mu je za plaćanje transakcije potrebno 200 USD ethereuma, san o brzim jeftinim transakcijama iz kriptovaluta pokazuje se kao laž, barem za sada.

Prvi problemi pred Ethereumom, barem za one ispod ešalona tehnokrata genijalnog nivoa, bili su poremećaji uzrokovani CryptoKitties. Kada su se CryptoKittes rodili i uzgojili Ethereum, stao je. Igra sa slatkim dlakama ne bi trebala razbiti globalnu infrastrukturu plaćanja; zasigurno ne onaj koji tvrdi da uspori financije i porazi vratare bankare koji transakcije čine tako sporim i skupim.

CryptoKitties više nisu problem koji razbija infrastrukturu, ali trošak transakcije na Ethereumu je u ruševinama jer čak i jednostavan prijenos koji bi vam vaša banka dala besplatno košta između 3 i 10 USD normalnog dana. Pokušajte s kriptovalutom na DeFi platformi i možete tražiti 100, 200 dolara i više za plaćanje događaja. Kada se NFT-ovi izdaju, troškovi mogu porasti još više jer se kupci bore da nabave najnoviji emotivni životinjski meme.

Uđite u lance konkurenata. Solana, Binance Chain, Polygon, Avalanche, itd., dio su kompetitivne skupine koja preuzima Ethereum zbog njegove cijene i tromosti i nudi alternativu. Često koristim Matic i plaćam 0.01 USD umjesto 100 USD za korištenje je uvjerljivo. Nije sama u ponudi alternativnog mjesta za izbjegavanje troška, ​​a stanovnici Ethereuma će reći da ovi lanci predstavljaju koristan sažetak Ethereuma, mlađe strukture “razine 1” za transakcije niske vrijednosti koja se izvodi paralelno s matičnim blockchainom Ethereuma. To je lijepa misao, ali u funkcionalnosti ovi lanci ne trebaju ništa od Ethereuma osim publike da ga zaobiđu, poduzmu ili zamijene. Jedina stvar koja drži Ethereum na prvom mjestu je njegov brend, njegova vrijednost kao tokena i obećanje jeftinijih transakcija u budućnosti. To su strašne prepreke i pretendentima na blockchain ih je teško prevladati. Međutim, neće trajati zauvijek.

Ethereum prelazi od proof-of-work koji pokreću rudari do proof-of-stake kojeg pokreću validatori. To obećava ogroman pad naknada. Obećanja. Prethodna promjena obećavala je niže naknade, ali umjesto toga naknade su porasle, a ne smanjene. Međutim, proof-of-stake bi trebao dramatično smanjiti troškove transakcije.

Na prvi pogled to bi trebalo obezglaviti lance pretendenta jer nemaju kolosalnu vrijednost Ethereumove robne marke i ne nude puno novih prednosti. Sasvim je logično reći, “nema drugog mjesta” u ovom prostoru, a blockchaini sa specifičnim funkcionalnostima trebali bi se razviti u prirodne monopole.

Kao takvi, "parachains" bi trebali biti osuđeni na propast. Ovo bi bila loša vijest za vlasnike tokena koji drže milijarde tokena u konkurenciji Ethereuma.

Pa što će se dogoditi?

Prvo, obećanje pokretanja softvera nikada nije isto što i njegova isporuka. Još uvijek je potencijalno dosta vremena prije nego što se Ethereum V2 isporuči. Ovo je samo žutica o tome kako se novi softver kreće. V2 ne bi trebao biti daleko. V2 bi mogao još gore poboljšati Ethereum, što bi očito potaknulo zamjenske lance “Level 1” i/ili Ethereum.

Ovi izazovni lanci mogu se preobraziti i pružiti dinamično okruženje inovacija, stvarajući za njih niše. Svi bi mogli uvenuti i propasti.

Međutim, vjerujem u “Moahov zakon”, računalni mračni blizanac Mooreova zakona, koji kaže da resursi rastu eksponencijalno. Moahov zakon kaže da će se svi resursi eksponencijalno trošiti omogućavanjem entropijske upotrebe. Što je entropijska upotreba? CryptoKitties i kripto-spam za početak. Dakle, čak i ako se uklone neželjene transakcije, trošak transakcije i propusnost će se potrošiti sve dok cijena ne isključi promet niže vrijednosti i taj će promet migrirati na pretendirane blockchaine koji nude prelijevanje.

Dakle, umjesto da V2 uništi Polygon, Solanu, Avalanche i slične, proširit će tržište na kojem količina i prihod rastu ruku pod ruku za svakog igrača koji može držati korak s tehničkim izazovom natjecanja na "krvavom rubu" tehnologije.