Ethereum

Ethereum zajednica se podijelila oko rješenja za cenzuru transakcija

08/23/2022
Bitcoin Ethereum vijesti

Zajednica Ethereuma podijeljena je oko toga kako najbolje odgovoriti na prijetnju cenzure transakcija na razini protokola nakon sankcija vlade Sjedinjenih Država na adrese povezane s Tornado Cashom. 

Tijekom prošlog tjedna, članovi Ethereum zajednice predložili su društveno rezanje ili čak korisnički aktivirani soft fork (UASF) kao mogući odgovor na cenzuru na razini transakcija na Ethereumu, a neki to nazivaju "zamkom" koja će učiniti više štete nego koristi i drugi tvrdeći da je potrebno pružiti "vjerodostojnu neutralnost i svojstva otpornosti na cenzuru" na Ethereumu.

Vruća rasprava dolazi nakon Ethereum rudara Ethermine izabran da ne obrađuje transakcije iz alata za privatnost Tornado Cash koji je sada sankcioniran u SAD-u temeljen na Ethereumu, što je potaknulo članove Ethereum zajednice da se zabrinu što bi se dogodilo da drugi centralizirani validatori učine isto.

Zajednica Ethereuma također raspravlja o učinkovitosti društvenog rezanja u borbi protiv cenzure na mreži Ethereum, budući da bi strategija mogla dovesti do podjele lanca s nekim validatorima koji obrađuju transakcije u lancu bez cenzure, a drugima koji potvrđuju samo lanac usklađen s OFAC-om.

Društveno rezanje je proces u kojem validatori imaju postotak od svog ulog smanjeni ako ispravno ne potvrde dolazne transakcije ili na neki drugi način postupe nepošteno.

Ovo bi moglo postati značajan problem ako regulatori zahtijevaju velike centralizirane usluge za ulaganje poput Coinbasea i drugih velikih centraliziranih skupova, koji zajedno ulažu više od 50% Ethera (ETH) u lancu Ethereum Beacon 2.0 za provjeru samo lanaca usklađenih s OFAC-om.

Osnivač Cyber ​​Capitala Justin Bons tvrdi da je rezanje "zamka" koja "predstavlja veći rizik od propisa OFAC-a" i neće biti održivo rješenje za rješavanje problema cenzure na razini protokola.

U 21-dijelnoj temi na Twitteru u ponedjeljak, Bons je rekao da društvene razmjene mogu "lišiti nevine korisnike njihovih depozita", što bi "kršilo njihova vlasnička prava".

Bons je također rekao da bi previše validatora koji se pridržavaju zakona o Ethereumu "dovelo do podjele lanca", u trenutku kada "cenzori počnu ignorirati ili ne potvrđuju blokove koji sadrže OFAC koji krše TX-ove".

Utemeljitelj Ethereum podcasta The Daily Gwei Anthony Sassano napisao je na Twitteru u subotu da je "kolateralna šteta neizbježna u društvenim rezovima […] da se isplati zaštititi Ethereumovu vjerodostojnu neutralnost i svojstva otpornosti na cenzuru."

U međuvremenu, programer Getha, Marius Van Der Wijgen, podijelio je sličan osjećaj navodeći da bi očuvanje cenzure na Ethereum mreži trebalo biti najveći prioritet Ethereum zajednice:

“Ako dopustimo cenzuru korisničkih transakcija na mreži, onda smo zapravo podbacili. Ovo je *brdo* na kojem sam spreman umrijeti.”

“Ako počnemo dopuštati cenzuru korisnika na Ethereumu, onda cijela ova stvar nema smisla i ja ću napustiti ekosustav. […] Mislim da je otpor cenzuri najveći cilj Ethereuma i blockchain prostora općenito, tako da ako napravimo kompromis oko toga, po mom mišljenju nema puno više za učiniti,” dodao je.

Povezano: Tornado Cash zabrana mogla bi predstavljati katastrofu za druge protokole privatnosti — suosnivač Mante

Kripto istraživač Eric Wall dodao je da je do danas otpornost na cenzuru služila kao temeljno svojstvo Ethereum mreže i da, iako vidimo nešto cenzure na prednjem dijelu, “postat će loše samo ako se cenzura počne događati na samom Ethereumu. ”

Tornado Cash koji je izazvao debakl cenzure muči Ethereum zajednicu već više od tjedan dana.