Imatelji Ethereuma [ETH] koji premošćuju L1 i L2 trebali bi ovo pročitati

  • Tvrtka za uvid u blockchain spomenula je da bi mostovi L1 i L2 mogli biti rizični za ETH.
  • Novčanici koje pružaju Optimism i Arbitrum možda nisu tako sigurni kao što je planirano.

Korištenje električnih romobila ističe Ethereum [ETH] blockchain, koliko god velik bio, pati od izazova skalabilnosti, učinkovitosti i finalizacije transakcija.

Međutim, pojava Sloja jedan (L1) i Sloja dva (L2) riješila je te probleme. No vlasnici ETH-a nisu znali da se pojavilo više komplikacija kako su "rješenja" stigla, prema nedavni bilten Bankless


Čitaj Predviđanje cijene Ethereuma [ETH]. 2023-2024


ETH je možda najsigurniji na glavnoj mreži

Označen kao "Vaša kripto nije sigurna kao što mislite", Bankless se usredotočio na to kako su ovi L1 i L2 protokoli koristili ETH koji drže investitori umjesto da pohranjuju alt na glavnoj mreži Ethereum.

Budući da je mainnet ishodište decentraliziranog blockchaina, Bankless je primijetio da ne postoji sigurnije mjesto za držanje kriptovalute. Ali zašto? Pa, glavna mreža ima 514,000 4655 validatora i XNUMX čvorova. S ovim strukturama na mjestu, nositelji mogu biti vrlo otporni na mrežne napade.

Pa zašto vlasnici premošćuju svoju imovinu s L1 protokolima? Pa, to nije novi razvoj koji se sviđa lancima L1 BNB i Solana [SOL] nude primamljive prinose. Dakle, "normalno" je da vlasnici ETH-a prebace svoju imovinu na protokole.

Međutim, zadržavanje ETH-a na centraliziranim međulančanim i višelančanim mostovima dovodi ga u opasnost. To je zato što sigurnost imovine više ne ovisi o glavnoj mreži, već o sigurnosti mosta i odredišnom lancu. 

No čini se da se svaki projekt ne slaže s tom mišlju. Nedavno je VoltInu [VOLT], deflacijski token na Ethereum blockchainu, pristao premostiti BNB.

I nekoliko pojava dokazali su da su lanci BNB i Solana skloni iskorištavanju. Osim toga, ETH postaje sve slabiji.

Pogled na Ultra Sound Money podaci su pokazali da je zahvaćen cijeli Ethereum blockchain. U vrijeme tiskanja, promjena ponude bila je -25,774.75 ETH, s metrikom ispod ravnoteže.

Ponuda Ethereuma [ETH] temeljena na ultrazvučnom novcu

Izvor: Ultra Sound Money

Skupni lanci koji su još u razvoju možda neće pružiti...

Nadalje, Bankless je priznao da se rješenja za skaliranje Layer-two (L2) sviđaju Optimizam [OP] i arbitraže možda bi dobro prošao s mehanizmom skupljanja. 


Realno ili ne, evo Tržišna kapitalizacija ETH-a u uvjetima BTC-a


Ali sustavi otporni na prijevare ovih protokola još nisu bili aktivni. Dakle, izlaganje držatelja ETH-a u lancu riziku od napada maksimalne izvlačive vrijednosti (MEV).

Utjecaj je također ponekad isplivao na površinu, budući da su vlasnici u nekom trenutku morali plaćati pretjerane naknade za plin budući da su korisnici trenutno koristili centralizirani blok.

Međutim, ovi skupni lanci integriraju multisig novčanike koji su, čini se, bolji od privatnih ključeva. Ali nekoliko hakova pokazalo je da se vlasnici možda ne mogu pouzdati u njih. U biltenu je istaknuto, 

“Nažalost, multisig rizici su daleko od idealnih. Primjer: Hakiranje Ronin mosta od 625 milijuna dolara i hakiranje Harmony bridgea od 100 milijuna dolara proizašlo je iz multisig exploita.”

Izvor: https://ambcrypto.com/ethereum-eth-holders-bridging-to-l1-l2-should-read-this/