Ethereum jede svijet — 'Potreban vam je samo jedan internet' - Cointelegraph Magazine

Postoji verzija budućnosti koja je primamljivo moguća u kojoj Ethereum postaje temeljni sloj za gotovo sve.

Nedavni napredak u tehnologiji pod nazivom zero-knowledge Rollups — od StarkWarea, Polygona i zkSynca — omogućuje blockchainu prijelaz s manje od 20 transakcija u sekundi na... pa, beskonačan broj TPS-ova.

U teoriji, to bi omogućilo da cijeli svjetski financijski sustav radi na Ethereumu.

“Mislim da je to teoretski moguće,” objašnjava Declan Fox, voditelj proizvoda za skupljanje podataka u tvrtki Consensys, koja pruža Ethereum infrastrukturu i aplikacije poput MetaMaska. "Imamo tehnologiju za postizanje takve potrebne propusnosti."

"S rekurzivnim zbrajanjem i dokazima, teoretski možemo beskonačno skalirati."

Dodaje da to očito još nije dokazano u proizvodnji, "pa bi to bio sljedeći korak."

Tehnologija je toliko nova i toliko obećavajuća da je ubrzo nakon što je postala održiva, Ethereum preuredio cijeli svoj plan kako bi je iskoristio. Ovotjedno spajanje vjerojatno je najmanje zanimljiv dio nadolazećih promjena.

OJedan od pionira dokaza bez znanja — ili dokaza valjanosti kako ih on radije naziva — je suosnivač StarkWarea Eli Ben-Sasson. Radio je na problemu dva desetljeća, pomažući u njegovom njegovanju od apstraktnog teorijskog koncepta - "nečega što je potpuno galaktičko i nemoguće, nema dovoljno atoma u Sunčevom sustavu da se zabilježi čak i jedan takav dokaz" - do nečega što se može učinkovito generirati na laptopu.

U najosnovnijem smislu, proces koristi matematiku visoke razine za generiranje sićušnog dokaza valjanosti koji potvrđuje da je cijeli niz drugih transakcija ispravno izvršen. Umjesto da sve transakcije stavite na spori i škripavi blockchain, samo snimite jedan dokaz u transakciji.

"Ova vam tehnologija omogućuje slanje vrlo jezgrovitog dokaza koji potvrđuje da je izračun obavljen ispravno - čak i kada niste gledali, što mislim da je najčarobniji aspekt", objašnjava.

„Ono što dokazi valjanosti donose, oni donose integritet; dali su mi do znanja da su drugi učinili pravu stvar — da je netko obradio 10,000 transakcija, čak i kad ja nisam gledao, i da mi nisu ukrali novac. To je ono što oni isporučuju.”

Deseci tisuća transakcija komprimiranih u jednu transakciju na Ethereumu je dovoljno impresivno, ali magija tu ne prestaje.

Dokazi valjanosti djeluju pomalo poput fraktala — što bliže gledate, oni se protežu dalje u daljinu. Možete uzeti 10 dokaza valjanosti — svaki predstavlja 10,000 10 transakcija — i generirati potpuno novi dokaz valjanosti potvrđujući jesu li ostalih XNUMX dokaza točni.

Odjednom imate 100,000 transakcija skupljenih u jednu. Ovo se zove "rekurzivni dokaz" i možete ga jednostavno ponavljati iznova i iznova.

“To je dokaz dokazivanja. I tako, možete dodatno povećati uštedu jer svaki put kada generirate dokaz, komprimirali ste proces provjere izračuna. Dakle, u osnovi, možete komprimirati iznova i iznova.”

Naš intervju održava se isti tjedan kada StarkWare stavlja rekurzivne dokaze u proizvodnju. Projekt zkSync, koji koristi nešto drugačiji zkSNARKS umjesto zkSTARKS starks, implementirao je vlastitu verziju rekurzivni dokazi.

StarkWare je već skupio čak 600,000 NFT kovnica u jednu transakciju na ImmutableX, a Ben-Sasson kaže da će uskoro moći strpati 6 milijuna NFT-ova u jednu transakciju, a zatim “60 milijuna uz više inženjeringa i podešavanja”.

Iako još uvijek postoje neki problemi koje treba prevladati, ova vrsta mogućnosti skaliranja vraća kripto u igru ​​za svakodnevna plaćanja i mikrotransakcije — kao što je plaćanje nekoliko centi za čitanje članka koji se plaća putem zida umjesto da budete prisiljeni uzeti mjesečnu pretplatu. Dugo ometana visokim naknadama i 10-minutnim vremenima čekanja na plaćanje, kriptovalute konačno imaju priliku ispuniti izvornu viziju Satoshija Nakamota da postanu peer-to-peer gotovina.

Suosnivač Ethereuma Vitalik Buterin rekao je sudionicima prošlomjesečnog Korea Blockchain Weeka da skaliranje znači vraćanje plaćanja na stol:

"To je vizija koja je, mislim, pomalo zaboravljena, i mislim da je jedan od razloga zašto je zaboravljena zapravo to što je izgubila cijenu na tržištu."

Treba li ti uopće još jedan blockchain, brate?

Beskonačno skaliranje na Ethereumu znači da neki ljudi - uglavnom Ethereum ljudi, da budemo pošteni - više ne mogu vidjeti opravdanje za konkurentske blockchaine sloja 1 kao što su Solana ili Cardano. Delphi Digital ovo naziva "Monolitna” pogled na budućnost kripto za razliku od "multichain" pogleda.

To ne znači nužno da neće biti konkurenata, samo da je vjerojatno da će ih biti mnogo manje kako se prostor spaja oko jednog izvršnog okruženja opće namjene. (Za zapisnik, Delphi Digital Labs svoje istraživačke napore usmjerava na ekosustav Cosmos, a ne na Ethereum.)

Razgovarajući dolje u ETH Seulu, pitam Ben-Sassona vidi li ikakvu potrebu za bilo kojim drugim blockchainom osim Ethereuma u budućnosti.

Njegovo lice s naočalama razvlači se u smiješak. 

“Mogu raspravljati s obje strane jer jedna strana kaže: 'Ima li potrebe za više od jednog interneta?' A znamo da je odgovor 'Dovraga ne'. Bila bi potpuno glupa ideja imati dva interneta.”

“Jedna strana mene govori da je to tako. Drugi kaže da možda zato što ovo ima razna makroekonomska razmatranja, možda je malo više poput fiat valuta, gdje u tom aspektu vjerojatno želite više eksperimentiranja.”

Sergej Kunz, suosnivač DeFi agregatora 1inch Network manje je oprezan. On vidi Ethereum koji dominira cijelim prostorom, s rješenjima sloja 2 — i sloja 3 rekurzivno otpornim — koji rade na njemu i imaju koristi od njegove decentralizacije i sigurnosti.

"Ne mislim da će bilo koji sloj 1 osim Ethereuma dobiti veliki udio na tržištu", kaže on.

"Da, vidim rješenja sloja 2 povrh Ethereuma (jer) Ethereum je neka vrsta sigurnog utočišta i super decentraliziran nakon dokaza o udjelu." On dodaje:

“Također mi se sviđa što su dečki iz Ethereuma pokušali održati što jednostavnijim glavni lanac. Drugi sloj 2 iznad njega može biti vrlo složen, pružajući dokaze 'sigurnom' lancu da je sve u redu.”

Kunz kaže da 1inch željno iščekuje pokretanje zkSync-ove glavne mreže do kraja godine i čak se poigrava s pokretanjem vlastitog sloja 3 za 1inch Pro. 

“Ono što sam čuo moguće je; plan u budućnosti je da bi bilo moguće imati sloj 3 iznad sloja 2,” kaže on.

“Razmišljamo o pokretanju vlastite mreže za 1 inč kojom bismo mogli upravljati zbog našeg centraliziranog entiteta u Švicarskoj... na neki način samo određenim adresama dopuštamo interakciju u ovom usklađenom DeFi okruženju. I ima smisla pokrenuti vlastitu mrežu i svi oni koji mogu proći KYC/AML mogu sudjelovati u ovoj mreži.”

"I možemo koristiti zkSync tehnologiju za sloj 2... U našem sloju 3, imali bismo također... na našu propusnost bi utjecala propusnost sloja 2."

Polygon također ima niz zk-Rollup rješenja u razvoju, ali, nažalost, nije mogao na vrijeme predložiti sugovornika za ovaj članak.

Ostanite s nama 👀
Dokumentacija stiže.#Bitcoin i #STARK dokazi na djelu. pic.twitter.com/BoLW4lex3i

— Abdel#1559 aka The StarkPiller ✨ 🐺 (@dimahledba) Rujna 1, 2022

Izvorni P2P novac: Bitcoin

Očito, Bitcoiners će se jako ljutiti čitajući o Ethereumu koji jede svijet sa zk-Rollups, ali evo o čemu se radi: Bitcoin bi se također mogao masovno skalirati korištenjem zk-Rollupsa, a StarkWare i razni drugi istraživali su tu mogućnost.

Iako zaostaje u sposobnostima pametnih ugovora, Bitcoin bi mogao poduprijeti svjetski financijski sustav ako u potpunosti prihvati i rollupove.

Ali postoji veliki problem: Ben-Sasson kaže da bi za dopuštanje Starkovog verifikatora bio potreban fork. Ratovi veličine blokova 2017. i ljubomorno čuvanje izvornog koda i načela od strane Bitcoinera kako bi se osigurao njegov integritet sugeriraju da zajednica možda nije voljna prihvatiti promjene.

Ben-Sasson kaže da je bio oduševljen još na konferenciji o Bitcoinu u San Joseu 2013. i da su bivši razvijači jezgre Bitcoina Greg Maxwell i Mike Hearn izrazili veliki interes za istraživanje ZK tehnologije. On dodaje:

“To nije tehnološki problem. To je samo politički problem. Ali to je veliki politički problem.”

Zapravo, zk-Rollups može teoretski skalirati bilo koji blockchain, ali to što više nema ograničenja kapaciteta potkopava primarnu privlačnost konkurentskih slojeva 1, a to je da su ili brži ili jeftiniji od Ethereuma.

Postoje velike prednosti korištenja najdecentraliziranijeg i najsigurnijeg dostupnog lanca. A ako Bitcoin ne postoji, spor i oprezan razvoj Ethereuma mogao bi se isplatiti.

Kao što članovi Ethereuma vole isticati, dovoljno je jednostavno skalirati blockchaine ako smanjite pouzdanost (poput Solane, koja je pokucao izvan mreže pola tuceta puta u posljednjih nekoliko mjeseci) ili samo zahtijevaju da svi čvorovi potroše milijune kupujući super otmjena računala za pokretanje mreže (kao što je internetsko računalo).

Prihvaćanje dokaza o udjelu u spajanju pažljivo je osmišljeno tako da siromašni farmer u Ekvadoru koji koristi prastaro rabljeno prijenosno računalo može jednostavno potvrditi transakcije na mreži. (Nitko ne zna zašto i kako bi siromašni poljoprivrednik dobio 32 ETH potrebna da se pridruži mreži sa starim prijenosnim računalom, ali to je moguće.) Ali svatko se može pridružiti decentraliziranom bazenu sa samo 0.1 ETH.

U teoriji, to bi ga trebalo učiniti decentraliziranijim i sigurnijim od bilo kojeg drugog lanca pametnih ugovora (iako ne svi slaže). Ethereum već ima 420,000 validatora i ohrabrujuće mrežne učinke, u smislu korisnika, programera i aplikacija, nego bilo koji drugi blockchain.

Dakle, zašto implementirati na konkurentskom sloju 1, kada je umjesto toga moguće koristiti rješenje sloja 2 (ili sloja 3) s beskonačnim skaliranjem na Ethereumu i pokrenuti ga onoliko brzo koliko vam je potrebno, dok još uvijek nasljeđujete Ethereumovu temeljnu decentralizaciju i sigurnost?

Međutim, još nismo sasvim na toj točki, i iako su zk-Rollups ključna komponenta skaliranja, oni ne rješavaju sve probleme Ethereuma sami.

“Starknet rješava problem računanja. To ne rješava problem s dostupnošću podataka,” objašnjava Ben-Sasson.

Da ovo pojednostavimo na vrlo široke poteze: U osnovi, zk-Rollup još uvijek mora provjerljivo objaviti dovoljno podataka u lancu o transakcijama koje je izvršio izvan lanca tako da ako skupni skup prestane raditi ili padne u ruke superzlikovaca ili tako nešto, onda bi druga grupa mogla ući u prazninu i shvatiti tko je kome što dužan - tj. ponovno stvoriti "državu". Ovo je važan dio onoga što blockchaine čini decentraliziranim i nepouzdanim.

Iako objavljuju samo vrlo malu količinu podataka u lancu, lanci blokova poput Ethereuma iznimno su ograničeni u količini podataka koje mogu uključiti u svaki blok.

Upozorenje: tehnobrbljanje

Postoji nekoliko različitih planova za rješavanje uskog grla dostupnosti podataka. Tu je Ethereum Improvement Proposal 4488, koji smanjuje troškove objavljivanja podataka u lancima s ciljem dodatnog punjenja zbirnih podataka. postoji proto-danksharding, koji uvodi gomile podataka i ponovno čini dostupnost podataka jeftinijom, a tu je i stvarni danksharding (nazvan po Ethereum dev Dankrad Feist), koji će omogućiti hrpi lanaca da rade paralelno i omogućiti uzorkovanje dostupnosti podataka (što omogućuje blockchain čvorovima da potvrde da podaci za predloženi blok dostupni su bez potrebe za preuzimanjem cijelog bloka). 

Ako niste okorjeli programer i to zvuči kao hrpa tehnoblebetanja, važno je napomenuti da Ethereum blokovi trenutno nose 50–100 kB podataka, što će se povećati na oko 1 MB kada se omogući proto-danksharding (negdje sljedeće godine ) i 16 MB pod punim dankshardingom (negdje u budućnosti). Ili drugim riječima, očekujte 10x povećanje trenutne sposobnosti unutar godinu dana, a 160x za nekoliko godina.

Nadogradnje su osmišljene kako bi premjestile Ethereum s monolitnog i sporog lanca blokova, gdje svaki validator izračunava svaku transakciju i pohranjuje povijest lanca, na nešto više poput peer-to-peer modela torrentinga u kojem se posao raspršuje, a ne duplicira.

(Imajte na umu da gore navedeno nije sveobuhvatna analiza mnogih nadogradnji koje dolaze u Ethereum, u nadi da će ova priča ostati nejasno koherentna.)

.@VitalikButerin tvrdi da #Ethereum moći će obraditi "100,000 transakcija u sekundi", nakon završetka 5 ključnih faza:

• Spajanje
• The Surge
• The Verge
• Čistka
• Razmetanje

Brzi pregled onoga što svaka faza znači $ ETH. 👇 pic.twitter.com/FnaWww8mHZ

— Miles Deutscher (@milesdeutscher) Srpanj 22, 2022

Čekaj, kada se sve ovo dogodilo?

Dok su okorjeli Ethereanci preko planova, hrpa kripto trgovaca i entuzijasta samo je nejasno svjesna da se puno toga uopće događa. Kako je za Magazin rekao profesor Jason Potts s Kraljevskog instituta za tehnologiju u Melbourneu Blockchain Innovation Hub u našem članku o kripto kritičarima:

“Ovo je eksperimentalni prostor koji se tako brzo kreće gdje je samo jaz u znanju između granica i onoga što smo znali prije toliko golem da je, osim ako niste stvarno uključeni u prostor i gradnju, stvarno lako jednostavno pogrešno razumjeti što se događa. ”

Držati korak sa svime što se događa je posao s punim radnim vremenom, a Ethereum nastavlja dinamički prilagođavati svoj plan kako se izmišlja nova tehnologija i razni ljudi predlažu sjajne ideje. 

Ranija Ethereum Layer-2 tehnologija skaliranja zvala se Plasma, ali se pokazala preteškom za rad s njom za kompliciranije aplikacije. Potom je putokaz dugo vremena bio prijelaz na mitsku obećanu zemlju Eth2, koja je uključivala Merge i skalirala blockchain s OG verzijom shardinga, što je bilo kao vrtenje 64 Ethereum blockchaina, a svi rade unisono.

Buterin je odustao od tog plana kada su Optimistic Rollups i zk-Rollups počeli izgledati održivi te je u listopadu 2020. objavio novi "rollup centric roadmap". Ime Eth2 tiho je povučeno prije spajanja, vjerojatno zato što svakodnevni korisnici zapravo neće primijetite dovoljno razlike nakon spajanja da opravdate nazivanje nečim novim. Kao rezultat toga, neće biti mnogo brže ili jeftinije.

Tijekom čudne virtualne konferencije za novinare na ETH Seoulu, gdje je odgovarao na unaprijed postavljena pitanja, Buterin je primijetio da iako se njegove ideje o tome što treba učiniti za skaliranje nisu promijenile tijekom godina, tehnologija je:

“Danas iskorištavaju mnoga tehnološka otkrića koja sada imamo, a nismo ih imali prije 10 godina. Dakle, uzorkovanje dostupnosti podataka... nije postojalo prije 2017. — 2017. je bilo kada sam objavio svoj prvi rad o tome. Optimistic i zk-Rollups nisu postojali, kao, stvarno prije 2019. godine.”

Opisao je da je njegova vizija dovesti Ethereum u vrhunsku formu kao blockchain osnovnog sloja i zatim prestati petljati s njim, s velikim dijelom skaliranja i eksperimentiranja koji će se dogoditi korištenjem rješenja sloja 2.

„Ovaj koncept roll-up-centric mape, to je nova ideja koja je postala moguća samo zahvaljujući tehnologiji. Samo što je zkSNARKS postao stvarnost i postajao sve jednostavniji i jednostavniji, mislim da je puno pridonio tome.”

Trenutak istine za kripto

Pravilno skaliranje će, naravno, biti trenutak istine za blockchain tehnologiju. Do sada je većina kripto bila vezana uz nade i snove i nagađanja o tome što će tehnologija moći učiniti u dalekoj budućnosti. To će se sve promijeniti.

“U sljedećih 10 godina, veći dio kripto mora se transformirati u nešto što se, kao, ne temelji na obećanjima da će biti korisno u budućnosti, već je zapravo korisno. I očekujem da će skaliranje biti okidač za to”, rekao je Buterin. 

"Ako aplikacija ne uspije, nakon što imamo skaliranje i nakon što imamo dokaz o udjelu, pa čak i nakon što imamo dokaze nultog znanja, onda su šanse da ta aplikacija vjerojatno jednostavno nema smisla za blockchain."