Ethereum će Chain-Split fork na spajanju, Poloniex će ETHW izlistati u kolovozu – Trustnodes

Ethereum će se lančano podijeliti na blockchain Proof of Work (PoW) i Proof of Stake (PoS) nakon što Merge nadogradnja počne živjeti ovog rujna.

"Ethpow će uskoro doći", rekao je Chandler Guo, dugogodišnji eth rudar, pokazujući WeChat sobu u kojoj je prisutan Brian Armstrong, između mnogih drugih.

Sudjelovanje u sobi ne znači nužno podršku projektu, ali su dovoljno ozbiljni da imaju web stranicu, discord, telegram i tweeter account.

Sutra će održati Tweeter Spaces s Florom Li, direktoricom Huobi Researcha, koja sugerira da Huobi podržava ovaj fork.

Poloniex, jedna od prvih kripto burzi koja je izlistala ethereum, također podupire ovaj fork projektom ETHPoW navodeći: “Poloniex futures će pokrenuti ETHW trajne ugovore u kolovozu.”

Tronov Justin Sun, osim toga, lansirat će USDD 'stable' coin na ETHW-u, čineći da sve ovo zvuči pomalo stvarno.

Međutim, nismo mogli utvrditi neke pojedinosti na vrijeme za objavljivanje, uključujući hoće li se račvanje točno dogoditi na bloku spajanja i imaju li programere - po mogućnosti koga mogu imenovati. Pitali smo i ažurirat ćemo kada primimo odgovor.

Mehanika vilice

Ovo će biti prvo račvanje ethereum ekosustava od izuma defija i NFT-ova.

Ethereum se račvao još 2016., ali u tom trenutku na mreži nije bilo gotovo ničega osim Slockit DAO-a.

Fork je bio u vezi s nekim sporom oko tog DAO-a. Rješenje tog spora bilo je stvaranje dva paralelna svemira, ETH i ETC, s DAO tokenima koji su se mogli otkupiti za ETH u ETH svemiru, dok takvog otkupa nije bilo u ETC-u.

Naravno, eth je prevladao i postao daleko veći, a neki tvrde da nema potrebe za ethPoW forkom jer možete jednostavno otići na ETC. Međutim, to ne bi očuvalo cjelokupnu trenutnu vrijednost na samoj trenutnoj mreži ethereum jer je ETC već šest godina druga mreža bez gotovo ikakvih defi-ja ili NFT-ova.

Baš kao i s DAO tokenom u 2016., tako će i svi trenutni tokeni na eth, Uni, AAve, BayC, sve na ethu postati dva.

To je poput podjele dionica, osim što ovdje imate cijeli ekosustav koji ima tone 'dionica' i 'jpegova' koji će se čarobno klonirati.

Nije poznato što to znači u praksi jer će trenutni eth kolateraliziran za DAI, na primjer, postati ETH i ETHW s različitim cijenama.

Mehanika eth-a se neće promijeniti jer će ticker ostati eth, pa će podaci o cijenama Oraclea nastaviti pokazivati ​​na isti eth.

Za ethw će se stvoriti novi ticker i tako će proročanstva vjerojatno morati ukazati na novi ticker s njim kako bi vidjeli kako će to točno funkcionirati jer nikada nije došlo do podjele mreže dok kolateralizirane platforme rade.

Za NFT-ove, nasuprot tome, podjela bi trebala biti dovoljna za njihovo izravno kopiranje-kloniranje upućivanjem na istu pohranu. Daje vam dva identična majmuna i dva žetona koji imaju vlasništvo nad njim.

Dok je prije bilo jednostavno vrednovati ETH i ETC, sada morate vrednovati ape i apeW ili uni i uniW povrh ETH i ETHW.

Prijatelji ili prijetnje?

Projekt je odlučio brendirati ad initio. Smislili su vlastiti ticker, a da nikada nisu polagali pravo na ETH. Smislili su svoje ime, pa čak i svoj simbol.

To čini ovo razdvajanje drugačijim od prethodnog kada su mu prethodile velike unutarnje svađe, a čak ima potencijal da bude prijateljski čisti split s različitim ID-om lanca i ugrađenom zaštitom od bilo kakvih napada ponavljanja.

PoW fork može se zadržati samo kao rezervna kopija u znaku da je ethereum i dalje vrlo decentraliziran gdje sudionici mreže mogu račvati cijeli ekosustav.

Sam Guo je u početku želio 51% napasti ETC kada je iznenada lansiran 2016. Zatim se na neki način pridružio ETC-u, ali ne u pravom smislu jer on je samo rudar koji je nastavio rudariti i još uvijek rudari eth.

'Gomila' je stoga potencijalno 'upravljiva' bez stvarne prijetnje ethereumu u ovom slučaju jer se eth ticker ne dovodi u pitanje.

Međutim, neki mogu smatrati da su argumenti za PoW prijetnja, ali čak i ako je netko superioran, to ne znači da je savršen. PoW ima svoje prednosti, uglavnom to što možete pristupiti coin-u izravno s mreže putem rudarenja, dok ga u PoS-u morate kupiti od nekoga.

U Kini, gdje je vlada izrazito neprijateljski nastrojena prema kripto, ta bi razlika mogla biti značajna jer je vlada pokušavala i pokušava ugušiti fiat bodove, ali oni se bore na dva fronta s izravnim rudarenjem, pa stalno ne uspijevaju.

PoS, s druge strane, ima svoje prednosti: uglavnom to što je daleko čišća mreža i potencijalno može omogućiti dijeljenje dok povećava sudjelovanje u mreži jer svatko može ležerno ulagati dok je rudarenje samo po sebi ulaganje.

Kripto mehanika

Što se tiče vrednovanja, eth s PoS-om očito će biti daleko veća mreža jer je to bila mapa puta i plan od pokretanja eth-a 2015., imat će sve programere, dapp-ovi ne moraju raditi nikakve promjene, i to je u osnovi eth .

Osim toga, eth će biti deflacijski tijekom normalne upotrebe mreže kada se više od 2,000 eth potroši kroz mrežne naknade, a oko 2,000 eth se daje dionicima kao nagrada.

U ETHW-u, u trenutnom stanju, rudari će primati oko 13,000 eth dnevno. Općenito se 2,000 od toga spali, tako da će oko 11,000 XNUMX eth dnevno biti dodano zalihama ETHW-a, dok bi ukupna zaliha trebala ukupno pasti u eth.

Može se dogoditi da rudari za natjecanje dovedu svoju nagradu na tu razinu od 2,000, što bi omogućilo pravednije vrednovanje. U njegovom nedostatku, ulagaču bi trebao izuzetno dobar razlog da odabere ethW nakon početnih problema s uvrštenjem i forkingom.

Ovo odstupanje do sada je predstavljalo najveći rizik za manjinske vilice s podijeljenim lancem. Iako su u početku krenuli sa samo jednom razlikom, ovdje PoS i PoW, skloni su dodati druge manje 'objektivne' promjene, stavljajući, na primjer, gornju granicu od 200 milijuna kovanica za ETC.

U ovom slučaju, ovo odstupanje će biti od početka, iu ovom slučaju umjesto dodavanja nečega iznad onoga što glavna mreža radi, bilo bi neuspjeh dodati nešto što glavna mreža radi.

Jer ako ethW želi održati neki dugoročni razumni prijedlog, onda mora održavati vrlo strog 'režim' da u osnovi bude eth, ali PoW.

To znači smanjenje izdavanja na istu razinu. Kada dijeljenje podataka dođe u eth, dodajte to i PoW-u, i u osnovi nastavite kopirati klonirajući sve bez odstupanja bez obzira što je jedno PoW, a drugo PoS.

Već po zvuku može se zaključiti kako je to težak zadatak. Ipak, ako mogu, to bi bio izvrstan način održavanja maksimalne ukupne vrijednosti u ekosustavu ethereuma što se tiče trenutačnih vlasnika eth-a.

A ako mogu, dugoročna procjena bila bi opreznija u ovoj fazi jer tržište nikada nije donijelo sud, barem tako jasno, o ovom specifičnom parametru.

I to je dicy jer se može imati subjektivan sud o tome što je bolje, ali nemamo konkretne podatke o tome što bolje zadovoljava potrebe tržišta diljem svijeta.

Ipak, da bi dosegli tu fazu, ethW razvojni tim bi trebao značajnu kompetenciju, a kako sada stoji ne znamo imaju li uopće programere, iako pretpostavljamo da imaju, a kamoli njihovu kompetenciju.

Stoga je daleko vjerojatnije da će ethW samo ponoviti prethodne pogreške jer je to smanjenje, posebice, s 13,000 2,000 na XNUMX XNUMX eth vjerojatno previše za rudare.

Ipak, tržište je objektivno, barem na kraju, a da biste se natjecali morate biti i objektivni. Čineći ovo zanimljivim forkom ako uzmemo u obzir da čak i ako ne promijene izdavanje od početka kako bi ga uskladili s ethom, opstanak će ih prisiliti da to učine.

Iz investicijske perspektive ovo je također vrlo zanimljiv fork jer će to biti najveći airdrop za eth držače i eth tokene ili nft držače u povijesti.

Budući da postoji dobar razlog za ovaj fork – za razliku od BSV-a – posebno ta razlika u pogledu pristupa mreži koja može biti važna u nekim zemljama, kombinirana vrijednost dvaju novčića također bi trebala biti veća nakon forka jer mogu zadržati veću vrijednost u ekosustava zajedno.

Sve to znači da zabava samo što nije počela i da bi mogla biti najveća dosad s Proof of Stake i airdrop bonanza kakvu mi, a ni svijet, nikada nismo vidjeli.