Forbes uklonio članak koji kritizira SEC-ovo postupanje s Rippleom.
Nije iznenađujuće, to je izazvalo bijes unutar XRP zajednice.
Forbes je neobjašnjivo uklonio članak starije Forbesove suradnice za tehničku politiku, dr. Roslyn Layton, u kojoj se kritizira percipirano nepošteno postupanje Komisije za vrijednosne papire Sjedinjenih Država prema tvrtki Ripple za plaćanja u lancu blokova.
Korištenje električnih romobila ističe članak pod naslovom "Zašto SEC drugačije tretira Ripple i Ethereum" sada je blokiran skočnim prozorom urednikove napomene koja glasi: "Ova stranica više nije aktivna."
Međutim, zahvaljujući snimkama zaslona koje su podijelili članovi XRP zajednice koji su otkrili da je članak još uvijek vidljiv u načinu čitanja na odabranim preglednicima, Crypto Basic bio u mogućnosti proučiti njegov sadržaj.
— King Blue (@KingBlu01448246) Veljače 16, 2023
U članku dr. Layton postavlja pitanja o tome zašto SEC daje Ethereumu slobodan prolaz kroz kontroverzni govor Billa Hinmana iz 2018., za koji regulator tvrdi da je dovoljna smjernica za industriju u nastajanju, ali odlučuje drugačije tretirati Ripple i XRP. Istraživač politike koji ovo opisuje kao potencijalnu "nedosljednost" u propisima izražava da bi problem mogao ležati u žestoko osporavanim Hinmanovim dokumentima.
- Oglas -
Hinmanovi dokumenti odnose se na e-mailove i druge materijale koji se odnose na sastavljanje kontroverznog govora. Naime, u jednom je trenutku govor postao središte SEC-ovog slučaja protiv Ripplea, pri čemu se agencija u početku opirala Rippleovim nastojanjima da pristupi dokumentima.
Dok je SEC konačno predano dokumente Rippleu u listopadu prošle godine, nakon što je prethodno odolio šest sudskih naloga da to učini, agencija sada traži da dokumenti ostanu zapečaćeni prema Omnibus zahtjevima uknjižen prošlog prosinca. Ponovno je tvrdio da su ta razmatranja podložna privilegiji odvjetnik-klijent, dodajući da bi njihovo ostavljanje otvorenim za nadzor javnosti moglo negativno utjecati na sposobnost službenika agencije da promišljaju politiku u budućnosti.
Naime, dr. Layton je u svom članku izrazila mišljenje da je SEC-ov argument teško prihvatiti s obzirom na to da kaže da služi kao smjernica za novo tržište. Ona tvrdi da bi ti dokumenti mogli razjasniti je li besplatna propusnica dana Ethereumu motivirana Hinmanovim navodni sukob interesa ili ako postoji zabuna među regulatorima koja bi mogla opravdati zabunu među sudionicima u industriji i Rippleovoj obrani poštene obavijesti. Slijedom toga, kao izvijestio danas je podnijela zahtjev da sud otpečati dokumente.
Nije iznenađujuće da su članovi XRP zajednice izrazili bijes što se čini da je Forbes uklonio članak. Odvjetnik John Deaton, čija je tvrtka citirala članak u kojem se izvješćuje o podnošenju suradnika Forbesa, izrazio je šok, napisavši: "Wth."
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Veljače 16, 2023
U međuvremenu, Forbes je prethodno uklonio članak suradnika Tech Policyja. Međutim, vrijedi napomenuti da je autor htio urediti djelo u prethodnoj instanci.
U vrijeme tiska, dr. Layton i Forbes tek trebaju odgovoriti na zahtjeve za komentar. Međutim, Crypto Basic ažurirat će ovo izvješće ako dobije povratne informacije.
- Oglas -
Izvor: https://thecryptobasic.com/2023/02/16/forbes-takes-down-article-why-sec-treats-ripple-ethereum-differently/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=forbes-takes-down-article -why-sec-drugačije tretira-ripple-ethereum