Ethereum Merge bilo je najveće i najtemeljnije ažuriranje za Ethereum u povijesti mreže. Međutim decentralizacija mreže možda je pretrpio udarac s obzirom na sumnjivu raspodjelu vlasnika i upitnu prirodu najvećeg Ethereum investitor na tržištu.
Lidov “decentralizirani model”
Nije tajna da je Lido Finance jedan od najvećih nositelja “novog” Ethereuma koji funkcionira isključivo po PoS modelu. Ali sam Lido ima određeni financijski model u kojem se nagrade za ulog koje prima skup ne šalju delegatima kao što jesu.
Umjesto toga, Lido zadržava sve nagrade i umjesto toga šalje stETH delegatima, što Lido tehnički čini centraliziranim nositeljem ETH-a koji ga kasnije može koristiti bez pristanka korisnika. Budući da se Ethereum bez uloga spaljuje, a nagrade idu jednom entitetu, decentralizacija Ethereuma je dovedena u pitanje.
Isplaćeni stETH tokeni također se ne spaljuju, što je još jedan faktor koji govori u prilog centralizaciji. Nažalost, korisnici neće moći preuzeti kontrolu nad vlastitim ETH-om dok ne sklope ugovor o ulogu isplate je dopušteno.
oglasi
Lido je uložio ETH što uzrokuje previranja na tržištu
U lipnju je tržište bilo na rubu katastrofe nakon što je uloženi ETH token počeo gubiti paritet s spot Ethereumom zbog problema s likvidnošću i katastrofe TerraUSD. Unatoč jednom od najdubljih fondova likvidnosti na tržištu, relativno umjerena količina prodaje bila je dovoljna da sruši vrijednost tokena koji je izdao Lido.
Potencijalno, pad stETH-a može izazvati veće previranje na tržištu od situacije s TerraUSD-om, s obzirom na količinu tokena koje investitori trenutno drže.
Izvor: https://u.today/heres-major-flaw-in-ethereums-decentralization-after-merge