U zajedničkom naporu, republikanski zastupnici predvođeni predsjednikom Odbora za financijske usluge Predstavničkog doma Patrickom McHenryjem i predsjednikom Odbora za poljoprivredu Predstavničkog doma Glennom Thompsonom pozvali su predsjednika Komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC) Garyja Genslera da pruži daljnja pojašnjenja stajališta agencije u vezi sa skrbništvom nad Ethereumom ( ETH) od strane Prometheum.
Zakonodavci, uključujući predstavnike French Hilla, Dustyja Johnsona, Toma Emmera i Warrena Davidsona, izrazili su zabrinutost zbog nedostatka transparentnosti SEC-ova režima brokera i trgovaca za posebne namjene (SPBD) i mogućih posljedica dopuštanja Prometheumu da nastavi sa svojim skrbničke usluge za ETH.
Priznavanje Ethereuma kao nesigurnosnog vrijednosnog papira
U njihovu pismo poslani u utorak, zakonodavci su naglasili prethodno priznanje SEC-a i Komisije za trgovinu robnim ročnicama (CFTC) za Ethereum kao digitalnu imovinu koja nije vezana uz sigurnost.
Na temelju ovog presedana, istaknuli su da SEC-ov trenutni regulatorni okvir ne dopušta SPBD-u skrbništvo nad digitalnom imovinom koja nije vrijednosna prava. Zakonodavci su također upozorili da bi dopuštanje Prometheumu da nastavi pod ovim okolnostima moglo imati "nepopravljive posljedice" za tržišta digitalne imovine.
Republikanski zastupnici pozvali su predsjedavajućeg Genslera da pojasni SEC-ovo stajalište o nekoliko ključnih aspekata, uključujući sposobnost SPBD-ova da čuvaju ne-vrijednosne papire, SEC-ov pristup rješavanju SPBD-ovih neusklađenosti, regulatornu klasifikaciju Ethereuma i SEC-ovo specifično stajalište u vezi s nedavnom objavom Prometheuma .
Pismo je dodatno izrazilo zabrinutost zbog nedostatka jasne definicije za "vrijednosne papire digitalne imovine" i neuspjeha SEC-a da pruži sveobuhvatne smjernice ili predloži pravila za klasifikaciju imovine unutar tržišta digitalne imovine.
Zakonodavci su također izrazili svoje razočaranje odbijanjem predsjednika Genslera da prizna Ethereum kao ne-sigurnost digitalna imovina, navodeći da je njegova "nespremnost" da razjasni tretman ETH-a pridonijela zabuni i nesigurnosti oko njegove klasifikacije.
Zakonodavci pozivaju na rezoluciju
Zakonodavci su kritizirali SEC zbog stvaranja "nesigurnosti" među reguliranim subjektima time što nije identificirao koju digitalnu imovinu treba smatrati "vrijednosnim papirima digitalne imovine".
Spomenuli su privremene okvire uspostavljene za olakšavanje trgovanja i skrbničkih usluga za vrijednosne papire digitalne imovine. SEC-ov Odjel za trgovinu i tržišta izdao je pismo bez poduzimanja radnje FINRA-i u rujnu 2020. u kojem su navedeni uvjeti za registrirani broker-dileri za upravljanje alternativnim sustavom trgovanja (ATS) kojim se trguje vrijednosnicama digitalne imovine. U pismu dalje stoji:
Unatoč ovoj povijesti priznavanja Ethereuma kao digitalne imovine koja nije vrijednosna vrijednost, dosljedno ste odbijali priznati da ETH nije vrijednosni papir. U svom svjedočenju u ožujku 2023. pred Odborom Predstavničkog doma za financijske usluge odbili ste odgovoriti na više pitanja o tome treba li se ETH smatrati robom. Vaša nespremnost da razjasnite tretman ETH-a samo pogoršava zbrku i nesigurnost u vezi s klasifikacijom ETH-a kao što je prikazano u objavi Prometheuma.
Naposljetku, u pismu je naglašena potreba za regulatornom jasnoćom i sveobuhvatnim pristupom klasifikaciji digitalne imovine kako bi se smanjila neizvjesnost i potaknuo rast unutar ekosustava digitalne imovine.
Pozvali su predsjedavajućeg Genslera da odmah riješi njihovu zabrinutost, s obzirom na potencijalne implikacije za sudionike na tržištu i šira tržišta digitalne imovine.
Predsjednik Gensler i SEC još nisu službeno odgovorili na pismo, ali industrija čeka daljnji razvoj jer se regulatorni krajolik za digitalnu imovinu nastavlja razvijati.
Istaknuta slika sa Shutterstocka, grafikon s TradingView.com
Izvor: https://bitcoinist.com/house-gop-pressures-sec-to-clarify-ethereum/