Je li cenzura Ethereuma problem nakon spajanja?

  • Labrys je rekao da interno prati cenzuru protokola od spajanja i zabrinut je onim što je otkrio
  • To praktički nije problematično ako se blokovi bez cenzure jednostavno odgode na kratko vrijeme, prema suosnivaču Ethereuma Vitaliku Buterinu

Nakon prijelaza mreže Ethereum na Proof-of-Stake (PoS) početkom ovog mjeseca, novi dodatak ekosustavu već izaziva zabrinutost zbog cenzure u nekim krugovima.

Australska agencija za razvoj blockchaina Labrys izjavila je za Blockworks da je otprilike 25% novih blokova dodanih Ethereum lancu nakon spajanja trenutno u skladu sa zahtjevima Ureda za kontrolu strane imovine (OFAC).

Labrys je rekao da je to interno praćenje cenzuru na razini protokola od spajanja i bio je zabrinut onim što je otkrio.

"Zabrinjavajuće je vidjeti koliko brzo je potencijal za cenzuru nekontrolirano rastao od Spajanja i predviđa se da će postati još gore", rekao je CEO Labrysa Lachlan Feeney. "Kritično je za dugoročni uspjeh cijele blockchain industrije, ne samo Ethereuma, da blockchaini sloja 1 ostanu vjerodostojno neutralni."

Block building pod proof-of-stake Ethereum

Pod PoS-om, korisnici Ethereuma koji imaju više od 32 ETH mogu uložiti svoj ETH u validator i zaraditi prinos od uloga. 

Iako se ulaganje može pokazati isplativim, jedan od načina za povećanje povrata je putem softverskog dodatka za iskorištavanje prednosti maksimalne izvlačive vrijednosti (MEV) — ranije Miner Extractable Value prema starom modelu konsenzusa Ethereuma.

Novi softver koji je razvila organizacija za kripto istraživanje Flashbots, nazvan Mev-boost, prevladava, omogućujući validatorima povećanje godišnje postotne stope uloga za 1.5% — ovisno o potražnji mreže.

Ali postoji kompromis. Kada su omogućeni, validatori prestaju dodjeljivati ​​koje transakcije ulaze u njihove blokove i umjesto toga prepuštaju izgradnju blokova onome što je poznato kao MEV-boost releji, objasnio je Labrys.

Releji su usluge izvan lanca koje prihvaćaju privatno kreirane blokove od strane pojedinačnih graditelja blokova. Zauzvrat, ti graditelji određuju koji je blok — od onih koje je njihov relej primio — isplativiji i šalju taj blok softveru da se usporedi s najprofitabilnijim blokovima koje bi drugi releji mogli izgraditi. Validator tada predlaže pobjednički blok. 

Problem je, prema Labrysu, u tome što pružatelji MEV-boost releja rade kao redoviti poslovni subjekti, a velik dio njih potječe iz SAD-a i stoga podliježe američkoj jurisdikciji.

To znači cenzuriranje transakcija koje vlada ne odobrava, uključujući one koje proizlaze iz usluge miješanja Tornado Cash, ili nedopuštanje transakcija sa sankcioniranih adresa prema mandatu OFAC-a.

Prošli mjesec, Tornado gotovina — za koji američki zakonodavci smatraju da je korišten za pranje ukradenih sredstava povezanih s velikim hakiranjem — dodan je na OFAC-ov popis posebno označenih državljana, zajedno s 45 povezanih adresa Ethereum novčanika.

Problem nije u tome što releji odbijaju prenijeti blokove softveru Flashbots, rekao je Labrys. Radi se o tome da oni prosljeđuju blokove koji su lišeni svih Tornado Cash transakcija, u biti cenzuriraju te transakcije i sprječavaju njihovu potvrdu na blockchainu.

Nema razloga za uzbunu

U konačnici je na validatorima da odluče hoće li ograničiti svoje prijedloge blokova samo na one s transakcijama usklađenim s OFAC-om — ili bilo kojim drugim diskriminirajućim kriterijem — a validatori obično rade s više prijenosnika, ne samo s Flashbotovima.

Bloxroute, na primjer, nudi i "Regulirani" i "Maksimalni profit" stream. Regulirani blokovi će izostaviti transakcije sa sankcioniranih adresa, ali opcija Max Profit jednostavno odabire najvrjedniju konstrukciju bloka.

"Validatori bi trebali donositi ove odluke, a ja im dajem mogućnosti", rekao je izvršni direktor Bloxroutea Uri Klarman u intervjuu za Blockworks.

"Trenutno postoji nedostatak regulatorne jasnoće u pogledu toga koji se sudionici Ethereum blockchaina trebaju pridržavati odluka OFAC-a i na koji način", rekao je direktor istraživačke tvrtke Edison Group Milosz Papst za Blockworks u e-poruci. Rekao je da se nedostatak jasnoće prenosi na graditelje blokova.

No Bloxrouteov pravni tim zaključio je da je igranje uloge neutralnog posrednika i pružanje opcija validatorima dovoljno za ispunjavanje regulatornih zahtjeva.

Nasuprot tome, CommodityStream Inc., pružatelj replaya pod robnom markom Manifold, zauzeo je stav da pakiranje transakcija na određeni način uopće nije zakonska nužnost.

"CommodityStream smatra vladine ili civilne zahtjeve za blokiranje sadržaja na razini [poziva daljinske procedure] nedjelotvornim, neučinkovitim i pretjeranim," prema Dokumentacija razdjelnika. Tvrtka bi "iskoristila svoje pravne lijekove prije nego što udovolji takvom zahtjevu."

Ethereumovi glavni programeri općenito nisu zabrinuti - barem ne još. U pozivu razvojnim programerima prije spajanja 18. kolovoza, ovo se pitanje opširno raspravljalo i konsenzus je bio da se trenutni dizajni MEV-a mogu poboljšati, kako bi se poboljšalo, takozvano odvajanje predlagača / graditelja (PBS), ali je malo vjerojatno da će rezultirati u cenzuri.

Francuski programer Mamy André-Ratsimbazafy rekao je da bi releji za necenzuriranje trebali dati najviše nagrada validatorima, pružajući prirodni poticaj da se ne cenzuriraju. To je logika iza Bloxrouteove usluge Max Profit.

Sam Flashbots je otvorio izvorni kod svog softvera, što će alternativnim pružateljima releja olakšati pojavljivanje.

"Ako imamo bilo kakav otvoreni prijenos, onda mislim da će cenzura pasti u vodu", André-Ratsimbazafy rekao je na poziv.

U najgorem slučaju, korištenje prijenosnika koji cenzuriraju transakcije s adresa koje regulira OFAC samo bi odgodilo obradu tih transakcija, prema suosnivaču Ethereuma Vitaliku Buterinu. 

Govoreći o pozivu 18. kolovoza, primijetio je da čak i ako 80% validatora pokreće softver za cenzuru, ostale transakcije će i dalje biti uključene u blockchain, nakon 5 blokova (poznatih kao "utori" u Ethereumu s dokazom o udjelu), ili oko minute, u prosjeku.

"Mreža neće cenzurirati [transakcije] sve dok neki predlagači ne pokreću softver za cenzuru — mreža u cjelini ne cenzurira", ponovio je Ansgar Dietrichs, istraživač Zaklade Ethereum.

Na globalnoj Ethereum zajednici i svim njezinim dionicima bit će da osiguraju da to ostane istinito i u budućnosti, kako se regulatorni krajolik bude razvijao.


Prisustvovati DAS: LONDON i poslušajte kako najveće TradFi i kripto institucije vide budućnost institucionalnog usvajanja kripto. Registar ovdje


  • Sebastian Sinclair

    Blokada

    Viši izvjestitelj, redakcija vijesti za Aziju

    Sebastian Sinclair je viši izvjestitelj za Blockworks koji djeluje u jugoistočnoj Aziji. Ima iskustva u pokrivanju kripto tržišta, kao i određenih razvoja koji utječu na industriju, uključujući regulaciju, poslovanje i spajanja i preuzimanja. Trenutno ne posjeduje kriptovalute.

    Kontaktirajte Sebastiana putem e-pošte na [e-pošta zaštićena]

  • Macauley Peterson

    Macauley je bio urednik i kreator sadržaja u profesionalnom šahovskom svijetu 14 godina, prije nego što se pridružio Blockworksu. Na Bucerius Law School (Master in Law and Business, 2020.) istraživao je stablecoine, decentralizirane financije i digitalne valute središnje banke. Također je magistrirao filmske studije; filmske zasluge uključuju pridruženog producenta dugometražnog dokumentarca Netflixa iz 2016., "Magnus" o svjetskom šahovskom prvaku Magnusu Carlsenu. Nalazi se u Njemačkoj.

    Kontaktirajte Macauleyja putem e-pošte na [e-pošta zaštićena] ili na Twitteru @yeluacaM

Izvor: https://blockworks.co/is-ethereum-censorship-a-concern-post-merge/