Je li Ethereum stvarno vrijednosni papir?

Neeraj Agrawal, direktor komunikacija u Coin Centeru, nije se složio s nedavnom procjenom državnog tužitelja New Yorka (NYAG) o Ethereumu kao vrijednosnom papiru.

"Coin Center će pratiti slučaj i ako bude prilike da se umiješamo, mi ćemo.”

U prilog ovom stajalištu, Agrawal je povezao članak iz 2018. koji tvrdi da postoji razlika između "pretprodaje tokena i samog tokena".

primjenjivo zakone o vrijednosnim papirima upotrijebite Howeyjev test kako biste utvrdili ispunjava li ugovor, shema ili transakcija definiciju vrijednosnog papira. Usredotočuje se na rješavanje jesu li investitori uplatili novac u zajedničko poduzeće s očekivanjem dobiti od napora drugih.

Iako ova pravila datiraju iz 1930-ih, prije nego što su računala i digitalna imovina, određene kriptovalute i početne ponude kovanica (ICO) (ili pretprodaja tokena) zadovoljile definiciju investicijskog ugovora, prema regulatorima.

NYAG kaže da je Ethereum vrijednosni papir

Dana ožujka 9 NYAG, Letitia James, podnijela je tužbu protiv Burza KuCoin sa sjedištem na Sejšelima, navodeći zabrinutost zbog "lažnog predstavljanja kao burze".

"Današnja akcija posljednja je u našim nastojanjima da zauzdamo tajanstvene tvrtke kriptovaluta i uvedemo red u industriju."

James je rekla da može trgovati kriptovalutama na burzi u New Yorku, ali subjekt nije registriran u državi. Nadalje, AG je dodao da korisnici mogu kupovati i prodavati "popularne virtualne valute, uključujući ETH, LUNA i TerraUSD (UST), koje su vrijednosni papiri i roba."

Iako je glavna tema tužbe bila usredotočena na nezakonito poslovanje KuCoina u New Yorku, James je kategorički prozvao trgovanje vrijednosnim papirima na platformi kao osnovu za nezakonito poslovanje, a ne samo neuspjeh registracije.

Ovo otvara put da se status Ethereuma u američkim vrijednosnim papirima odredi na sudu.

"Ova je radnja jedan od prvih slučajeva kada regulator na sudu tvrdi da je ETH, jedna od najvećih dostupnih kriptovaluta, vrijednosni papir."

Kripto zajednica se javlja

Odvjetnik Jake Chervinsky odbacio je Jamesove tvrdnje o Ethereumu, rekavši da je mjera ovrhe jednostavno neutemeljena optužba, iako optužba regulatora.

“Agencije su kao i svaki drugi tužitelj: u prigovoru mogu napisati što god žele. Možda će to dobiti novinare, ali to ništa ne mijenja."

Slično, Messari osnivač Ryan Selkis ponovio je komentare Chervinskyja, rekavši: "ETH nije vrijednosni papir.” Međutim, Selkis nije iznio svoje obrazloženje, samo je nagovijestio koordinirani napad na kriptovalute, rekavši, " administrativna država potpuno je izvan kontrole.”

U međuvremenu, kao što se i očekivalo, Bitcoin maksimalist Max Keizer usprotivio prethodnom konsenzusu, hvaleći regulatore jer su "konačno radili svoj posao".

“ETH je očito vrijednosni papir. Sada regulatori konačno rade svoj posao. Prestani s ovim sranjem, Gary!!!"