Promatrač tržišta pod pseudonimom nedavno je izrazio zabrinutost oko cenzure s Ethereumovim PoS-om, posebno s upotrebom MEV-boosta.
Prijelaz Ethereuma na PoS mrežu, iako potpuno revolucionaran, nije prošao bez zabrinutosti unutar zajednice. Veličanstveni događaj donio je zabrinutosti oko centralizacije i prijeteći bitku između Ethereuma i SEC-a. U nedavnom vrhuncu događaja, zagovornik kripto je pokrenuo još jedno pitanje.
Promatrač tržišta pod pseudonimom Kripto McKenna izvijestio je javnost o navodnom problemu u ranim jutarnjim satima u četvrtak. Obraćajući se na Twitteru, McKenna je istaknuo korištenje MEV-boosta od strane validatora u Ethereum PoS mreži, napominjući da subjekti prakse blokiraju validaciju zbog cenzure.
“Mrzim to reći. Ali Ethereum nakon prijelaza na PoS ima problem cenzure validatora koji je doslovno potaknut novčanim poticajima.
Pokretanje mev-boosta za vraćanje većeg prinosa koji zahtijeva usklađenost s OFAC-om je suludo. Treba što prije promijeniti,” tweet kaže.
Mrzim to reći.
Ali Ethereum nakon prijelaza na PoS ima problem cenzure validatora koji je doslovno potaknut novčanim poticajima.
Pokretanje mev-boosta za vraćanje većeg prinosa koji zahtijeva usklađenost s OFAC-om je suludo.
Treba što prije promijeniti.
— McKenna (@Crypto_McKenna) Rujna 29, 2022
McKenna tvrdi da će korištenje MEV-boosta od strane validatora na mreži Ethereum dovesti do cenzure, jer praksa navodno zahtijeva usklađenost s OFAC-om za validaciju bloka. McKenna tvrdi da su validatori Ethereuma odlučili podcijeniti učinke zbog viših prinosa koje MEV-boost obećava.
“Blockchain ekonomija osmišljena je za poticanje poštenog mrežnog ponašanja. Mev-boost je doslovno ekonomski poticaj za cenzuru transakcija na osnovnom sloju,” McKenna dodao u drugom tweetu, navodeći da zajednica treba razgovarati i riješiti situaciju.
MEV-boost uključuje outsourcing proizvodnje blokova od strane validatora. Mehanizam omogućuje validatorima blokova da prodaju prostor blokova na aukciji na tržištu punom graditelja blokova. Korištenje MEV-boost-a nije osobito obavezno, ali može donijeti veći prihod za validatore, povećavajući prinose uloga do 60%.
Posljedično tome, unatoč diskrecijskoj prirodi MEV-boosta, nekoliko validatora koji su toga svjesni počeli su ga koristiti. McKennina pritužba proizlazi iz činjenice da su se validatori odlučili za tu značajku zbog poticaja.
Unatoč tome, nekoliko zagovornika odbacilo je McKennine tvrdnje. McKennine primjedbe dolaze iz pogrešnih temelja, jer usklađenost s OFAC-om nije nužno preduvjet za validaciju bloka kada se koristi MEV-boost. Budući da postoje releji usklađeni s OFAC-om, postoji mnoštvo releja koji ne zahtijevaju usklađenost s OFAC-om.
“mev-boost je neutralni softver koji vam omogućuje da odaberete od kojih releja želite prihvatiti blokove. Ne zahtijeva nikakav oblik usklađenosti, ali omogućuje validatorima da naprave taj izbor. Postoji nekoliko releja koji nisu usklađeni s ofac-om," Flashbot programer primijetio kao odgovor McKenni.
Poput upotrebe MEV-boosta, izbor releja za validatore u potpunosti je otvoren samim validatorima. Nekoliko je korisnika istaknulo ovu činjenicu McKenni, napominjući da validatori koji su zabrinuti zbog cenzure uvijek mogu odabrati prijenosnike koji nisu usklađeni s OFAC-om.
- Oglas -
Izvor: https://thecryptobasic.com/2022/09/29/pundit-raises-fresh-censorship-concerns-with-ethereum-pos/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pundit-raises-fresh-censorship-concerns-with -ethereum-poz