Direktor istraživanja u Coin Centeru Peter Van Valkenburgh iznio je zanimljivu točku u ponedjeljak kada je tweetao snimku zaslona s web stranice SWIFT-a s pojedinostima entiteta ulogu u sankcijama koje su donijele "nacionalne vlasti".
Komentari na tweet odmah su usporedili informacije s ulogom Ethereuma u obradi transakcija.
Pošalji tweet. pic.twitter.com/82IRrRLbDR
— Peter Van Valkenburgh (@valkenburgh) Kolovoz 22, 2022
SWIFT je globalna usluga slanja poruka o plaćanju koja bankama omogućuje međusobnu komunikaciju u vezi s financijskim transakcijama. Prema veljači 2022., SWIFT obrađuje transakcije između "4 milijarde računa i 11,000 200 institucija u više od XNUMX zemalja."
Van Valkenburghov tweet navodi da SWIFT "ne prati niti kontrolira poruke koje korisnici šalju kroz njegov sustav." Nadalje, artikulirao je da "
„Sve odluke o legitimnosti financijskih transakcija u skladu s važećim propisima, kao što su propisi o sankcijama, ostaju na financijskim institucijama koje ih rješavaju... Što se tiče financijskih sankcija, fokus SWIFT-a je pomoći svojim korisnicima u ispunjavanju njihovih odgovornosti za poštivanje nacionalnim i međunarodnim propisima.”
Ostatak stranice na web-mjestu SWIFT-a objašnjava da je "SWIFT samo pružatelj usluga slanja poruka i nema nikakvog utjecaja niti kontrole nad temeljnim financijskim transakcijama."
Zanimljivo je da u odgovoru na pitanje "izbacuje li SWIFT banke" odgovor kaže "SWIFT je neutralan". Međutim, potvrđuje da je "isključio sve označene ruske subjekte" u skladu s uredbom EU-a 2022.
Usporedba sa sankcijama za Ethereum
Mreža Ethereum bila je pod lupom tijekom proteklog tjedna Američke sankcije na Tornado Cashu, aplikaciji koja radi na protokolu.
Ethereum ručke transakcije između 674,265 entiteta dnevno, s čvorovima koji rade iz više od 64 različite zemlje.
Projekti kao što su Circleov $USDC, Aave, Uniswap i Balancer povinovali su se američkim sankcijama stavljanjem adresa na crnu listu ili uklanjanjem pristupa prednjem GUI-u za korisnike koji su bili u interakciji s Tornado Cashom.
Međutim, tijekom vikenda se doznalo da Etermin, najveći rudarski bazen na Ethereumu, više ne obrađuje blokove koji su sadržavali Tornado Cash transakcije. Iako je to unutar prava bilo kojeg validatora (bilo PoW ili PoS), to je korak prema cenzuri Ethereuma na razini protokola.
Uloga rudara ili validatora na blockchainu je obrada, zaštita i provjera transakcija unutar mreže. Oni su temeljni dio mrežne infrastrukture, a ne aplikacija izgrađena na protokolu.
CryptoSlate je kontaktirao Ethermine za komentar, ali je mogao doći samo do modova u svojoj Discord zajednici. Modovi su pretpostavili da je odluka donesena kako bi se osiguralo poštivanje američkih sankcija. Međutim, ako bi se slijedio SWIFT-ov model, moglo bi postojati argument da Ethermine ne treba napraviti tako drastične promjene.
Je li Ethereum neutralan?
Treba li se Ethereum smatrati neutralnim subjektom s korisnicima koji se smatraju odgovornima za vlastite postupke u vezi sa sankcioniranim subjektima? SWIFT može stajati iza svoje tvrdnje da "odgovornost za osiguravanje da su pojedinačne financijske transakcije u skladu sa zakonima o sankcijama ... leži na financijskim institucijama koje ih obrađuju."
Argument se može dodatno proširiti kako bi se tvrdilo da se Tornado Cash može smatrati neutralnim entitetom budući da sam Tornado Cash protokol ne pere novac, korisnici koji ga koriste odlučuju o tome.
Definicija "financijske institucije" unutar decentraliziranog ekosustava nije jasna. Jedan od najvažnijih aspekata kripto regulacije vjerojatno će se vrtjeti oko potvrđivanja pravnih definicija terminologije blockchaina. U EU je to već u toku i mogao bi postaviti osnovu za kripto regulaciju u budućnosti.
Postoje i drugi načini pranja sredstava putem imovine koja je na prvom mjestu privatnosti. Gotovina se može lako upotrijebiti za pranje sredstava zahvaljujući ugrađenom mehanizmu zaštite privatnosti jer je to fizička imovina koja se može premjestiti bez traga. Nema sankcija za sam novac ako kriminalac koristi gotovinu za pranje sredstava. Stoga, zašto su sve Ethereum adrese povezane s Tornado Cashom sankcionirane?
Na ova pitanja nema jednostavnih odgovora. Međutim, jasno je da se stari zakoni primjenjuju na novu tehnologiju i postoji potreba da tehnolozi i zakonodavci surađuju na ovu temu kako bi se osigurao slobodan i pravedan razvoj decentraliziranih mreža.
Izvor: https://cryptoslate.com/swift-considered-neutral-on-sanctions-debate-sparked-on-whether-ethereum-is-the-same/