U studenom 2017. u BeyondBlock Taipei, Vitalik Buterin izložio je svoj vizija za Ethereum 2.0: dijeljenje za skalabilnost i Casper kao konsenzusni algoritam za prijelaz na Proof-of-Stake (PoS).
Sharding je predstavljen kao "stvaranje blockchaina u kojem imate stotinu različitih svemira, a svaki svemir je drugačiji prostor računa, i možete imati račun u nekom svemiru, ili ugovor u nekom svemiru, i možete poslati transakciju u neki svemir, i može utjecati samo na stvari u tom svemiru." Nastavio je objašnjavati da će sve krhotine biti međusobno povezane i da će 'dijeliti konsenzus.'
Na kraju bi granice između tih krhotina mogle biti zamagljene i čak bi se mogle izvršiti preko krhotina.
Vitalik je dalje spomenuo kako je, za razliku od onih lanaca koji su se odlučili na korištenje nekog oblika 'super-čvora', smatrao važnim da Ethereum može biti koju vodi mreža 'potrošačkih prijenosnih računala'. Vitalik je priznao u to vrijeme da "ne postoji precizna koncepcija o tome što ulazi u Ethereum 2.0."
Što je sada Ethereum 2.0?
Ethereum 2.0 bi mogao uključivati dijeljenje i druge promjene u budućnosti. Za sada, kada se dogodi 'Spajanje', to će jednostavno biti promjena s Proof-of-Work (PoW) lanca kao primarnog lanca na PoS lanac.
Ljudima neće biti čak ni moguće povući svoje udjele dok se ne planira teško vilica nekoliko mjeseci nakon spajanja.
Što je spajanje?
Mjesecima su ljudi počeli ulagati i sudjelovati u PoS-u na 'Beacon Chain-u'. Spajanje je kada se taj sloj konsenzusa kombinira s postojećim stanjem i stvarnom razinom izvršenja transakcije.
Praktično, to je kada PoS preuzima sigurnosne i konsenzusne uloge za PoW u Ethereumu. Trenutačno se očekuje da će se to dogoditi pri 'ukupnoj terminalnoj težini' od 5.875×10^22, oko 14. ili 15. rujna. Jednom kada se dogodi, Ethereum će u potpunosti biti PoS.
Pročitajte više: Evo što trebate znati o spajanju Ethereuma 2.0
Što je s EthPOW forkom za koji sam čuo?
Bilo je rasprava o potencijalnom PoW forku Ethereum stanja u vrijeme Spajanja. Justin Sun je uključen, kao što često biva kada postoji prilika da se profitira od truda drugih programeri protokola. Njegova razmjena Poloniex navela je tokene prije spajanja kako bi se omogućilo spekulacija na njemu.
Temeljni problem s ne-većinskim forkovima za lance pametnih ugovora je da će različiti tokeni vjerojatno imati vrijednost samo u jednom lancu. To posebno vrijedi za stabilne kovanice gdje će izdavatelj često izričito odlučiti koji će lanac nastaviti imati vrijednost.
Tether, Circle i Paxos najavili su svoju namjeru da slijede PoS lanac, što znači njihov žetoni na drugoj rašlji bit će efektivno bezvrijedni. To također znači da će svi drugi protokoli na manjinskom forku imati velike probleme — i izgubiti vrijednost — jer imovina neće vrijediti 1 dolar kao što se očekivalo.
Ovo je složeno činjenicom da postoje druga stabilna sredstva poput Daija koja ovise o stabilnoj vrijednosti ovih novčića. Također se očekuje da će oni imati ozbiljne probleme, kao i protokoli koji implicitno ili eksplicitno očekuju da Dai vrijedi blizu 1 dolara.
Međutim, možda postoje prilike za dobro povezanih aktera za profit u prvih nekoliko blokova dok vrijednost pokušava prijeći između $1 i $0. Mnogi od ljudi koji promoviraju ovaj fork vjerojatno se nadaju da će to i učiniti.
U biti, to znači da stabilni novčići odlučuju o forkovima za lance pametnih ugovora — ako im se dopusti da postanu dovoljno važni u 'ekosustavu'.
Što je klađenje?
Staking je proces sudjelovanja u konsenzusu za PoS lance. Ethereum 2.0 će koristiti Jeftina cigareta algoritam konsenzusa, koji je kombinacija Casper razvio Vitalik Buterin i Virgil Griffith, i algoritam za LMD DUH izbor vilice koji je razvio Vlad Zamfir.
Korisnici s najmanje 32 ethera koji mogu pokrenuti validacijski čvor mogu zaraditi nagrade za ulaganje. Predviđene su nagrade za ulog predlaganje bloka ili potvrđivanje bloka. Trenutno, predlagači primaju nagrade ako netko bude posječen.
Nakon što je validator aktivan, ispunjava uvjete da bude izabran kao "predlagač" koji predlaže sljedeći blok za mrežu ili kao "potvrđivač" koji potpisuje zadnji predloženi blok.
Ako imate više od 32 ethera i želite više nagrada za ulog, tada ćete morati pokrenuti više čvorova jer se za svaki smatra da ima 'efektivni balans' od 32 ethera.
Ako imate manje od 32 ethera, tada ne možete pojedinačno sudjelovati u ulogu. Možete odabrati 'pool' svoj eter s drugim štedišama putem usluge poput Plaža. To vam omogućuje da i dalje primate neke od nagrada od stakinga i ne zahtijeva od vas da upravljate vlastitim hardverom ili punom količinom ethera. Također je imao token koji vam je omogućio dobivanje likvidnosti prije nego što povlačenja uloga budu dostupna, te je djelomično bio odgovoran za uništavanje Kapital s tri strelice.
Trenutačno se nitko tko ulaže ne može povući, a to se namjerava promijeniti u budućem hard forku.
Što je rezanje?
Rezanje je kazna za loše ponašanje validatora. Ako skup ključeva glasa više od jednom o prijedlogu, predlaže dva bloka za isti utor ili pokušava izmijeniti povijest, oni mogu biti poništeni. Srezani validatori gube dio svog uloga i jesu prisiljeni izaći iz procesa konsenzusa.
Što je curenje neaktivnosti?
Curenje neaktivnosti je kazna za čvor koji nije na mreži. Što je više čvorova izvan mreže, to je odvodnja agresivnija. Kada mreža još uvijek radi, ovaj odvod je relativno mali, ali ako jako velik broj validatora ode s mreže, to postaje puno ozbiljnije curenje.
Namjera ovog izbora dizajna je spustiti neaktivne validatore ispod minimalnih 16 ethera potrebnih za nastavak udjela, tako da će na kraju online validatori opet moći pokrenuti lanac.
Je li staking siguran u usporedbi s PoW-om?
To je komplicirano pitanje. Vjerojatno. Može biti. Da. Ne. Ovisno o tome kako želite strukturirati svoje pitanje, koga želite pitati i kako razmišljate o određenim pretpostavkama snažno će utjecati na vaš zaključak o ovom pitanju.
PoW ima tendenciju centraliziranja u rudarske 'bazene', dok je ekonomičnije da PoS staker radi samostalno.
Međutim, budući da PoS delegati dodjeljuju nagrade proporcionalno onima koji već imaju najveći dio, a ne onima koji troše najviše, može biti efekt 'bogati postaju još bogatiji'.
Samo rezanje pruža priliku da se napadačima nametne vrlo velika cijena. Može učinkovito uništiti vrijednost koju posjeduju i na kraju ih onemogućiti da nastave napad jer su njihovi čvorovi uklonjeni iz konsenzusa.
Andreas Antonopoulus je raspravljao o tome kako je u PoW-u, ako ste napadnuti na ovaj način, jedno od najprivlačnijih rješenja promijeniti PoW algoritam i učinkovito učiniti sve postojeće ASIC-ove bezvrijednima (ako postoje drugi lanci, oni nisu doista bezvrijedni, ali ako Bitcoin promijenili onda bi njihova vrijednost strmoglavo pala).
Međutim, ovo je vrlo širok pristup, i ne cilja posebno na napadača, gdje kao PoS može specifično ciljati samo na 'lošeg' aktera.
PoW ima prednosti za 'distribuciju' tokena, prisiljavajući spaljivanje čvrste imovine (energije) kako bi se dobilo više kovanica, ali manje je jasno da ima prednosti za dugoročnu sigurnost, posebno kada se distribucija nove imovine usporava ili prestaje.
Potpuna rasprava o relativnim sigurnosnim kompromisima između dvaju postavki je izvan dosega ovog članka.
Što se dogodilo s dijeljenjem?
Sharding je i dalje bio dio Vitalikova vizija Ethereuma 2021. No od tada su roll-upovi postali bolji i pojavio se novi koncept nazvan 'danksharding' kao buduća opcija skaliranja za Ethereum.
Izvorna vizija šardinga uključivala je odvojene svemire koji bi dijelili sigurnost na razini konsenzusa. Ti su fragmenti pružali odvojena okruženja 'izvršenja' u kojima bi se događale stvarne transakcije i interakcije i zahtijevale bi dodatne strukture koje bi omogućile komunikaciju među njima. Složenost ove vizije učinila je to s vremenom manje privlačan.
Što je roll-up?
Roll-upovi su donekle analogni Vitalikovom 'lanci duhova' koji je opisao 2014. Oni su zapravo odvojeni lanci blokova koji pokušavaju dijeliti sigurnost s osnovnim slojem.
Roll-upovi izvode svoje izvršenje izvan glavnog lanca, a zatim objavljuju podatke u glavnom lancu. Optimistični zbroji pretpostavljaju da su transakcije važeće osim ako se ne podnese 'dokaz prijevare'. Skupni podaci bez znanja uključuju validatore skupnog paketa koji dostavljaju dokaz koji pokazuje da su transakcije koje su izvršili valjane.
Oni su sada i vizija za Ethereum budućnost.
Pročitajte više: Što su Ethereum roll-upovi i zašto su važni?
Što je danksharding?
Danksharding je nova vizija skalabilnosti Ethereuma koja se treba nositi s činjenicom da roll-upovi stvaraju i objavljuju toliko podataka na osnovnom sloju. Namijenjen je pružanju načina za čvorove da potvrde da su podaci dostupni, bez potrebe za provjerom samih podataka.
Ethereum se namjerava osloniti na shemu pod nazivom 'KZG obveze,' koji se oslanjaju na stvaranje polinoma koji drugim čvorovima omogućuje provjeru jesu li podaci ispravno kodirani u kombinaciji s uzorkovanjem validatora kako bi bili sigurni da su podaci dostupni.
Da bi ovaj plan ispravno funkcionirao, potrebno je da postoji dovoljno poštenih čvorova pohranjujući podatke kako bi ih spojili, te da čvorovi moraju moći međusobno komunicirati kako bi ponovno stvorili cijeli blok.
Danksharding se oslanja na odvajanje predlagača/graditelja kako bi funkcionirao. Međutim, to nije dio spajanja i umjesto toga nalazi se na karti Ethereuma.
Što je odvajanje predlagača/graditelja?
Razdvajanje predlagača/graditelja (PBS) je način da se odvoji izgradnja blokova i stvarni prijedlog blokova za ostatak mreže. Ideja je da Miner Extractable Value (MEV) ima centralizirajući učinak u PoS-u, jer omogućuje određenim čvorovima da primaju nagrade neproporcionalne njihovom udjelu. Odvajanje tih uloga ima za cilj demokratizirati pristup MEV-u i otupjeti to centraliziranje poticaj.
Implementacija PBS-a nije konačna, ali opći koncept je takav graditelji blokova davali bi ponude i zaglavlja blokova. Predlagatelji bi odabrali zaglavlje i ponudili, vjerojatno dajući prednost najvećoj ponudi. Komisija potvrđuje da je blok zaglavlje bilo pobjedničko zaglavlje. Graditelj bloka dijeli tijelo bloka, a zatim to potvrđuje posebna komisija i to se dodaje u lanac.
Odvajanje predlagača/graditelja nije dio spajanja, ali je na planu za Ethereum.
Međutim, manji validatori koji brinu o procesu potrebe za izgradnjom blokova mogu se umjesto toga osloniti na alate poput Flashbota MEV-pojačanje. Ovo je alat koji omogućuje validatorima da konfiguriraju svoje čvorove da preuzimaju blokove koje im šalju 'relayers' koji šalju blokove pune MEV-a koje su izgradili graditelji.
Pročitajte više: Ethereum 2.0 može se poremetiti s malim kripto udjelom, otkrili su istraživači
Zašto je PBS važan za danksharding?
Ukratko, jer danksharding prebacuje više odgovornosti na graditelje blokova. Od njih se očekuje da preuzmu sve različite podatke, uloga koja bi sve više nadilazila pojedinačne validatore. To se pogoršava s roll-upovima jer oni objaviti veliku količinu podataka. Validatori će umjesto toga provjeravati samo mali dio podataka u bloku.
To učinkovito 'raspada' odgovornost za čuvanje i provjeru dostupnosti svih potrebnih podataka, što omogućuje veće skaliranje.
Koje su druge stvari potrebne ili korisne za danksharding?
Prijedlog za poboljšanje Ethereuma 4844 ima za cilj uvesti 'Proto-Danksharding'. To nije danksharding, budući da svi validatori i dalje trebaju potvrditi sve podatke, umjesto da se odgovornost 'razdijeli'.
Ono što čini je promjena načina na koji se pohranjuju podaci iz roll-upova. Umjesto da postoje u nedogled, oni će umjesto toga biti orezati nakon mjesec dana, što pomaže smanjiti količinu stanja koju će validatori morati nastaviti nositi.
Također mijenja način na koji funkcionira Ethereum tržište naknada, izdvajajući pohranjivanje ovih podataka iz postojećeg obračuna plina.
EIP-4844 nije dio spajanja, ali je na planu za Ethereum.
Prijedlog za poboljšanje Ethereuma 4444 je promjena načina na koji klijenti poslužuju podatke drugim čvorovima. Zahtijeva da čvorovi više ne emitiraju povijesni podaci stariji od godinu dana na druge čvorove. Ovo zapravo završava 'punu sinkronizaciju', gdje bi se ljudi sinkronizirali od prvog bloka. Umjesto toga, krenuli bi od kontrolne točke i odatle se sinkronizirali.
EIP-4444 također je dio plana za Ethereum i nije dio spajanja.
Što se događa s podacima?
Kratak odgovor je da ga pohranjuju drugi ljudi. Tko su ti ljudi? Pa to je malo komplicirano.
Pojedinačne aplikacije vjerojatno će morati pronaći načine za pohranu i dijeljenje tih informacija, tako da će Optimism i Arbitrum, na primjer, biti potaknuti da osiguraju da su podaci potrebni za njihove aplikacije i dalje dostupni.
Veći pružatelji infrastrukture poput Infure vjerojatno će također imati važnu ulogu u održavanju ovih podataka. EIP-4444 posebno navodi napore Mreža portala i Grafikon osigurati tržišta i dostupnost podataka.
Što će se promijeniti za korisnike?
Jako malo! Posebno za one koji ne sudjeluju aktivno u konsenzusu. Za one koji jesu, morat će se promijeniti sa svojih vjerojatnih postavki temeljenih na GPU-u za PoW na postavke ugradnje za PoS.
Pročitajte više: Evo kako se insajderi bogate spajanjem Ethereuma
Hoće li to učiniti moje transakcije jeftinijima?
Ne, barem ne smisleno. Međutim, moglo bi u budućnosti. Ako Ethereum počne provoditi korake prema apatridiji i više ne zahtijeva validatore za preuzimanje svih podataka, tada će vjerojatno postati moguće povećati ograničenje plina.
Malo je vjerojatno da će se to dogoditi prije PBS-a, nakon EIP-4444, nakon EIP-4844, i tako ne treba očekivati odmah. Mnoge od tih istih promjena također će omogućiti roll-upove za povećanje njihove propusnosti, a količina mogućih transakcija će se povećati. Međutim, spajanje i prelazak na POS neće učiniti vaše transakcije jeftinijima.
Hoće li to ubrzati moje transakcije?
Ne, barem ne smisleno.
Hoće li zbog toga broj porasti?
Nemoguće je reći, ali javite nam na Twitteru.
Za više informacija, pratite nas X / Twitter i Google vijesti ili poslušajte naš istraživački podcast Inovirano: Blockchain City.
Izvor: https://protos.com/the-evolution-of-ethereum-2-0-your-questions-answered/