Je li spajanje Ethereuma bila pogreška?

"Što mislite o spajanju?" Nedavno sam nedužno pitao Williama "Wilsa" de Vogelaerea, suosnivača Spankchaina i vjerojatno pola tuceta drugih protokola u jezivom podzemlju Ethereum.

Mislio sam, naravno, na dugo očekivanu nadogradnju softvera koja je pokrenula Ethereum rudari i zamijenio ih je kohortom ekološki prihvatljivih dionika 15. rujna. 

“Mislite na Ethereum obmana?" ogorčeno se pridruži de Vogelaere. 

"Vau!” Mislio sam. Ovo bi moglo biti sočno. Ispostavilo se da je de Vogelaere iznosio mišljenje koje se rijetko iznosi u javnosti: da je spajanje pogreška. Ili, ako nije greška u kurzivu, neka vrsta beznačajan distrakcija. 

"Nije dodalo ništa vrijedno osim čimbenika okoliša", usplahirio je. 

Po de Vogelaereovom mišljenju, cijeli je pothvat bio naivna kapitulacija. Utjecajni ljudi zabrinuti zbog ogromnog ugljičnog otiska Ethereuma, rekao je, samo iskorištavaju strahove ekologa za vlastite cinične ciljeve. "Nikoga zapravo nije briga ako je nešto zeleno, sve dok radi", rekao je. “Korporacijama je jebeno svejedno sve dok se može doživjeti da im je stalo.” 

Maronn'! Doduše, nije teško shvatiti zašto su ljudi poput de Vogelaerea loše raspoloženi — otkako je došlo do spajanja, cijena ETH-a je pala. Pobornici Bitcoina ismijavaju promjenu. Mračno mrmljanje o tome da je Ethereum sada "sigurnosni vrijednosni papir" uzbudili su čak i najstariju školu poznavatelja Ethereuma - a neke čak i natjerali u zagrljaj davno odbačene skupine fanatičnih Ethereum militanata. (Doći ćemo do toga.) 

Kao što mi je de Vogalaere rekao, misao da će se javno mnijenje o Ethereumu poboljšati nakon spajanja možda se pokazala lažnom. Regulatori, rekao je, teško da će promijeniti svoju melodiju sada kada je ova jedina ekološka pritužba eliminirana, posebno s obzirom na tu novootkrivenu spremnost da se označi kao vrijednosni papir. 

I da, da, spajanje je bio nevjerojatan prikaz tehničke sposobnosti. Spajanje Ethereuma u stvarnom vremenu bilo je jednako uključivanju motora automobila dok punim gasom trči autocestom, tako nam je rečeno. Revolucionarna je iz perspektive istraživanja i razvoja - ali takva je bila i atomska bomba.

Unatoč tome, vjeruje de Vogelaere, navodna tehnička poboljšanja spajanja su prenaglašena. Trebao je omogućiti razne nadogradnje koje bi uvele veću učinkovitost u mrežu. Ali de Vogelaere vjeruje da ta rješenja već dugo postoje, u obliku postrani lanci— dodaci glavnoj mreži koji koriste različite metode provjere valjanosti — kao što je Poligon. Samo Ethereumovo računalno okruženje, "Virtualni stroj", ima bilo kakvu stvarnu vrijednost, tvrdio je - i na to ne utječe ni na koji način prelazak na model udjela. 

He Također (Bože nebesa!) istaknuo je da oni koji nemaju minimalni iznos za ulaganje samostalno—32 ETH, oko 42,500 XNUMX dolara i pada u trenutku pisanja—moraju ulagati putem centraliziranih burzi kao što je Coinbase. To znači stavljanje većine Ethereuma na korporativnu razmjenu s jednom točkom kvara. 

Dakle, ustanovili smo da je cijena Ethereuma sada u sranje i da su regulatori u pokretu. No, je li de Vogelaereov stav možda samo manjinski? 

Ne tako! Kristy Leigh-Minehan, dugogodišnja rudarica Ethereuma (koja je doduše možda malo pristrana), nije sasvim anti-spajanje u istom zlobnom duhu kao naš de Vogelaere. Dapače, pita se je li do toga došlo malo prerano. “Prelazak na dokaz o udjelu ključni je dio DNK Ethereuma i to je oduvijek bilo planirano”, rekla je. “Bilo je neophodno i potrebno za buduće optimizacije i značajke skalabilnosti – pitanje koje si svatko treba postaviti je: bilo sada pravo vrijeme?"

Minehan nije tako siguran. "Ja osobno ne mislim da je to bilo u trenutnoj regulatornoj klimi", rekla je. Ona se pita bi li mogućnost da ETH bude klasificiran kao vrijednosni papir mogla riskirati "prestrašivanje validatora, operatera i poduzetnika". Osobito primat američkih regulatora, dodala je, može biti uznemirujući. Ponavljajući de Vogelaere, rekla je: "Ne može se poreći da je Ethereum pustio korijene u SAD-u – to će biti njegova najveća snaga i slabost."

Barem neki zagovaratelji Ethereuma s pedigreom ostaju optimistični. “Moglo bi biti da to ima određeni utjecaj na donošenje regulatornih odluka,” usudio se Mat Dryhurst, lijevo orijentirani podcaster i jedan od prvih usvojitelja NFT-ova. “Ali da budem iskren, nemam neki dojam da je to prevelika briga za programere. Ljudi su uzbuđeni što će izgraditi više korisnosti za mrežu, a spajanje se činilo kao proslava još jedne prekretnice na dugom planu.”

Ali nije li doduše malo pretjerano razvikan? "To nije velika tehnološka inovacija i mislim da nije ni bila namjera da bude", odvratio je Dryhurst. “Zbirni paketi, zkEVM-ovi [virtualni strojevi bez znanja] itd. i dalje su potrebni za skaliranje. Mislim da, ako ništa drugo, to samo uspostavlja kredibilitet za ovaj kutak kripto i povećava povjerenje da će se druge ideje o kojima se raspravljalo primjenjivati.” Dodao je da je nedavno bio na ETH Berlin i da je energija bila "optimistična kao i uvijek".

Radosna stara garda

Postoji, možda, jedna kohorta koja se u potpunosti slaže sa svim strašnim dijagnozama de Vogelaerea i njemu sličnih o spajanju - i nesramežljivo im se raduje. Oni su čuvari još jedne sada mrtve mreže koju su, kao i rudare, također izdali plašljivi rukovatelji Ethereumom: starija, napuštena iteracija Ethereum mreže nazvana Ethereum klasik čiji su pristaše nedvojbeno najveći OG koji možete dobiti u kratkom, ali melodramatičnom životnom vijeku politike Ethereuma.

Ethereum Classic rođen je 2016. nakon štetnog hakiranja prve decentralizirane autonomne organizacije mreže Ethereum, ili The DAO. Mainstream programeri Ethereuma velikom su većinom glasali za "poništavanje" hakiranja i ozdravljenje žrtava, što je nekoliko privrženika smatralo smrtonosnom izdajom Ethereumovog temeljnog načela nepromjenjivosti. Držali su se stare, hakirane mreže, a Ethereum je rascijepljen na dva dijela. Od tada su čekali na spajanje, vjerujući da će novozaposleni rudari (koje su aktivno pokušavali zavesti) pohrlio bi u Ethereum Classic u potrazi za novim prihodom. 

Nevjerojatno, nakon šest godina strpljivog iščekivanja, bili su u pravu. 

“Vidjeli smo značajno povećan interes za Ethereum Classic u posljednjih nekoliko mjeseci,” rekao je Bob Summerwill, izvršni direktor ETC Cooperative, temelja koji stoji iza razvoja Ethereum Classica, čiji je ticker ETC. "Spajanje je očito bilo katalizator." Dodao je da se količina rudarske snage na mreži od tada povećala oko deset puta, te da je Ethereum Classic sada treći najveći lanac dokaza o radu po tržišnoj kapitalizaciji i drugi po količini. 

Summerwill je, kao i drugi, istaknuo da su strahovi oko američkog preuzimanja mreže i novih snažnih regulatora možda potaknuli mnoge od ovih rudara i natjerali ih na ETC. "Čini se da Ethereum Classic ima koristi od pružanja poznate i vjerojatno sigurnije alternative za ove probleme", rekao je. Ipak, početak je bio težak: Ethereum Classic, kao i mnogi drugi, nedavno je pao, a njegovi rudari rade s gubitkom. "Još uvijek pokušavamo pronaći novu ravnotežu", rekao je Summerwill. 

Ipak, to je pomalo zapanjujući preokret. Nakon godina mučnog čekanja, morate se zapitati jesu li se nevaljali stari pedanti Ethereum Classic mreže – pa čak i Ethereumovi potencijalni regulatori – posljednji nasmijali. 

Kao što je de Vogelaere rekao: "ETH je možda igrao samoga sebe."

Budite u tijeku s kripto vijestima, primajte dnevna ažuriranja u svoju pristiglu poštu.

Izvor: https://decrypt.co/110426/was-ethereum-merge-mistake