3 farmaceutske tvrtke nasjedaju na strah od tužbe protiv Zantaca. To pokazuje snagu analitičara.

Ono što je privuklo pozornost ulagača je bilješka od utorka

UBS

analitičarke Laure Sutcliffe, koja je smanjila ocjenu

Sanofi

u Neutral iz Buya, dijelom zbog parnice.

Sanofi,

GSK
,
i

Haleon

sve je palo u srijedu i četvrtak. Sanofijeve (oznaka: SAN. Paris) dionice uvrštene na parišku burzu oporavile su se krajem sjednice u četvrtak i zatvorile su se za 3.3%, nakon pada od 8.2% u srijedu. Dionice GSK-a (GSK. London) na londonskoj burzi pale su za 10.1% nakon pada od 5.5%. A dionice Haleona (HLN. London), koje se prošlog mjeseca odvojile od GSK-a, pale su za 4.9%, nakon što su pale za 8.1%.

Pfizer

(PFE) dionice su također pale, pale su 4% u četvrtak nakon što su u srijedu porasle za 0.3%.

Potrošači su podnijeli tisuće tužbi tražeći štetu od Zantaca, što FDA zatražio da tvrtke prestanu prodavati 2020. Agencija je imala , rekao je 2019. da je identificirao niske razine NDMA, ono što je nazvao "vjerojatni ljudski kancerogen", u uzorcima lijeka, koji je do tada bio lijek bez recepta.

Tvrtke kažu da su dokazi pokazali da lijek nije uzrokovao rak.

U svojoj bilješci, Sutcliffe se nije vagala o krajnjem rezultatu parnice, samo o utjecaju neizvjesnosti na dionice Sanofija.

"Nemamo stav o vjerojatnosti ili veličini potencijalno negativnog ishoda za Sanofi u ovoj fazi, ali mislimo da će čak i nepoznavanje biti dovoljno da odvrati neke ulagače", napisala je.

Parnica je posebno složena zbog zamršene povijesti Zantaca, koji je u različitim vremenima, u različitim oblicima, prodavao GSK,

Pfizer
,
i Sanofi, između ostalih.

GSK je prodavao verziju lijeka na recept u SAD-u početkom 1983., zatim je prodavao verziju lijeka bez recepta od 1995. do 1998. Godine 2000. Pfizer je kupio tvrtku koja je u to vrijeme bila vlasnik verzije lijeka bez recepta, i stavljao na tržište do 2006. Nakon toga lijek je prestao s privatnom njemačkom tvrtkom Boehringer Ingelheim, koja ga je 2017. prodala tvrtki Sanofi.

Taj krivudavi put povlači veći dio farmaceutskog sektora, ali još je teže shvatiti kako bi se bilo kakve obveze mogle podijeliti među tvrtkama. Jedno ključno pitanje je može li Haleon, koji je ranije bio joint venture GSK-a i Pfizera, naslijediti dio odgovornosti.

U svom prospektu objavljenom u lipnju, Haleon je naveo "obveze obeštećenja" GSK-u i Pfizeru, za koje je rekao da "mogu uključivati ​​obveze povezane s OTC Zantacom".

U izjavi za Barron je, Haleon je rekao da stvar još nije riješena. 

"GSK i Pfizer dostavili su Haleonu obavijest o potencijalnim zahtjevima za obeštećenje", rekla je tvrtka u svom priopćenju objavljenom u četvrtak. “Važno je napomenuti da obeštećenje još nije utvrđeno između stranaka. S obzirom na to da je Zantac OTC posao prodan nekoliko puta, raspodjela obveza na takve odštete od prodaje je složena i može učiniti treće strane odgovornima prije bilo kakvog izlaganja Haleonu.”

U bilješci od srijede, analitičarka JP Morgana Celine Pannuti, koja ima ocjenu Underweight na Haleonu, napisala je da parnica predstavlja "potencijalni previs" za dionice Haleona. Napomenula je, međutim, da se proteklih dana ništa bitno nije promijenilo.

Rekao je GSK Barron je da nema “pouzdanih dokaza” da ranitidin, generičko ime za Zantac, povećava rizik od raka.

"Svaka suprotna sugestija nije u skladu sa znanošću, a GSK će se braniti od svih neutemeljenih tvrdnji koje tvrde suprotno", rekla je tvrtka u izjavi od četvrtka.

Pfizer je sa svoje strane naveo u izjavi da nije prodao Zantac "više od petnaest godina", i to samo nakratko. Tvrtka je rekla da će se "nastaviti energično braniti na sudu".

U opširnom priopćenju objavljenom u četvrtak, Sanofi se osvrnuo na "vrlo spekulativne vijesti u vezi s parnicom protiv američkog Zantaca", napominjući da nije bilo novih pomaka. Tvrtka je rekla da je uvjerena u svoju pravnu obranu i da nema "pouzdanih dokaza" da je Zantac uzrokovao "navodne ozljede".

"Sanofijeva prodaja Zantaca čini samo vrlo mali postotak ukupne prodaje proizvoda tijekom 35+ godina koliko je [na recept] i OTC Zantac bio dostupan", rekla je tvrtka. "Potencijalna povijesna odgovornost robne marke nije sva prenesena na Sanofi nakon njegove akvizicije Zantaca."

Na pozivu investitora krajem srpnja, Sanofijeva izvršna potpredsjednica za zdravstvenu zaštitu potrošača, Julie Van Ongevalle, rekla je da tvrtka stoji uz svoju pravnu obranu.

"Sanofi tvrdi da tužitelji neće moći dokazati da Zantac uzrokuje bilo koju vrstu raka", rekao je Van Ongevalle.

To uvjeravanje nije bilo dovoljno za Sutcliffe iz UBS-a, koja je u svojoj ovotjednoj bilješci napisala da pitanje Zantaca privlači sve veću pozornost ulagača. “Očekujemo da će tijekom sljedećih mjeseci biti više buke, a ne manje”, napisala je.

Nisu svi analitičari jednako zabrinuti. U bilješci od srijede, analitičar SVB Securities David Risinger, koji ima ocjenu Nadmašiti na Sanofiju, napisao je da je rizik Zantaca "prenapuhan".

Očekuje se da će važna suđenja započeti do sljedeće godine u parnici Zantac, kada će kombinirani savezni postupak poznat kao multidistrict parnica koja kombinira niz Zantac slučajeva, koji se izvode na okružnom sudu u Floridi, početi održavati svoje prvo tako- nazivaju bellwether trials. Odvojeni zajednički postupak pred državnim sudom u Kaliforniji također bi trebao održati suđenja sljedeće godine.

Pišite Joshu Nathan-Kazisu na [e-pošta zaštićena]