Novo čitanje Exxonovih predviđanja globalnog zatopljenja i klimatskih promjena od prije 40 godina.

Studija Exxona provedena 1982. usredotočila se na globalno zagrijavanje povećanjem emisije stakleničkih plinova (GHG).. Nevjerojatno, prije trideset sedam godina Exxon je točno predvidio da će do 2019. Zemlja dosegnuti koncentraciju ugljičnog dioksida od 415 ppm i porast temperature od gotovo 1°C (Slika 1).

Dok je ispitivala zastupnica Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), bivši znanstvenici Exxona otkrili su ovo predviđanje na saslušanju kongresnog odbora krajem 2019. U krajnjoj ironiji, najveća američka naftna i plinska kompanija predvidjela je prije četiri desetljeća gotovo točnu globalnu situaciju zatopljenja kakvu smo imali 2019. i kakvu imamo danas.

Ali Exxon očito nije učinio ništa po tom pitanju, osim što je odložio studiju. Kako je izvijestio Inside Climate News, znanstvenik Martin Hoffert opisao je svoju nevolju zbog tvrtkinih novinskih oglasa 1990-ih koji su proturječili znanosti o povezanosti emisija fosilnih goriva s globalnim zagrijavanjem: “Ono što su učinili bilo je pogrešno. Namjerno su stvorili sumnju kada su njihova interna istraživanja potvrdila koliko je to ozbiljna prijetnja.”

Godine 2019. država Massachusetts tužila je tvrtku zbog toga na sudu. Čini se da je sud u tijeku.

Predviđanja Exxona 1982. – 2003.

Novo izvješće, upravo izašao, pokazuje predviđanja iz Exxona iz 1982. Oni su prvi predvidjeli koncentraciju glavnog stakleničkog plina, ugljičnog dioksida, CO2, u atmosferi.

Drugo predviđanje Exxona bilo je za globalnu temperaturu (Slika 1). Sofisticiraniji model predvidio je krivulju 12 na slici 2 (gornja tamna krivulja) što je napravljeno 2003.

Na slici 2, stvarna izmjerena temperatura je crvena linija. U kasnim 1970-ima do 2003., Exxonova predviđanja modeliranja prikazana su sivim ili crnim linijama. Isprekidane linije su projekcije koje dolaze iz izvora trećih strana. Pune linije imaju sivilo koje se povećava prema datumima kada je modeliranje obavljeno — od svijetlo sive (1977.) do tamno sive (2003. – gornja crna krivulja s oznakom 12). Možemo pretpostaviti da je ovo posljednje najnovije i najbolje predviđanje Exxonovih modelara.

Bile su to ozbiljne, sofisticirane studije o predviđanja globalnog zatopljenja koje je Exxon rado objavljivao u recenziranim časopisima između 1983. i 1984.: Časopis za atmosferske znanosti i Američka geofizička unija monografija.

Predviđanja temperature do 2020. u oba modela, 1982. i 2003., vrlo su dobro usklađena sa stvarnim mjerenjima temperature prikazanim crvenim linijama. Ovo je prilično izvanredno – predviđanja napravljena u jednom slučaju prije 40 godina, au drugom slučaju prije 20 godina.

Exxon je znao da se razine CO2 povećavaju tijekom vremena, i morao je znati i vjerojatno modelirati, glavni doprinos tome izgaranja fosilnih goriva, uključujući njihovu vlastitu proizvodnju nafte i plina. Fosilna goriva danas doprinose 73% svih globalnih emisija stakleničkih plinova (GHG).

2015 izvješće Inside Climate News otkrili su da su Exxonovi znanstvenici predvidjeli sveukupno zagrijavanje s tako malom nesigurnošću da je bilo jasno da izgaranje fosilnih goriva zagrijava planet.

Exxonov klimatski znanstvenik dr. Martin Hoffert (konzultant) je rekao: "Bili smo izvrsni znanstvenici", kada mu je tijekom kongresnog saslušanja 2019. pokazan grafikon (Slika 1) koji su znanstvenici Exxona napravili 1982. — koji je predvidio stopu globalnog zatopljenja za sljedećih 40 godina sa zadivljujućim točnost.

Jasno je da je Exxon bio u pravu prije 20-40 godina (slike 1 i 2). Ali u kasnijim godinama Exxon će u javnosti baciti sumnju na znanost o klimatskim promjenama.

Nesigurnosti u predviđanju klimatskih promjena.

Ali ova su predviđanja bila otprilike globalno zatopljenje, Ne klimatske promjene. Predviđanje od posljedice klimatskih promjena je još jedan veliki korak i prepun je neizvjesnosti. Pogledajmo ove neizvjesnosti.

Većina Exxonovih radova 1970-ih i 1980-ih bila je usredotočena na predviđanje globalno zatopljenje. No priznali su potencijalne učinke koje bi to moglo imati na klima. Godine 1980., šef teorijskih znanosti u Exxonu, Roger Cohen, napisao je, "Postoji jednoglasan dogovor u znanstvenoj zajednici da bi povećanje temperature ove veličine [Slika 1] dovelo do značajnih promjena u zemljinoj klimi, uključujući distribuciju oborina i promjene u biosferi."

Kasnije je Exxon priznao nesigurnosti koje okružuju mnoge aspekte klimatska znanost, posebno u području predviđanja posljedice globalnog zatopljenja.

"Složimo se da postoji mnogo toga što stvarno ne znamo o tome kako će se klima promijeniti u 21. stoljeću i kasnije", izvršni direktor Exxona rekao je Lee Raymond u svom govoru prije Svjetskog naftnog kongresa u Pekingu u listopadu 1997.

Koja je razlika između globalnog zatopljenja i klimatskih promjena?

Znanstvenici ukazuju na veliku sušu na jugozapadu SAD-a u posljednjih 30 godina, uključujući pražnjenje brana u basenu Colorado i šumske požare u Kaliforniji. Ali samo u proteklih nekoliko tjedana, od Božića 2022., Kaliforniju su progutale obilne kiše i velike poplave.

Neki ljudi okrivljuju obje krajnosti za globalno zagrijavanje. Znanstvenici za klimu kažu da globalno zatopljenje uzrokuje više vremenskih ekstrema, što je pametan način da se kaže da se za sve ekstreme može okriviti globalno zatopljenje.

Ali ovo nije istina. Katastrofe uzrokovane "ubojitim četverostrukim" sušama, šumskim požarima, jakim kišnim olujama i uraganima smatraju se velikim učincima na ljudske živote, glad, migraciju i stabilnost vlada.

Ali postoji nema dugoročnog pogoršanja ovih ekstremnih vremenskih događaja na svjetskoj razini (Slika 3). Sada nema više uragana, nema više šumskih požara nego prije 30, 40 ili 50 godina. To potvrđuju kontinuirani podaci iz proteklih desetljeća.

Posljednjih 40-50 godina je razdoblje u kojem je porast globalne temperature bio dosljedan i vrlo snažan, porastao je za 0.8-1.0 stupnjeva C. Da je svijet osjetljiv na globalno zatopljenje od 0.2C ili čak 1.0C, trebalo bi se pokazati dugoročno trendovi podataka. Ali nije. (vidi također Ref. 1).

Ali postoje i drugi učinci širom svijeta povezani s globalnim zagrijavanjem. To uključuje topljenje leda na Arktiku, povlačenje ledenjaka, podizanje razine mora, izbjeljivanje koralja i promjenu staništa bioraznolikosti. Oni su bili ozbiljni, ali do sada nisu izazvali glad, ili poplave, ili masovne migracije, ili kolaps vlade na svjetskoj razini. Lokalni učinci da, ali katastrofe ne.

Gdje ovo ostavlja Exxon?

Postoji razlika između globalnog zatopljenja i klimatskih promjena. Globalno zatopljenje je dokazano i znanstvenici ga mogu prilično dobro modelirati. I složili smo se da to ima ljudski uzrok – uglavnom zbog izgaranja fosilnih goriva.

Ali predviđanje klimatskih promjena druga je stvar, prepuna neizvjesnosti u pogledu katastrofa uzrokovanih sušama, šumskim požarima, jakim kišnim olujama i uraganima.

Ovo je možda mjesto odakle Exxon dolazi. Da, tvrtka je bila uspješna u predviđanju globalno zatopljenje. Ali to nije isto što i predviđanje klimatske promjene. Između to dvoje postoji nepovezanost.

Sve dok modeli ne mogu objasniti zašto nije došlo do pogoršanja ekstremnih vremenskih događaja "ubojite četvorke" u posljednjih 40-50 godina, Exxon je siguran u tvrdnji da su klimatske promjene i njihov učinak na čovječanstvo previše neizvjesni da bi ih mogli predvidjeti modeli.

Kao jedan primjer Exxonove novije izjave ovog stajališta, Izvršni direktor Rex Tillerson rekao je 2013, "Činjenice ostaju, postoje nesigurnosti oko klime... koji su glavni pokretači klimatskih promjena."

Kao primjer zabune između globalnog zatopljenja i klimatskih promjena, nedavno izvješće rekao je sljedeće o Exxonu:

“Nova akademska istraživanja pokazuju da vlastite klimatske projekcije naftnog diva Exxon, koje datiraju desetljećima unatrag, dosljedno predviđaju kako će izgaranje fosilnih goriva uzrokovati globalno zatopljenje. Ovo otkriće daje statističku strogost razumijevanju da su rukovoditelji Exxona znali da su klimatske promjene stvarne, ali su svejedno javno bacili sumnju na znanost.”

Prva rečenica je točna. Druga rečenica zamjenjuje globalno zatopljenje by klimatske promjene, i muti vodu. Druga rečenica mogla je biti: “Rukovoditelji Exxona su znali globalno zatopljenje bio stvaran, ali je javno doveden u sumnju predviđanja ekstremnih vremenskih događaja uzrokovano globalnim zagrijavanjem".

Najnovija klimatska rješenja tvrtke ExxonMobil.

Unatoč njihovim izjavama da neizvjesnosti jako otežavaju predviđanje klimatskih promjena, Exxon je krenuo putem ograničavanja svojih emisija stakleničkih plinova. Ako se uključe emisije od spaljivanja njihove nafte i plina od strane stranaka koje kupuju njihove proizvode, ExxonMobilov doprinos globalnim emisijama je golem jer su najveći naftni proizvođači u SAD-u i jedan od najvećih u svijetu.

ExxonMobil smanjuje emisije metana s ciljem neto nulte emisije stakleničkih plinova Scope 1 i 2 u svojim nekonvencionalnim operacijama u Permskom bazenu do 2030. godine.

ExxonMobil ima desetak ili više aktivnih projekata hvatanja i skladištenja ugljika (CCS), uglavnom u SAD-u. Na temelju tog iskustva ulažu 3 milijarde dolara u novu ugljičnu tvrtku i predložili su zajedničko poduzeće vrijedno 100 milijardi dolara za hvatanje i pumpanje CO2 pod zemlju u Meksičkom zaljevu.

Čini se da ExxonMobil svojim postupcima poručuje da bi klimatske promjene mogle postati ozbiljne i da se upuštaju u te akcije kako bi smanjili ili zakopali emisije stakleničkih plinova, za svaki slučaj. Ali ne dovoljno ozbiljno da Exxon počne prelaziti s proizvodnje nafte i plina na proizvodnju energije vjetra i sunca ili druge obnovljive energije.

Za poneti.

Predviđanja stakleničkih plinova i globalnog zatopljenja od prije 20-40 godina od strane Exxona bila su nevjerojatno točna. U pravu su. I složili su se da je to ljudski uzrok - uglavnom zbog izgaranja fosilnih goriva.

Ali predviđanje klimatskih promjena druga je životinja. Vremenski ekstremi kao što su "ubojiti četvorci" suša, šumskih požara, velikih kišnih oluja i uragana mogu izazvati pustoš u obliku gladi, poplava, migracija i nestabilnosti vlade. Ali ti najteži učinci klimatskih promjena ne pokazuju pogoršanje u posljednjih 40-50 godina, na globalnoj razini.

Čini se da globalni podaci govore da su ovi vremenski ekstremi nije osjetljivo na male poraste temperature manje od 1 stupnja C– jer nisu osjetljivi na veće poraste od 0.8 – 1.0 stupnjeva C koji su se dogodili u zadnjih 40-50 godina.

Sve dok predviđanja klimatskih promjena ne mogu ovo objasniti, Exxon ima pravo kada kaže da su klimatske promjene i njihovi učinci na čovječanstvo previše neizvjesni da bi bili predvidljivi.

Razlika između globalnog zatopljenja i klimatskih promjena možda je ono odakle Exxon dolazi. Ovo bi moglo biti važno jer se ExxonMobil suočava s pravnim tužbama u nekoliko sudskih slučajeva koji su pokrenuti protiv njih zbog suzbijanja opasnosti od globalnog zatopljenja.

Referenca:

1. Gregory Wrightstone, Nezgodne činjenice, Silver Crown Productions, 2017.