Milenijska osnivačica koja je prodala svoju tvrtku JP Morganu za 175 milijuna dolara navodno je platila profesoru na fakultetu 18 tisuća dolara da izmisli 4 milijuna računa. Njihova razmjena e-pošte je luda

Fintech startup koji je kupio JP Morgan Chase za milijune možda je izgrađen na krevetu laži, prema novoj tužbi koju je podnio JP Morgan. A ako je vjerovati investicijskoj banci, sve je pošlo po zlu s čekom od 18,000 dolara profesoru znanosti o podacima s područja New Yorka.

Dana 22. prosinca, JP Morgan podnio je a parnica protiv Charlieja Javicea, milenijskog osnivača platforme za pomoć studentima Frank, i glavnog direktora za rast tvrtke Oliviera Amara, tvrdeći da je njih par izmislio oko 4 milijuna nepostojećih računa za koje su rekli da su koristili njihovu uslugu, koju je JP Morgan kupio za $ 175 milijuna u rujnu 2021.

Investiciona banka zatvoriti Frank u četvrtak, tjednima nakon što je tužba prvi put podnesena. Banka u svojoj tužbi tvrdi da, iako je očekivala kupnju tvrtke "duboko uključene u tržišni segment studenata" s više od 4 milijuna korisnika, ono što je zapravo primila bio je popis klijenata koji je sadržavao "ne više od 300,000" računa.

Alex Spiro, Javiceov pravni zastupnik, nije odgovorio Bogatstvozatražila komentar, ali je odbacila optužbe protiv nje ostale vijesti. Javice je tužila JP Morgan u prosincu tvrdeći da je banka iskoristila istragu o Franku kao izgovor da je otpusti s posla u tvrtki, Izvijestio je Bloomberg. Spiro je rekao za tu novinu da je tužba banke "ništa drugo nego paravan". Bogatstvo nije bio u mogućnosti doći do predstavnika za Amara.

JP Morgan tvrdi da je 2021., kada su banka i Javice prvi put razgovarali o akviziciji, Franku nedostajalo "gotovo 4 milijuna korisničkih računa za njegova predstavljanja" banci. Kako bi nadoknadili manjak prije nego što Frankove službene podatke o računu kupaca prezentira JP Morganu radi dubinske analize, banka tvrdi da su se Javice i Amar prvo obratili neimenovanom direktoru inženjeringa platforme kako bi stvorili "sintetičke podatke" — lažne podatke o klijentima koje generiraju računalni algoritmi .

Prema tužbi JP Morgana, inženjer se osjećao neugodno, pitao je "je li zahtjev zakonit" i na kraju je odbio, pa su se Javice i Amar navodno obratili vanjskom izvoru, koji se naziva samo "profesor znanosti o podacima na koledžu u području New Yorka ” u tužbi.

Profesor je navodno pristao, prema tužbi, i bio je spreman pružiti "kreativna rješenja" za Javiceove i Amarove probleme s podacima. Ono što je uslijedilo, prema tužbi, bila je izvanredna serija razmjene e-pošte.

"Trebam li ih pokušati izmisliti?"

Profesor znanosti o podacima dobio je zadatak stvoriti podatke za gotovo 4.3 milijuna kupaca za Franka, uključujući imena, e-mailove i rođendane, prema tužbi JP Morgana, a navodno je od samog početka jasno stavljeno do znanja da su i profesor i Javice bili potpuno svjesni da informacije bi bile izmišljene.

Prilikom izrade imena novih kupaca, profesor je navodno Javiceu poslao e-mail s predloženim modelom uklanjanja stvarnih imena ljudi neovisnim testiranjem imena i prezimena, kako bi se "uvjerio da nijedno od uzorkovanih imena nije stvarno".

U drugoj e-poruci, profesor je navodno primijetio koliko je povijesti osobnih podataka računa bilo isto, uključujući neprirodnu stopu ponavljanja za nazive srednjih škola i rodni grad. Takav bi popis "[njemu] izgledao sumnjivo da ga [on] revidira", napisao je profesor. Kad je došlo do stvaranja telefonskih brojeva, Javice je navodno rekao profesoru da su neki duplicirani brojevi među računima prihvatljivi, sve dok ne više od "5%-7%" nisu kopije, prema tužbi.

Fizičke adrese pokazale su se jednom od najvećih problematičnih točaka zbog složenosti stvaranja jedinstvenih adresa, prema tužbi, pri čemu je profesor u jednom trenutku navodno rekao Javiceu da "gube previše vremena na stvar s adresom". Na početku procesa, profesor je navodno rekao Javiceu da ima problema s pronalaženjem uvjerljivih adresa. "Trebam li ih pokušati izmisliti?" upitao je, na što je Javice odgovorio: “Samo ne bih želio da ulica ne postoji u državi.”

Za svoje probleme, profesor znanosti o podacima poslao je Javiceu fakturu od 13,300 dolara, prema tužbi JP Morgana. No, sažetak njegova rada navodno se pokazao problematičnim, jer je profesor navodno zapisao pojedinačne stavke svakog polja lažnih informacija u čijem je stvaranju pomogao. Javice je "odmah" zatražio od profesora da ponovi fakturu s jednim redom "analiza podataka", obećavši mu veći bonus i povećanje fakture na 18,000 dolara, prema tužbi, a profesor je tada navodno udovoljio zahtjevu.

Pablo Rodriguez, glasnogovornik JP Morgana, rekao je Bogatstvo da se sporovi između banke i Javice namjeravaju izgladiti na sudu.

“Naši pravni zahtjevi protiv gospođe Javice i gospodina Amara navedeni su u našoj pritužbi, zajedno s ključnim činjenicama. Svaki spor će se rješavati pravnim putem”, rekao je.

Ova je priča izvorno predstavljena na Fortune.com

Više od Fortune:
Air India kritizirana zbog 'sustavnog propusta' nakon što je neobuzdani putnik u poslovnoj klasi urinirao po ženi koja je putovala iz New Yorka
Pravi grijeh Meghan Markle koji britanska javnost ne može oprostiti – a Amerikanci ga ne mogu razumjeti
'Jednostavno ne radi.' Najbolji restoran na svijetu se gasi jer njegov vlasnik moderan fine dining model naziva 'neodrživim'
Bob Iger je samo spustio nogu i rekao zaposlenicima Disneyja da se vrate u ured

Izvor: https://finance.yahoo.com/news/millennial-founder-sold-her-company-205034590.html