Studija dvostrukih standarda

Zašto Bidenova administracija i Big Tech vode rat protiv Elona Muska, dok TikTok ostavljaju na miru?

S jedne strane, imamo američkog vlasnika platforme društvenih medija koji je pokušava iskoristiti za proširenje raspona javne rasprave, čak i ako ona uključuje glasove s kojima se neki ili mnogi ne slažu te različita stajališta koja i drugi smatraju istima lako odbaciti kao dezinformaciju.

S druge strane, imamo platformu koju kontrolira Kina i održavaju kineski inženjeri, a koja prikuplja podatke za korištenje kineskim vojnim i obavještajnim službama.

In kolumna prošli mjesec Predvidio sam da TikTok i Muskov Twitter nude dva oštro suprotna modela za budućnost društvenih medija.

“S jedne strane, može oblikovati i manipulirati načinom razmišljanja korisnika pod krinkom preferencija i zabave, dok usmjerava podatke vladi da ih upotrijebi protiv svojih neprijatelja i da ušutka neslaganje. S druge strane, to može biti slobodan i otvoren forum za razmjenu ideja i mišljenja, koji lagane ruke nameće ograničenja slobodi govora, ali koji je također usmjeren na zaštitu privatnosti korisnika, uključujući njihovu slobodu izražavanja .”

Vrijeme je da Amerikanci zatraže neke odgovore o tome koji model preferiraju njihova vlada i gospodari Big Tech-a i kako zapravo gledaju na budućnost demokracije.

Na primjer, dok je Elon Musk otvoreno govorio o tome što radi na Twitteru, uključujući ukidanje zabrane korisnicima poput Babylon Bee, pa čak i bivšeg predsjednika Trumpa, TikTok je lagao o tome koje podatke prikuplja o Amerikancima i tko ih koristi. Strah koji Ja i drugi smo izrazili u posljednje dvije godine kada se ovi podaci dostavljaju kineskoj vojsci i špijunskim službama, kako bi im se pomoglo da steknu stratešku prednost putem svoje sposobnosti umjetne inteligencije, svakim je tjednom sve stvarniji.

Ali prijetnja nadilazi prikupljanje podataka. Iznimno popularna platforma u vlasništvu Kineza - posebno popularna među mlađim Amerikancima - opisana je kao Trojanski konj. Ako jest, stvara veliku ovisnost. The Wall Street Journal otkrio ovo, kada su otkrili koliko brzo TikTok može identificirati nečije preferencije sa samo nekoliko vizualnih tragova na temelju korisnikovog vremena gledanja određenog videa. Algoritam se brzo kreće kako bi identificirao "sadržaj na koji ste ranjivi, koji će vas natjerati da kliknete, koji će vas natjerati da gledate", rekao je podatkovni znanstvenik Guillaume Chaslot za WSJ, "ali to ne znači da vam se stvarno sviđa i da je to sadržaj u kojem najviše uživate.” Umjesto toga, algoritam odluči da vam se sviđa i na što će se navući.

Ukratko, crack za pamet.

Gledano ispravno, dakle, TikTokov algoritam stvara veliku ovisnost, ali i vrlo invazivan. Kao Eugene Wei primijetio je na svom blogu, "Kada gledate u TikTok, TikTok gleda u vas." To ga čini savršenom platformom društvenih medija za stanje potpunog nadzora. Čak i ako se ne koristi za emitiranje propekinške propagande per se, može manipulirati preferencijama na načine koji svoje korisnike pretvaraju u bez razmišljanja poput Pavlova koji reagiraju na vizualne podražaje koje daje algoritam, što bi moglo biti opasno za naciju koja ovisi o informirano i angažirano građanstvo—čak i dok TikTok prikuplja sve više podataka za kineske AI/ML mlinove.

Usporedite ovo s onim što Musk radi na Twitteru. On želi vratiti odgovornost za način na koji Twitter nadzire sadržaj na platformi (primjerice, zašto je odlučio potisnuti priče o laptopu Huntera Bidena neposredno prije izbora 2020.), ali i vratiti intelektualnu odgovornost korisnicima, čija je dužnost pronaći i uključiti se s istinom sami, a ne po nalogu vlasti i drugih samoproglašenih autoriteta. Ovo je definicija aktivnog i otvorenog javnog trga, “tržnice ideja” koju su slavili veliki liberalni filozofi. Također se povezuje s idealom informiranog i angažiranog građanstva koji su oci utemeljitelji vidjeli nužnim za održavanje američkog eksperimenta u slobodi.

Ako je ovo aktivno građanstvo ono čega se Muskovi kritičari uistinu boje; što također objašnjava zašto im se TikTok čini manje opasnim od Twittera koji je preradio Musk; onda imamo dva druga, važnija problema s kojima se moramo suočiti.

Što je prava priroda demokracije i samouprave; i zašto su oni koji fulminiraju protiv Twittera, ali ne vide TikTok kao prijetnju, spremni srušiti američki eksperiment slobode?

Ne postoji takva stvar kao što je dvostruki standard, samo jedan, skriveni standard. Moramo saznati koji je to skriveni standard kada je u pitanju uništavanje Elona Muska, ali dopuštanje TikToku da nastavi ispirati mozak sljedećoj generaciji američkih građana.