“Alternativne proteinske” neprofitne organizacije trebale bi vratiti donacije FTX-u

Zašto se Good Food Institute drži pokvarenog novca osramoćenog filantropa Sama Bankman-Frieda koji se bavi "efektivnim altruizmom"?

Nedavna pad miljenika Silicijske doline Sama Bankmana Frieda, zajedno s financijskim kolaps svoje tvrtke za kripto mjenjačnicu FTX, osvjetljava filantropsku aktivnost osramoćenog osnivača, istovremeno postavljajući etička pitanja o primateljima njegovih prljavih donacija.

Bankman-Fried bio je predlagač “djelotvornog altruizma”, malo poznat, pseudo filozofija slična utilitarizmu koji je posljednjih godina zauzeo značajan dio svijeta vegana / dobrobiti životinja / "alt proteina".

Na primjer, Centar za učinkovito zagovaranje vegana kaže predan je načelima učinkovitog altruizma, koji se čini prilično sebičnim; uostalom, tko je za neučinkovito zagovaranje vegana? Također možete pronaći, “Najjači argument za veganstvo” prema Zakladi za učinkoviti altruizam, kao da su te ideje tek otkrivene.

Donatori se mogu pokloniti kolektivu pod nazivom “EA fondovi” (EA = učinkoviti altruizam) za dobrobit životinja, uključujući Good Food Institute (GFI, neprofitni ogranak stanično uzgojenog mesa poznat i kao industrija „alt-proteina”) zajedno s drugim zagovornicima biotehnološkog mesa kao što je Moderna poljoprivreda Temelj.

Projekt otvorene filantropije (također započeo a osnivač tehnologije) je masivan izvor učinkovito financiranje altruizma uključujući na "dobrobiti domaćih životinja"A"alternative životinjskim proizvodima”, i glavni je financijer GFI-ja, nedavno za $ 10 milijuna.

Čini se da je veganski pokret neraskidivo povezan s učinkovitim altruizmom.

Ulazi Sam Bankman-Fried.

Kao dio svog obećanja da će dati velike dijelove svog bogatstva u službi učinkovitog altruizma, Bankman-Fried izvukao milijune dolara iz njegove sada propale tvrtke FTX.

Jedan od primalaca Bankman-Friedove velikodušnosti bio je Good Food Institute, koji primljen 250,000 dolara u 2021., kao dio “FTX klimatski program”. Ovaj medij priča spominje dvije potpore, za koje mi je GFI potvrdio da ih je primio od Zaklade FTX, ali je odbio otkriti iznos druge potpore u 2022., objašnjavajući putem e-pošte da "ne mogu otkriti informacije o donatorima (ili iznosu donacije) bez njihovog izričitog pristanka" . Ovo se čini čudnim s obzirom na to da je FTX Foundation sada mrtav pa tko bi uopće dao suglasnost?

Davatelj FTX-a hvali GFI na a web stranicu koji je još uvijek aktivan: ‍"GFI djeluje kao opće središte za ubrzavanje usvajanja životinjskih alternativa kroz istraživanje, prijedloge politike, inicijative zajednice i zagovaranje poštenog natjecanja kroz politiku."

Kao dio nedavnog FTX-a stečajni postupak, sada se postavljaju pravna pitanja o tome da primatelji neprofitnih organizacija moraju vratiti sve donacije, s obzirom na to kako je izvor tih darova vjerojatno dio milijarde dolara izgubili kupci. Uostalom, novac nije bio Bankman-Friedov da bi ga donirao; trebalo je ići u kripto.

Neke neprofitne organizacije već poduzimaju proaktivne korake kako bi učinile pravu stvar.

FTX (pod novom upravom) je bio prilazi brojni primatelji donacija koji žele vratiti novac. Tvrtka poziva druge da učine isto; oni koji to ne učine mogli bi biti tuženi stečajnom sudu i zahtijevati da vrate novac, s kamatama.

Prema jednom račun, Centar za istraživanje poravnanja objavio je da će vratiti svoju potporu od 1.25 milijuna dolara od Zaklade FTX. Točno su primijetili da novac "moralno (ako ne i zakonski) pripada klijentima ili vjerovnicima FTX-a." Slično, ProPublica, neprofitna medijska kuća, rekla je da će vratiti 1.6 milijuna dolara koje je primila od obiteljske zaklade Bankman-Fried.

Nasuprot tome, GFI do sada nije ponudio povrat novca koji je dobio od svoje dvije potpore, objašnjavajući da su sredstva već potrošena i da GFI ionako vjerojatno nije zakonski dužan vratiti nepravodobnu korist.

Sheila Voss, potpredsjednica komunikacija u GFI-ju, pojasnila je tu raniju izjavu, rekavši mi putem e-pošte: "S obzirom na istrage koje su u tijeku, prošle godine GFI-jev odbor izdvojio je ekvivalentan iznos darovima primljenim od FTX-a dok pratimo pravni razvoj."

Čak i ako GFI i druge neprofitne organizacije nisu zakonski dužne vratiti novac, moralno jesu. To također ima smisla financijski. Zašto čekati da vam sud naloži da sve vratite s kamatama?

A proračuni su uvijek fleksibilni, posebno za organizaciju veličine GFI-ja. Prema Procjenitelji humanitarnih akcija za životinje, koja temeljito istražuje organizacije za dobrobit životinja, GFI-jev prihod premašio je 40 milijuna dolara 2021., iste godine kada je i donacija iznosila 250,000 dolara. Organizacija predviđa nevjerojatnih 50 milijuna dolara prihoda za 2023. (Ove brojke su višestruko veće od proračuna većine drugih organizacija za zaštitu životinja i drugih neprofitne organizacije koje rade sličan posao.)

Otvoreni filantropski projekt (koji GFI-ju već daje milijune dolara) je sada nuđenje kako bi se nadoknadili gubici za primatelje FTX „Fonda budućnosti“. GFI mora imati mnogo drugih donatora kojima se može obratiti uz Open Philanthropy kako bi nadoknadio bilo kakav manjak.

Neprofitne organizacije primatelji kao što je GFI trebale bi vratiti sav FTX novac, ako ni zbog čega drugog, onda da bi sebe i svoje misije distancirali od višestrukih kaznenih prijava koje je Bankman-Fried optuženik ili:

• žična prevara
• zavjera za počinjenje žičane prijevare
• zavjera za počinjenje robne prijevare
• zavjera za počinjenje prijevare s vrijednosnim papirima
• zavjera za pranje novca
• zavjera za prijevaru Savezne izborne komisije i kršenje pravila financiranja kampanje.

Kao ured američkog tužitelja objašnjen: “Optužbe u Optužnici proizlaze iz navodne opsežne sheme optuženika za pronevjeru milijardi dolara sredstava klijenata deponiranih kod FTX-a, međunarodne mjenjačnice kriptovaluta koju je osnovao optuženik, i zavaravanje ulagača i zajmodavaca”.

Američki državni odvjetnik također je primijetio da "ovo nije bio slučaj lošeg upravljanja ili lošeg nadzora, već namjerne prijevare, jednostavno i jednostavno." Zašto držati novac darovan od nekoga tako daleko od bilo kakvih etičkih načela?

Ironično je da GFI, organizacija toliko zabrinuta za spašavanje svijeta od zla klimatske promjene uzrokovan konvencionalnom proizvodnjom mesa, čini se da nema moralnih problema zadržati novac koji je pripadao ljudima koji nisu donator, čovjek koji se sada suočava s kaznom u saveznom zatvoru.

Svi primatelji pokvarenog novca Bankman-Frieda trebali bi se odmah distancirati od ovog skandala vraćanjem nezakonito stečene dobiti ili riskiraju dovođenje u pitanje vlastitog etičkog kompasa.