Apple prijeti uklanjanjem Twittera iz App Storea

Ključni za poneti

• Elon Musk je tvrdio da Apple prijeti uklanjanjem Twittera iz Apple App Storea, ne navodeći razlog zašto.
• Postoje sugestije da bi to moglo biti zbog promjene pravila moderiranja, pri čemu je Musk ponovno aktivirao niz prethodno zabranjenih računa.
• Uzvratio je udarac Appleu, navodeći da njihova provizija od 30% App Storea predstavlja "tajni porez" i aludirao je na "rat" s tvrtkom oko toga. Podijelio je ovu poruku kao što možete očekivati, s memeom.

Elon Musk je tvrdio da je Apple zaprijetio da će ukloniti Twitter iz App Storea, za što se sumnja da je zbog problema s politikom moderiranja u Muskovom vlasništvu. Eksplozivna optužba dolazi nakon Muskova napada na Apple, navodeći da su naknade za App Store jednake “tajni porez od 30%." na internetu.

Appleovo veliko smanjenje prihoda App Storea bilo je izvor brojnih tužbi, uključujući veliki spor koji je u tijeku s kreatorom Fornitea Epic Games. U tužbi se navodi da je Appleov položaj na tržištu izjednačen s ponašanjem protiv konkurencije.

Musk je u ponedjeljak tvitao da je "Apple također zaprijetio da će uskratiti Twitter iz svoje App Store, ali nam ne želi reći zašto."

To je posljednji u nizu izazova s ​​kojima se Musk suočio otkako je ove godine Twitter pretvorio iz javne tvrtke u privatnu, što je potez koji je zahtijevao vlastitu tužbu da bi se finalizirao.

Preuzmite Q.ai danas za pristup strategijama ulaganja koje pokreće AI.

Dilema 'slobode govora'

Prelazak Twittera iz javne tvrtke u privatnu pod kontrolom Elona Muska mnoge je unervozio. Oglašivači su povukli velik dio svojih proračuna s Twittera zbog zabrinutosti zbog plana Elona Muska za 'poticanje slobode govora' na društvenoj aplikaciji.

Protivnici su sugerirali da će to dovesti do porasta govora mržnje i negativnosti, na platformi koja je već poznata po svojim polarizirajućim raspravama. U svoju obranu, Musk i Twitter nastavili su objavljivati ​​podatke koji pokazuju da je govor mržnje na najnižoj razini, a angažman na najvišoj razini.

Kontroverzu je također potaknula online anketa koja je pitala korisnike Twittera treba li bivšem predsjedniku Donaldu Trumpu vratiti svoj račun. Twitter ga je neslavno banirao, “zbog opasnosti od daljnjeg poticanja nasilja”.

Došao je sa stražnje strane američkog Kapitola koji su preplavili prosvjednici.

Kao i Trump, Musk je vratio brojne druge zabranjene račune, uključujući Jordana Petersona, The Babylon Bee, Kathy Griffin (koju je sam Musk zabranio) i Andrewa Tatea.

Zašto Elon Musk puca na Apple

Uz svu ovu kontroverzu koja se odvija u pozadini, Twitter je krvario novcem. Oglašivači su masovno povlačili svoje proračune, a Musk je tweetao da tvrtka gubi oko 4 milijuna dolara dnevno.

Poduzeo je neke važne korake kako bi pokušao popuniti ovaj jaz. Prvo, došlo je do masovnih otpuštanja u tvrtki koja se prije mogla pohvaliti brojem od oko 7,500 zaposlenih. On je već otpustio otprilike polovicu tvrtke, uz sugestije da bi preostalih 3,700 moglo biti smanjen za dodatnih 75%.

Bilo je mnogo izvještaja o situaciji, a mnogi zaposlenici nisu se sramili iskopavati Muska na Twitteru.

S druge strane medalje, Musk je tražio načine za povećanje prihoda tvrtke, posebno s obzirom na dramatičan pad prihoda od oglašavanja. Monetizacija Twitter verifikacije bila je glavni fokus ovoga, što je imalo neurednu implementaciju, blago rečeno.

U početku je plan bio da se ukloni originalna Twitter potvrda s plavim čekom, da bi se zamijenila novom verzijom Twitter Blue. Ovo je izvorno predloženo po cijeni od 20 USD mjesečno, ali je kasnije palo na 8 USD mjesečno.

Kao što se i očekivalo, ovo je izazvalo dosta zabune kod postojećih verificiranih korisnika, medijskih kuća i tvrtki o tome kako će dokazati korisnicima da su pravi računi.

Implementacija je vidjela mnoge parodijske račune koji su oponašali službene, od kojih su neki bili potpuno urnebesni, kao što je službeni Pepsi račun s oznakom @PEPICO koji je jednostavno tweetao da je "Cola bolja".

Upravo je ova situacija natjerala Elona Muska da počne kopati po Appleu.

Za tvrtku koja treba svaki komadić novca do kojeg može doći, gorka je pilula progutati do 30% skidanja s vrha s App Storea.

Nije šok ni za koga u industriji jer je Apple odbacio dobro poznatu glavnu stvar Silicijske doline. Tvrtka uzima standardnu ​​proviziju od 30% na kupnju aplikacija i dodatne kupnje unutar aplikacije, iako to pada na 15% za prihod od pretplate nakon prvih 12 mjeseci.

Pošteno je dodati da je trgovina Google Play također smanjena za 30%, kao i Galaxy Store i Amazon App Store. Microsoft naplaćuje 30% provizije za Xbox kupnje i 15% za PC aplikacije.

Dakle, iako je razumljivo da bi Musk radije da Twitter zadrži veći dio prihoda za sebe, to očito nije problem koji je specifičan za Apple.

Hoće li Twitter biti zabranjen u Apple App Storeu?

Kao što je spomenuo Musk, Apple nije javno naveo zašto razmatra ispunjava li Twitter uvjete za uvrštavanje u App Store. S tim u vezi, smjernice za uvrštavanje na App Store su javne, a postoje i neki zahtjevi koji se ističu zbog kojih bi Apple mogao pomnije proučiti.

Sustavi za moderiranje sadržaja

Appleove smjernice navode da aplikacije sa sadržajem koji stvaraju korisnici (tj. platforme društvenih medija) moraju imati snažne sustave moderiranja sadržaja. Bilo je slučajeva ukidanja drugih aplikacija zbog neuspjeha u ovom području, posebice desničarski Twitter konkurent Parler 2020. godine.

Moderiranje sadržaja dramatično se promijenilo otkako je Elon Musk preuzeo, s izvješćima da je tim zadužen za ovo područje značajno smanjen.

Zaobilazna rješenja za naknadu

Apple želi njihov dio. U prošlosti su aplikacije pokušavale implementirati zaobilazna rješenja za proces kupnje unutar aplikacije kako bi izbjegle plaćanje naknade od 30%. Epic Games je najistaknutiji primjer ovoga. Implementirali su vlastiti sustav plaćanja unutar mobilne verzije popularne online igrice Fortnite, omogućujući igračima da izvrše plaćanja izravno Epic Gamesu, bez prolaska kroz Appleov sustav kupnje unutar aplikacije.

Upravo je ova situacija pokrenula tužbu između Applea i Epic Gamesa, pri čemu je potonji optužio Apple za ponašanje protiv tržišnog natjecanja.

Iako Musk nije predložio ništa što bi zaobišlo sustav plaćanja, to je vrsta taktike za koju možete zamisliti da ekscentrični milijarder pokušava.

Što to znači za investitore?

Twitter više nije javno poduzeće, tako da ulagači koji još nisu u kapitalu vjerojatno neće biti toliko zabrinuti zbog njih. Međutim, ovo pitanje dotiče mnoge druge tehnološke tvrtke u koje investitori mogu ulagati.

Tijekom razdoblja procvata, većina tvrtki rado dopušta da problemi skliznu među rekordne prihode i povećanje novčanog toka. Kada se prihodi počnu smanjivati, mnogi će tražiti načine da poboljšaju krajnji rezultat, što može dovesti do sukoba poput onih koje sada vidimo.

To može biti pravi izazov za investitore. Tužbe mogu biti skupe i nepredvidive, a ne zna se kada bi presuda suca mogla značajno utjecati na bogatstvo tvrtke.

Zato je diversifikacija važnija nego ikad.

Kako bismo pomogli investitorima u ovoj situaciji, stvorili smo Tehnički komplet u nastajanju. Koristi se snagom umjetne inteligencije za predviđanje za koje sektore unutar tehnološkog sektora se očekuje da će imati najbolje rezultate svaki tjedan na osnovi prilagođene riziku, a zatim automatski ponovno uravnotežuje komplet za njih.

Četiri vertikale koje naš AI razmatra su tehnološki ETF-ovi, velike tehnološke dionice, rastuće tehnološke dionice i kriptovalute putem javnih trustova. Osim što raspoređuje po ovim područjima, naša umjetna inteligencija također odabire pojedinačne pozicije sa svakim od njih.

To je vrhunska tehnologija koja će vam pomoći ulagati u, pa, vrhunsku tehnologiju.

Preuzmite Q.ai danas za pristup strategijama ulaganja koje pokreće AI.