Frankie Montas iz atletike pokazuje znatno poboljšani klizač u ranim startovima

Posljednjih tjedana u ovom prostoru pokrenuo sam svoju godišnju seriju MLB Best Pitches. Kliknite da biste vidjeli članke specifične za teren promjene, krivuljne kugle, rezači/razdjelnici, brze lopte s četiri šava, utega i klizači. Zatim su spojeni kako bi stvorili Prosjeci ocjena bacača 2021. Sada ćemo iskopati malo dublje u neke iznenađujuće GPA-ove za 2021. i uključiti rezultate iz 2022. kako bismo napravili neka zapažanja o budućnosti odabranih bacača.

Možda je bilo malo iznenađujuće vidjeti Frankieja Montasa u 2. kvartilu MLB startera u mom članku o prosjeku ocjena prošlog tjedna. Zauzeo je 6. mjesto u glasovanju za nagradu AL Cy Young 2021, znatno ispred Lucasa Giolita, koji je dobro završio od Montasa u mojoj metrici "Tru" Pitching Runs Above Average, mom sustavu rangiranja doprinosa bacača. Zapravo, Montas nije završio ni blizu vrha u toj mjeri, sa 6.9 TPRAA. (Gerrit Cole je predvodio AL s 25.2.) Imao je iznimnu sreću na svim vrstama loptica s udarcem, s materijalno boljim stvarnim od projiciranih rezultata na fly balls (90 neprilagođenih naspram 112 prilagođenih kontaktnih rezultata) i košuljice (87 naspram 104). Sveukupno, Montas je objavio 93 neprilagođenih naspram 109 prilagođenih rezultata kontakata. Njegov "Tru" ERA- od 93 bio je znatno iznad njegovih odgovarajućih mainstream ERA- i FIP- oznaka od 81.

Montasov prosjek ocjena za 2021. 3.19 je prilično paralelan s njegovim TPRAA-om i nije usklađen s mišljenjima glasača Cy Younga. Dobio je ocjenu "B+" za svoj potapalica i "B" za svoj četveroseamer, koji je bacio 29.2% odnosno 29.0% vremena. Njegov najbolji i najgori tereni bili su njegov "A+" splitter i njegov "D+" klizač, koje je bacio u 22.4% i 19.4% vremena.

Njegov razdjelnik bio je jedan od najboljih točaka u glavnim turnirima prošle sezone, s iznimnih 25.8% stope zamaha i promašaja i prilagođenim rezultatom kontakta specifičnim za teren od 78. To je bila ista točna oznaka za upravljanje kontaktima kao i razdjelnik Kevina Gausmana, i Montasova stopa daha bila je za postotni bod viša – to je sigurno dominantna točka. Klizač je bio u haosu kako god ga narezali – njegov 134 prilagođen rezultat kontakta bio je najgori među kvalificiranima, a njegova stopa dašanja specifična za visinu tona od 12.3% također je bila iznad pune standardne devijacije ispod prosjeka.

Očito je da su A bili u režimu vatrene rasprodaje kako je ova sezona počela, pomičući Matta Olsona, Matta Chapmana i Seana Manaeu tijekom proljetnog treninga, ostavljajući Montasa kao posljednju zvijezdu. S njegovom reputacijom koja je nadmašila njegovu pravu razinu talenta – barem u mojim očima – A su bili u poziciji da ubiru obilan povrat u trgovini. Pričalo se da je nekoliko puta u pokretu, a za White Soxe se priča da je primarni udvarač.

Kako je sezona 2022. počela, Montasovi mainstream brojevi su prilično blizu njegove razine iz 2021. godine. Prošle godine, i ERA i FIP (po bejzbol referenci) bili su 3.37. Ove godine njegova ERA iznosi 3.44, a FIP 3.29. Njegovi omjeri K/BB vrlo su usporedivi. Ali kako izgledaju njegove ocjene u ranoj sezoni? Dok ja gledam na "Tru" Pitching iznad prosjeka kao čisto mjerenje rezultata, ocjene pitcha u određenoj mjeri mjere ulazne podatke i izviđaju metriku koja vam može dati ideju o tome kamo bacač ide.

Općenito, postoje usponi i padovi na Montasovom izvješću o ranoj sezoni. Brzina mu je skromno smanjena u cijelom repertoaru. Mix mu se poprilično promijenio, s njegovom upotrebom razdjelnika naglo se povećao (na račun njegovog potapa), a korištenjem klizača nešto skromnije (na račun njegovog četverosjeda). Činilo bi se da je bacanje svog najboljeg pitch-a jednostavno, i iako se čini da postoji gornja granica koliko često treba bacati razdjelnik, Montas se još uvijek boji stope korištenja od 30% za bacanje Gausman baca 35% + vremena.

Učinkovitost navedenih stavova očito je ključna, međutim, i da bi Montas napravio sljedeći korak – ili da bi, po mom mišljenju, zapravo napravio sljedeći korak za koji mainstream vjeruje da je već poduzeo 2021. – trebao je 1) poboljšati svoj klizač na barem prosječnu ponudu, i 2) učiniti ono što rade veliki i razviti barem jednu brzu loptu "A" razreda.

Pa, čini se da Montas ispunjava prvi zadatak, ali ne i drugi. To je stvarno mali uzorak, ali je do danas napravio velike korake s klizačem. To je "A" korak uz rub britve, sa znatno poboljšanom stopom daha (sa 12.3% na 19.6%) i vrlo obećavajućim osobinama upravljanja kontaktima. Potpuna polovica od 10 do sada dopuštenih udarnih lopti na njegovim klizačima bila su iskačuća prozora, što je dovelo do 76 prilagođenih rezultata kontakta specifičnih za ranu sezonu. Klizač je nadopunio još uvijek sjajan razdjelnik, koji je ponovno na razini "A+", s iznimnih 48 prilagođenih rezultata kontakta koji kompenzira veliki pad stope disanja (s 25.8% na 15.0%).

Što se tiče onih brzih kuglica, međutim……obojica su pala za polovicu u ranoj fazi. Stopa daha četvorke je u osnovi ravna (11.3% u 2021., 11.4% u 2022.), dok se njegov ionako loš prilagođeni rezultat kontakta (134 u 2021.) pogoršao (163 u 2022.), spustivši svoju ocjenu s "B" ” do “C+”. U osnovi je ista priča s sinkerom, s ravnomjernom stopom daha (8.0% u 2021., 7.7% u 2022.) i blagim pogoršanjem upravljanja kontaktima (97 prilagođena ocjena kontakata u 2021., 105 u 2022.), s ocjenom koja mu pada s “B+ ” u 2021. do “B” do sada u 2022.

Dakle, što imamo? Sad mi je ugodno reći da je Frankie Montas prvorazredni AL starter, nešto što nisam bio baš spreman reći 2021. Još ga ne vidim baš u elitnom rangu, skupini iz koje pobjeđuje Cy Young tuča. Gerrit Coles, Justin Verlanders, Lucas Giolitos, Lance Lynn..., čak i Nathan Eovaldis - imaju brze lopte koje ih odvajaju od čopora. Da bi Montas napravio taj ključni posljednji korak, morat će propustiti više palica i što je još važnije početi kontrolirati štetu koju nanese svojom brzom loptom s četiri šava.

Izvor: https://www.forbes.com/sites/tonyblengino/2022/05/10/athletics-frankie-montas-showing-much-improved-slider-in-early-starts/