NFT prostor je poznat po prijevarama i nepoštenom ponašanju, a bilo je i čestih povlačenja tepiha. Povlačenje tepiha znači, u osnovi, kada vam projekt uzima novac i pokreće. To može značiti da šaljete svoju uplatu na izradu NFT-a, ali ništa ne stiže, ili to može značiti da ste primili svoj NFT, ali se projekt tada gasi.
Potražnja za komunalnošću
Za kreatore je potpuno moguće odbaciti pojedinačne NFT-ove ili čak pokrenuti cijelu NFT kolekciju, bez daljnjih planova osim dostave slika kupcima. Zapravo, mnogi su kreatori učinili upravo to, a u slučaju, primjerice, fotografa koji svoje radove jednostavno prodaju u oskudnom, digitalnom formatu, to ima smisla kao sasvim legitiman poslovni model.
Međutim, kako se NFT prostor razvijao i zasićen (osobito kada je riječ o PFP zbirkama), traži se više da bi se zbirka istakla, a očekuje se da je svaka kap zapravo projekt, i ima korisnost. To je riječ koju ćete često vidjeti: korisnost. Kao u tome, što moj NFT može učiniti za mene i što se gradi oko tih objekata?
Kao rezultat toga, kada sada pogledate nove kolekcije/projekte, obično ćete pronaći putokaz koji ilustrira ono što je postalo prilično standardni skup ciljeva. Obično možete očekivati pristup zajednici (vjerojatno putem Discord poslužitelja), planove za fizičku robu, moguće pokretanje tokena (s NFT-om Iskolčenje
iskolčenja
Ulaganje se definira kao proces držanja sredstava u novčaniku kriptovalute za podršku operacijama blockchain mreže. Konkretno, ulaganje predstavlja ponudu za osiguravanje količine kriptovaluta za primanje nagrada. Međutim, u većini slučajeva ovaj se proces oslanja na korisnike koji sudjeluju u aktivnostima vezanim uz blockchain putem osobnog kripto novčanika. Koncept ulaganja također je usko vezan uz Proof-of-Stake (PoS). PoS je vrsta konsenzusnog algoritma u kojem blockchain mreža ima za cilj postići distribuirani konsenzus. To se značajno razlikuje od Proof-of-Work (PoW) blockchaina koji se umjesto toga oslanja na rudarenje za provjeru i validaciju novih blokova. Suprotno tome, PoS lanci proizvode i potvrđuju nove blokove kroz isticanje. To omogućuje proizvodnju blokova bez oslanjanja na hardver za rudarenje. Kao takvi, umjesto da se natječu za sljedeći blok s teškim računalnim radom, PoS validatori se biraju na temelju broja kovanica koje obvezuju uložiti. Korisnici koji ulažu veće količine kovanica imaju veće šanse da budu odabrani kao validator sljedećeg bloka . Staking ExplainedStaking zahtijeva izravno ulaganje u kriptovalutu, dok svaki PoS blockchain ima svoju određenu valutu za ulaganje. Proizvodnja blokova putem ulaganja omogućuje veći stupanj skalabilnosti. Štoviše, neki su lanci također prešli na usvajanje modela delegiranog dokaza o ulaganju (DPoS). DPoS omogućuje korisnicima da jednostavno signaliziraju svoju podršku putem drugih sudionika mreže. Drugim riječima, sudionik od povjerenja radi u ime korisnika tijekom događaja donošenja odluka. Delegirani validatori ili čvorovi su oni koji upravljaju glavnim operacijama i cjelokupnim upravljanjem blockchain mrežom. Oni sudjeluju u procesima postizanja konsenzusa i definiranja ključnih parametara upravljanja.
Ulaganje se definira kao proces držanja sredstava u novčaniku kriptovalute za podršku operacijama blockchain mreže. Konkretno, ulaganje predstavlja ponudu za osiguravanje količine kriptovaluta za primanje nagrada. Međutim, u većini slučajeva ovaj se proces oslanja na korisnike koji sudjeluju u aktivnostima vezanim uz blockchain putem osobnog kripto novčanika. Koncept ulaganja također je usko vezan uz Proof-of-Stake (PoS). PoS je vrsta konsenzusnog algoritma u kojem blockchain mreža ima za cilj postići distribuirani konsenzus. To se značajno razlikuje od Proof-of-Work (PoW) blockchaina koji se umjesto toga oslanja na rudarenje za provjeru i validaciju novih blokova. Suprotno tome, PoS lanci proizvode i potvrđuju nove blokove kroz isticanje. To omogućuje proizvodnju blokova bez oslanjanja na hardver za rudarenje. Kao takvi, umjesto da se natječu za sljedeći blok s teškim računalnim radom, PoS validatori se biraju na temelju broja kovanica koje obvezuju uložiti. Korisnici koji ulažu veće količine kovanica imaju veće šanse da budu odabrani kao validator sljedećeg bloka . Staking ExplainedStaking zahtijeva izravno ulaganje u kriptovalutu, dok svaki PoS blockchain ima svoju određenu valutu za ulaganje. Proizvodnja blokova putem ulaganja omogućuje veći stupanj skalabilnosti. Štoviše, neki su lanci također prešli na usvajanje modela delegiranog dokaza o ulaganju (DPoS). DPoS omogućuje korisnicima da jednostavno signaliziraju svoju podršku putem drugih sudionika mreže. Drugim riječima, sudionik od povjerenja radi u ime korisnika tijekom događaja donošenja odluka. Delegirani validatori ili čvorovi su oni koji upravljaju glavnim operacijama i cjelokupnim upravljanjem blockchain mrežom. Oni sudjeluju u procesima postizanja konsenzusa i definiranja ključnih parametara upravljanja.
Pročitajte ovaj Pojam), a često se spominju 3D avatari i neki način da se uđe u trend metaverzuma.
Sve to može zvučati primamljivo (dok to niste vidjeli desetak puta), a nema sumnje da postoje pošteni projekti, od kojih bi neki mogli imati kapacitet da postignu svoje ciljeve. Projekt koji je najviše na putu za realizaciju (i koji već stvara ogromnu vrijednost za svoje nositelje) jest Yacht Club dosadnih majmuna, koji se, potencijalno, pretvara u prvi nativni web3 divovski.
Povlačenje tepiha nije iznenađenje
Ovaj naglasak na korisnosti dovodi nas do čudnog aspekta NFT-a, da ako se kolekcija rasproda na temelju svojih obećanja iz plana puta (zajedno s, najvjerojatnije, nekim pristojnim umjetničkim djelima, dizajnom i hypeom), onda su kreatori odmah dobili vrlo značajan dio početne investicije, na temelju onoga što često predstavlja iznimno kratak, generički pitch deck.
Štoviše, do sada je postojao relativno mali pritisak na kreatore da stvarno ispune svoje prijedloge, budući da je mnogo onoga što se događa oko NFT-a na mreži, udaljeno i umotano u pseudonim.
Je li onda ikakvo iznenađenje da toliko projekata povlači tepih, bilo odmah, ili u postupnom procesu jednostavnog tihog nerazvijanja ništa bitno?
Uhićeni kreatori Frosties NFT-a
Postojao je nedostatak odgovornosti ili posljedica za nepoštene aktere u prostoru NFT-a, ali to se promijenilo prošlog tjedna kada su dvojica muškaraca optužena za zavjeru radi žičane prijevare i zavjeru za počinjenje pranje novca
Pranje novca
Pranje novca je opći pojam koji opisuje proces kojim kriminalci prikrivaju izvorno vlasništvo i prihode od kriminalnog ponašanja čineći da se čini da takav prihod potječe iz legitimnog izvora. Pranje novca je problem koji prolazi kroz bezbrojne industrije i sektore, što uključuje prostor za financijske usluge. Iako se novac od kriminala može uspješno oprati bez pomoći financijskog sektora, svake se godine kroz financijske institucije peru milijarde dolara vrijednog novca koji je izveden kriminalom. To nije sasvim iznenađujuće s obzirom na strukturu industrije financijskih usluga i prirodu proizvoda i usluge koje nude njegovi sudionici. Ekosustav koji uključuje upravljanje, kontrolu i obradu financija je inherentno osjetljiv na zlouporabu od strane perača novca. Objašnjeno pranje novca Čin pranja počinjen je u okolnostima u kojima je pojedinac ili subjekt uključen u dogovor koja uključuje imovinsku korist stečenu kriminalom. Ti dogovori uključuju širok raspon poslovnih odnosa, tj. bankovno, fiducijarno i upravljanje investicijama. Međutim, stupanj znanja ili sumnje ovisit će o konkretnom kaznenom djelu, ali će obično biti prisutan tamo gdje osoba koja pruža aranžman, uslugu ili proizvod zna, sumnja ili ima opravdane razloge za sumnju da imovina uključena u aranžman predstavlja imovinsku korist stečenu kriminalom. U nekim slučajevima, kazneno djelo također može biti počinjeno kada osoba zna ili sumnja da je osoba s kojom ima posla sudjelovala u kriminalnom ponašanju ili da je imala koristi od kriminalnog ponašanja. Jedna od primarnih kritika kriptovaluta bila je njihova sklonost pranju novca . Njihova anonimnost i neregulirana mrežna struktura čine ih idealnim za pranje novca.
Pranje novca je opći pojam koji opisuje proces kojim kriminalci prikrivaju izvorno vlasništvo i prihode od kriminalnog ponašanja čineći da se čini da takav prihod potječe iz legitimnog izvora. Pranje novca je problem koji prolazi kroz bezbrojne industrije i sektore, što uključuje prostor za financijske usluge. Iako se novac od kriminala može uspješno oprati bez pomoći financijskog sektora, svake se godine kroz financijske institucije peru milijarde dolara vrijednog novca koji je izveden kriminalom. To nije sasvim iznenađujuće s obzirom na strukturu industrije financijskih usluga i prirodu proizvoda i usluge koje nude njegovi sudionici. Ekosustav koji uključuje upravljanje, kontrolu i obradu financija je inherentno osjetljiv na zlouporabu od strane perača novca. Objašnjeno pranje novca Čin pranja počinjen je u okolnostima u kojima je pojedinac ili subjekt uključen u dogovor koja uključuje imovinsku korist stečenu kriminalom. Ti dogovori uključuju širok raspon poslovnih odnosa, tj. bankovno, fiducijarno i upravljanje investicijama. Međutim, stupanj znanja ili sumnje ovisit će o konkretnom kaznenom djelu, ali će obično biti prisutan tamo gdje osoba koja pruža aranžman, uslugu ili proizvod zna, sumnja ili ima opravdane razloge za sumnju da imovina uključena u aranžman predstavlja imovinsku korist stečenu kriminalom. U nekim slučajevima, kazneno djelo također može biti počinjeno kada osoba zna ili sumnja da je osoba s kojom ima posla sudjelovala u kriminalnom ponašanju ili da je imala koristi od kriminalnog ponašanja. Jedna od primarnih kritika kriptovaluta bila je njihova sklonost pranju novca . Njihova anonimnost i neregulirana mrežna struktura čine ih idealnim za pranje novca.
Pročitajte ovaj Pojam, u vezi s projektom Frosties NFT.
Frosties je bio zloglasno povlačenje prostirki koje se dogodilo u siječnju, rasprodavši ih 8,888 NFT-ovi prije nego što je projektni tim zatvorio cijelu stvar i nestao s oko 1.1 milijun dolara u ETH.
Optuženi imaju po dvadeset godina i uhićeni su u Los Angelesu. U trenutku uhićenja, navodno su planirali ponoviti svoju prevaru s novim projektom pod nazivom Embers, ali su uhvaćeni prije početka kovanja.
Potpuni detalji pritužbe su ovdje položeno, ali neki važni čimbenici su:
- Istraga je započela nakon što su žrtve prijevare to javno prijavile.
- Web stranica Frosties oglašavala je pogodnosti za kupnju NFT-ova, uključujući ulaganje, metaverzum i nagrade za nositelje kao što su darovi i airdrops.
- Tri kupca s kojima su nadležni organi razgovarali donijela su odluku o kupnji Frosties NFT-ova na temelju oglašenih pogodnosti (u dva slučaja), ili kao mogućnosti ulaganja (u jednom slučaju).
Implikacije slučaja
Prvi zaključak iz svega ovoga je da bi vrlo jednostavan NFT pad, bez plana puta ili korisnosti, možda bio jasan čak i kada bi se onda spakirao. Nema daljnjih obećanja jednako nema obećanja prekršenih.
Međutim, u svijetu projekata čiji se NFT-ovi reklamiraju kao osnovna sredstva unutar složenih ekosustava koji se tek trebaju izgraditi, možda svjedočimo početku kraja ere divljeg zapada.
Čini se da ako se prodaja vrši na temelju oglašenih pogodnosti i potencijalnih budućih povrata, onda kreatori projekta imaju obvezu ispuniti svoje navedene obveze.
Još jedna stvar je da žrtvama NFT povlačenja tepiha može biti isplativo izvijestiti o svojim iskustvima. Do sada je postojao stav da su prijevare samo dio krajolika, a ako postanete žrtvom jedne, onda je jednostavno morate usisati i izbrusiti svoju uličnu pamet. Međutim, kao što pokazuje slučaj Frosties, takva vrsta prihvaćanja možda nije najbolji put.
S tim u vezi, možemo vidjeti da se vlasti možda mogu nositi s NFT prijevarama koristeći postojeće zakone. Kao takva, percepcija da se ono što se događa oko NFT-a odvija u nekoj vrsti anarhičnog zaleđa, izvan dosega vlasti, možda nije sasvim točna.
NFT prostor je poznat po prijevarama i nepoštenom ponašanju, a bilo je i čestih povlačenja tepiha. Povlačenje tepiha znači, u osnovi, kada vam projekt uzima novac i pokreće. To može značiti da šaljete svoju uplatu na izradu NFT-a, ali ništa ne stiže, ili to može značiti da ste primili svoj NFT, ali se projekt tada gasi.
Potražnja za komunalnošću
Za kreatore je potpuno moguće odbaciti pojedinačne NFT-ove ili čak pokrenuti cijelu NFT kolekciju, bez daljnjih planova osim dostave slika kupcima. Zapravo, mnogi su kreatori učinili upravo to, a u slučaju, primjerice, fotografa koji svoje radove jednostavno prodaju u oskudnom, digitalnom formatu, to ima smisla kao sasvim legitiman poslovni model.
Međutim, kako se NFT prostor razvijao i zasićen (osobito kada je riječ o PFP zbirkama), traži se više da bi se zbirka istakla, a očekuje se da je svaka kap zapravo projekt, i ima korisnost. To je riječ koju ćete često vidjeti: korisnost. Kao u tome, što moj NFT može učiniti za mene i što se gradi oko tih objekata?
Kao rezultat toga, kada sada pogledate nove kolekcije/projekte, obično ćete pronaći putokaz koji ilustrira ono što je postalo prilično standardni skup ciljeva. Obično možete očekivati pristup zajednici (vjerojatno putem Discord poslužitelja), planove za fizičku robu, moguće pokretanje tokena (s NFT-om Iskolčenje
iskolčenja
Ulaganje se definira kao proces držanja sredstava u novčaniku kriptovalute za podršku operacijama blockchain mreže. Konkretno, ulaganje predstavlja ponudu za osiguravanje količine kriptovaluta za primanje nagrada. Međutim, u većini slučajeva ovaj se proces oslanja na korisnike koji sudjeluju u aktivnostima vezanim uz blockchain putem osobnog kripto novčanika. Koncept ulaganja također je usko vezan uz Proof-of-Stake (PoS). PoS je vrsta konsenzusnog algoritma u kojem blockchain mreža ima za cilj postići distribuirani konsenzus. To se značajno razlikuje od Proof-of-Work (PoW) blockchaina koji se umjesto toga oslanja na rudarenje za provjeru i validaciju novih blokova. Suprotno tome, PoS lanci proizvode i potvrđuju nove blokove kroz isticanje. To omogućuje proizvodnju blokova bez oslanjanja na hardver za rudarenje. Kao takvi, umjesto da se natječu za sljedeći blok s teškim računalnim radom, PoS validatori se biraju na temelju broja kovanica koje obvezuju uložiti. Korisnici koji ulažu veće količine kovanica imaju veće šanse da budu odabrani kao validator sljedećeg bloka . Staking ExplainedStaking zahtijeva izravno ulaganje u kriptovalutu, dok svaki PoS blockchain ima svoju određenu valutu za ulaganje. Proizvodnja blokova putem ulaganja omogućuje veći stupanj skalabilnosti. Štoviše, neki su lanci također prešli na usvajanje modela delegiranog dokaza o ulaganju (DPoS). DPoS omogućuje korisnicima da jednostavno signaliziraju svoju podršku putem drugih sudionika mreže. Drugim riječima, sudionik od povjerenja radi u ime korisnika tijekom događaja donošenja odluka. Delegirani validatori ili čvorovi su oni koji upravljaju glavnim operacijama i cjelokupnim upravljanjem blockchain mrežom. Oni sudjeluju u procesima postizanja konsenzusa i definiranja ključnih parametara upravljanja.
Ulaganje se definira kao proces držanja sredstava u novčaniku kriptovalute za podršku operacijama blockchain mreže. Konkretno, ulaganje predstavlja ponudu za osiguravanje količine kriptovaluta za primanje nagrada. Međutim, u većini slučajeva ovaj se proces oslanja na korisnike koji sudjeluju u aktivnostima vezanim uz blockchain putem osobnog kripto novčanika. Koncept ulaganja također je usko vezan uz Proof-of-Stake (PoS). PoS je vrsta konsenzusnog algoritma u kojem blockchain mreža ima za cilj postići distribuirani konsenzus. To se značajno razlikuje od Proof-of-Work (PoW) blockchaina koji se umjesto toga oslanja na rudarenje za provjeru i validaciju novih blokova. Suprotno tome, PoS lanci proizvode i potvrđuju nove blokove kroz isticanje. To omogućuje proizvodnju blokova bez oslanjanja na hardver za rudarenje. Kao takvi, umjesto da se natječu za sljedeći blok s teškim računalnim radom, PoS validatori se biraju na temelju broja kovanica koje obvezuju uložiti. Korisnici koji ulažu veće količine kovanica imaju veće šanse da budu odabrani kao validator sljedećeg bloka . Staking ExplainedStaking zahtijeva izravno ulaganje u kriptovalutu, dok svaki PoS blockchain ima svoju određenu valutu za ulaganje. Proizvodnja blokova putem ulaganja omogućuje veći stupanj skalabilnosti. Štoviše, neki su lanci također prešli na usvajanje modela delegiranog dokaza o ulaganju (DPoS). DPoS omogućuje korisnicima da jednostavno signaliziraju svoju podršku putem drugih sudionika mreže. Drugim riječima, sudionik od povjerenja radi u ime korisnika tijekom događaja donošenja odluka. Delegirani validatori ili čvorovi su oni koji upravljaju glavnim operacijama i cjelokupnim upravljanjem blockchain mrežom. Oni sudjeluju u procesima postizanja konsenzusa i definiranja ključnih parametara upravljanja.
Pročitajte ovaj Pojam), a često se spominju 3D avatari i neki način da se uđe u trend metaverzuma.
Sve to može zvučati primamljivo (dok to niste vidjeli desetak puta), a nema sumnje da postoje pošteni projekti, od kojih bi neki mogli imati kapacitet da postignu svoje ciljeve. Projekt koji je najviše na putu za realizaciju (i koji već stvara ogromnu vrijednost za svoje nositelje) jest Yacht Club dosadnih majmuna, koji se, potencijalno, pretvara u prvi nativni web3 divovski.
Povlačenje tepiha nije iznenađenje
Ovaj naglasak na korisnosti dovodi nas do čudnog aspekta NFT-a, da ako se kolekcija rasproda na temelju svojih obećanja iz plana puta (zajedno s, najvjerojatnije, nekim pristojnim umjetničkim djelima, dizajnom i hypeom), onda su kreatori odmah dobili vrlo značajan dio početne investicije, na temelju onoga što često predstavlja iznimno kratak, generički pitch deck.
Štoviše, do sada je postojao relativno mali pritisak na kreatore da stvarno ispune svoje prijedloge, budući da je mnogo onoga što se događa oko NFT-a na mreži, udaljeno i umotano u pseudonim.
Je li onda ikakvo iznenađenje da toliko projekata povlači tepih, bilo odmah, ili u postupnom procesu jednostavnog tihog nerazvijanja ništa bitno?
Uhićeni kreatori Frosties NFT-a
Postojao je nedostatak odgovornosti ili posljedica za nepoštene aktere u prostoru NFT-a, ali to se promijenilo prošlog tjedna kada su dvojica muškaraca optužena za zavjeru radi žičane prijevare i zavjeru za počinjenje pranje novca
Pranje novca
Pranje novca je opći pojam koji opisuje proces kojim kriminalci prikrivaju izvorno vlasništvo i prihode od kriminalnog ponašanja čineći da se čini da takav prihod potječe iz legitimnog izvora. Pranje novca je problem koji prolazi kroz bezbrojne industrije i sektore, što uključuje prostor za financijske usluge. Iako se novac od kriminala može uspješno oprati bez pomoći financijskog sektora, svake se godine kroz financijske institucije peru milijarde dolara vrijednog novca koji je izveden kriminalom. To nije sasvim iznenađujuće s obzirom na strukturu industrije financijskih usluga i prirodu proizvoda i usluge koje nude njegovi sudionici. Ekosustav koji uključuje upravljanje, kontrolu i obradu financija je inherentno osjetljiv na zlouporabu od strane perača novca. Objašnjeno pranje novca Čin pranja počinjen je u okolnostima u kojima je pojedinac ili subjekt uključen u dogovor koja uključuje imovinsku korist stečenu kriminalom. Ti dogovori uključuju širok raspon poslovnih odnosa, tj. bankovno, fiducijarno i upravljanje investicijama. Međutim, stupanj znanja ili sumnje ovisit će o konkretnom kaznenom djelu, ali će obično biti prisutan tamo gdje osoba koja pruža aranžman, uslugu ili proizvod zna, sumnja ili ima opravdane razloge za sumnju da imovina uključena u aranžman predstavlja imovinsku korist stečenu kriminalom. U nekim slučajevima, kazneno djelo također može biti počinjeno kada osoba zna ili sumnja da je osoba s kojom ima posla sudjelovala u kriminalnom ponašanju ili da je imala koristi od kriminalnog ponašanja. Jedna od primarnih kritika kriptovaluta bila je njihova sklonost pranju novca . Njihova anonimnost i neregulirana mrežna struktura čine ih idealnim za pranje novca.
Pranje novca je opći pojam koji opisuje proces kojim kriminalci prikrivaju izvorno vlasništvo i prihode od kriminalnog ponašanja čineći da se čini da takav prihod potječe iz legitimnog izvora. Pranje novca je problem koji prolazi kroz bezbrojne industrije i sektore, što uključuje prostor za financijske usluge. Iako se novac od kriminala može uspješno oprati bez pomoći financijskog sektora, svake se godine kroz financijske institucije peru milijarde dolara vrijednog novca koji je izveden kriminalom. To nije sasvim iznenađujuće s obzirom na strukturu industrije financijskih usluga i prirodu proizvoda i usluge koje nude njegovi sudionici. Ekosustav koji uključuje upravljanje, kontrolu i obradu financija je inherentno osjetljiv na zlouporabu od strane perača novca. Objašnjeno pranje novca Čin pranja počinjen je u okolnostima u kojima je pojedinac ili subjekt uključen u dogovor koja uključuje imovinsku korist stečenu kriminalom. Ti dogovori uključuju širok raspon poslovnih odnosa, tj. bankovno, fiducijarno i upravljanje investicijama. Međutim, stupanj znanja ili sumnje ovisit će o konkretnom kaznenom djelu, ali će obično biti prisutan tamo gdje osoba koja pruža aranžman, uslugu ili proizvod zna, sumnja ili ima opravdane razloge za sumnju da imovina uključena u aranžman predstavlja imovinsku korist stečenu kriminalom. U nekim slučajevima, kazneno djelo također može biti počinjeno kada osoba zna ili sumnja da je osoba s kojom ima posla sudjelovala u kriminalnom ponašanju ili da je imala koristi od kriminalnog ponašanja. Jedna od primarnih kritika kriptovaluta bila je njihova sklonost pranju novca . Njihova anonimnost i neregulirana mrežna struktura čine ih idealnim za pranje novca.
Pročitajte ovaj Pojam, u vezi s projektom Frosties NFT.
Frosties je bio zloglasno povlačenje prostirki koje se dogodilo u siječnju, rasprodavši ih 8,888 NFT-ovi prije nego što je projektni tim zatvorio cijelu stvar i nestao s oko 1.1 milijun dolara u ETH.
Optuženi imaju po dvadeset godina i uhićeni su u Los Angelesu. U trenutku uhićenja, navodno su planirali ponoviti svoju prevaru s novim projektom pod nazivom Embers, ali su uhvaćeni prije početka kovanja.
Potpuni detalji pritužbe su ovdje položeno, ali neki važni čimbenici su:
- Istraga je započela nakon što su žrtve prijevare to javno prijavile.
- Web stranica Frosties oglašavala je pogodnosti za kupnju NFT-ova, uključujući ulaganje, metaverzum i nagrade za nositelje kao što su darovi i airdrops.
- Tri kupca s kojima su nadležni organi razgovarali donijela su odluku o kupnji Frosties NFT-ova na temelju oglašenih pogodnosti (u dva slučaja), ili kao mogućnosti ulaganja (u jednom slučaju).
Implikacije slučaja
Prvi zaključak iz svega ovoga je da bi vrlo jednostavan NFT pad, bez plana puta ili korisnosti, možda bio jasan čak i kada bi se onda spakirao. Nema daljnjih obećanja jednako nema obećanja prekršenih.
Međutim, u svijetu projekata čiji se NFT-ovi reklamiraju kao osnovna sredstva unutar složenih ekosustava koji se tek trebaju izgraditi, možda svjedočimo početku kraja ere divljeg zapada.
Čini se da ako se prodaja vrši na temelju oglašenih pogodnosti i potencijalnih budućih povrata, onda kreatori projekta imaju obvezu ispuniti svoje navedene obveze.
Još jedna stvar je da žrtvama NFT povlačenja tepiha može biti isplativo izvijestiti o svojim iskustvima. Do sada je postojao stav da su prijevare samo dio krajolika, a ako postanete žrtvom jedne, onda je jednostavno morate usisati i izbrusiti svoju uličnu pamet. Međutim, kao što pokazuje slučaj Frosties, takva vrsta prihvaćanja možda nije najbolji put.
S tim u vezi, možemo vidjeti da se vlasti možda mogu nositi s NFT prijevarama koristeći postojeće zakone. Kao takva, percepcija da se ono što se događa oko NFT-a odvija u nekoj vrsti anarhičnog zaleđa, izvan dosega vlasti, možda nije sasvim točna.
Izvor: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/authorities-catching-up-with-nft-scams/