Babylon Bee podnosi stvarni podnesak Vrhovnog suda u obrani prvog amandmana, pravo na ismijavanje policajaca

Anthony Novak je bačen u zatvor i optužen za kazneno djelo jer je ismijavao policijsku upravu Ohija s parodijskom Facebook stranicom. Sada koga zastupa Institut za pravosuđe, Novak je podnio zahtjev za potvrdu tražeći od Vrhovnog suda SAD-a da preuzme njegov slučaj.

U prikladnoj demonstraciji Streisandovog efekta, pokušaj policijske uprave Parme da zgnječi lokalnog satiričara pretvorio ih je u nacionalno ruglo. Prvi, Luk podnio svoj prvi u povijesti amicus kratak s Vrhovnim sudom, koji je divljački ismijavao parmsku policiju.

Manje od mjesec dana kasnije pridružio im se Babilonska pčela, Koji opisuje sebe kao “najpopularniju svjetsku stranicu s vijestima, koja skreće pažnju javnosti na smrtno ozbiljne, 100% točne priče” i do sada je “objavila više od 10,000 XNUMX članaka koji sadrže ukupno ne manje od dvije šale”. (Kalvinistički psi bili jedan od njih.)

"Parodija ima jedinstvenu sposobnost govoriti istinu moćnicima i smanjiti svoje subjekte na mjeru," Babilonska pčela, koju zastupa Emmett Robinson, ustvrdio je u svom amicus kratak. “Kada je parodija ugrožena, građani su lišeni jednog od svojih najučinkovitijih načina kritiziranja vlade.”

Ali osim ako Vrhovni sud ne preuzme Novakov slučaj, “Pčela a njezini bi se pisci mogli smatrati kazneno odgovornima za mnoge, ako ne i većinu, članaka Pčela objavljuje.” Za sve tužitelje iz Ohija koji možda čitaju, Pčela naveo konkretne primjere, npr “Policajac na prijenosnom računalu štiti zajednicu od vozača na mobitelima” or “Policija Uvaldea kritizira naoružanog građanina Indiana Malla jer nije čekao vani sat vremena.”

Da ga ne poništi taj "slatki mali skorojević poznat kao Luk”, koji je napisao samo jednog amicusa u ovom predmetu, Pčela objavljen drugi amicus kratak jer je sided s policijom u Parmi, iako ovaj zapravo nije podnesen Vrhovnom sudu.

“Od ključne je važnosti zaštititi one s moći prisile koji je koriste u svrhu samoodržanja,” oštro je objavljeno u ovom sažetku. “Naše društvo može funkcionirati samo ako ljudi dobivaju informacije iz strogo kontroliranog izvora koji nam nikada nije lagao, poput vlade ili policije.”

"Zloporaba Prvog amandmana ne bi se trebala tolerirati", nastavlja se u sažetku. Nadalje je prekorio Novaka što je pokušao “pretvoriti tu odredbu u 'živi' amandman koji je proširen izvan svog izvornog značenja kako bi uključio humor i smijeh. To je opasno, jer je jasno iz pažljivog čitanja Ustava da se smijeh nikada izričito ne spominje.” Doista, "kada je napisan Prvi amandman, vicevi još nisu bili izmišljeni."

“Kao što je drugi amandman bio namijenjen samo zaštiti prava građana da nose puške za punjenje cijevi, a ne potpuno poluautomatsko vatreno oružje s držačem pištolja s 30 okvira, tako da se prvi amandman ne može primijeniti na parodiranje Facebook stranica,” zaključio je kratki.

Ono što je postalo veliki slučaj Prvog amandmana počelo je dok je Novak čekao autobus u ožujku 2016. Odlučio je napraviti lažnu Facebook stranicu podmetanje policijska uprava Parme.

Jedna objava najavljivala je podnevni policijski sat. Drugi je bio lažni oglas za posao koji je "snažno ohrabrivao manjine da se ne prijavljuju" da postanu policajci. Drugi su postovi reklamirali kombi za pobačaje, događaj za reformu pedofila i uhićenja onih koji su pokušali nahraniti beskućnike. (Čekaj, ovaj posljednji se dogodio u Arizona.)

Upozorena od nekoliko građana koji nisu shvatili šalu, stvarna policijska uprava Parme objavila je obavijest na vlastitoj Facebook stranici upozoravajući na laž. Novak je potom to upozorenje ponovno objavio na svojoj stranici.

Iako su objave očito bile satirične, policija je zaprijetila kriminalističkom istragom. To je nagnalo Novaka da ukloni stranicu. Bilo je gore tek pola dana.

Ipak, Parma nije popuštala. Policajci su dobili nalog za pretres koji je tražio Facebook dox Novak. Sada kada je policija znala počinitelja, samo su morali pronaći prekršaj. Na kraju su tužitelji skinuli prašinu Ohio zakon što čini kaznenim djelom četvrtog stupnja "korištenje bilo kojeg računala... za ometanje, prekid ili narušavanje funkcija bilo koje policijske, vatrogasne, obrazovne, komercijalne ili vladine operacije."

Parmska policija dobila je još dva naloga, ovaj put za uhićenje Novaka, pretres njegove kuće i oduzimanje bilo kojeg uređaja koji bi se mogao spojiti na internet. Iza rešetaka je proveo četiri dana. Novakov slučaj je došao do suđenja, ali srećom porota ga je oslobodila.

Poslije je Novak tužio. Budući da je parodija dugo bila zaštićena Prvim amandmanom, njegov je slučaj trebao biti laka pobjeda.

Umjesto toga, žalbeni sud šestog okružnog suda SAD-a bacio njegova tužba u travnju. Prema sudu, službenici su "razumno vjerovali da su postupali u skladu sa zakonom", pa su imali pravo na "kvalificirani imunitet" i nisu mogli biti tuženi.

"Nitko ne bi trebao biti uhićen zbog zbijanja šala na internetu i nitko to ne osjeća više nego ljudi koji to rade za život", rekao je viši odvjetnik Instituta za pravosuđe Patrick Jaicomo. “Zahvaljujemo obojici Babilonska pčela i Luk što ste istupili u obranu slobode govora.”