Bahrein nije uspio zatražiti državni imunitet zbog navodnog hakiranja disidenata

Vlada Bahreina suočava se s još jednom tužbom zbog navodnog hakiranja dvojice disidenata, nakon što je Visoki sud u Londonu presudio da se ne može pozivati ​​na državni imunitet u tom slučaju.

U odluci koju je jutros donio g. sudac Julian Knowles, sud je rekao da su tužitelji, Saeed Shehabi i Moosa Mohammed, pokazali “na temelju omjera vjerojatnosti da su pretrpjeli psihijatrijsku ozljedu kao posljedicu zaraze svojih računala i da su njihove tvrdnje , prema tome, spadaju u iznimku od imuniteta.”

Shehabi i Mohammed optužili su vladu Bahreina da je hakirala njihova osobna računala pomoću softvera za nadzor FinSpy u nekom trenutku u rujnu 2011.

Špijunski softver proizvodi britansko/njemačka Gamma Group i može se koristiti za pristup dokumentima, e-pošti i porukama, pregled povijesti pregledavanja weba i provođenje nadzora uživo putem kamere i mikrofona računala.

Ročište je održano u veljači 2022. kako bi se odlučilo može li se slučaj nastaviti, što je dovelo do današnje odluke.

"Ova presuda označava veliku pobjedu", rekao je Mohammed. "Ova odluka pokazuje da možemo pobijediti u našoj borbi za pravdu i da naši glasovi neće biti zagušeni odmazdom ili zastrašivanjem bahreinskog režima."

Slični argumenti prevladali su iu drugim slučajevima. U kolovozu prošle godine Ghanem Al-Masarir je dano dopuštenje od strane Visokog suda u Londonu kako bi nastavio s njegovom tužbom protiv Saudijske Arabije zbog navodne upotrebe Pegasus špijunskog softvera za infiltraciju u njegov mobitel. Drugi slučajevi koji uključuju navodnu upotrebu špijunskog softvera od strane zaljevskih vlada uključuju slučaj bahreinskog disidenta Jusuf El-Džemri i britansko-jordanski aktivist Azzam Tamimi.

Godine 2014. prijatelji i članovi obitelji upozorili su Shehabija i Mohammeda da su imenovani kao mete bahreinskog špijunskog programa. U kolovozu te godine, grupa za ljudska prava Bahrain Watch objavila je članak koja je imenovala ljude koji su se činili metama Bahreina, na temelju svoje analize procurile serije dokumenata.

“Hakiranje u moja računala prouzročilo je meni i mnogim drugim žrtvama poput mene tešku mentalnu nevolju i moglo je naštetiti mnogim drugima čije su informacije bile ugrožene”, rekao je Shehabi nakon presude Visokog suda. "Potreban je jasniji konsenzus oko kriminaliteta transnacionalnog hakiranja u međunarodnom pravu i stati na kraj komercijalnim hakerskim tvrtkama koje ga omogućuju."

Shehabija i Mohammeda zastupala je odvjetnička tvrtka Leigh Day uz podršku Bahreinskog instituta za prava i demokraciju (BIRD). Sayed Ahmed Alwadaei, direktor (BIRD-a) pozdravio je odluku Visokog suda, rekavši da "ova presuda osigurava da se Bahrein više neće moći skrivati ​​iza državnog imuniteta i da će se sada suočiti s odgovornošću za svoje postupke."

Ida Aduwa, odvjetnica u Leigh Dayu, rekla je da bi slučaj sada trebao ići naprijed na suđenje.

Shehabi je vođa Bahreinskog pokreta za slobodu i osnivač bahreinske političke stranke Al-Wefaq. U Velikoj Britaniji živi od 1973. godine, a britansko državljanstvo dobio je 2002. godine.

Mohammed je aktivist za ljudska prava; njegovi odvjetnici kažu da ga je bahreinska policija opetovano uhićivala, zatvarala, mučila i maltretirala te je kao rezultat toga pobjegao u UK 2006.; od tada mu je odobren neodređeni dopust da ostane u Ujedinjenom Kraljevstvu. Dospio je na naslovnice 2019. kada je popeo na krov veleposlanstva Bahreina u Londonu kako bi prosvjedovao – policija je morala na silu ući u zgradu kako bi ga zaštitila od navodnog napada osoblja veleposlanstva. Mohammed je kasnije osuđen za neovlašteni upad.

Izvor: https://www.forbes.com/sites/dominicdudley/2023/02/08/bahrain-fails-in-bid-to-claim-state-immunity-over-alleged-hacking-of-dissidents/