Bidenova predanost američkom LNG-u za opskrbu Europe suočava se s jakim vjetrovima

Predsjednik Joe Biden najavio je u petak sporazum kojim se obvezuje američka industrija ukapljenog prirodnog plina na isporuku dodatnih 15 milijardi kubičnih tona (bct) LNG-a Europi do ostatka 2022. godine. Sporazumom se dodatno predviđa da američki LNG poveća tu opskrbu Europi na 50 bct. do 2030.

Iako se čini da je obvezivanje SAD-a da pomognu Njemačkoj i drugim europskim nacijama da se odviknu od ruskog prirodnog plina plemenit cilj, postoji samo jedan problem: predsjednik očito nije govorio o američkoj LNG industriji prije nego što je sklopio sporazum. Čitajući citate rukovoditelja Telluriana u New York Times članak povezan ovdje je očito da ih je predsjednikova objava zatekla. "Nemam pojma kako će to učiniti, ali ne želim ih kritizirati, jer po prvi put pokušavaju učiniti pravu stvar", rekao je Charif Souki, izvršni predsjednik Telluriana, citira Times. izreka.

Kao i svaka druga industrija u Sjedinjenim Državama, US LNG je privatno poduzeće koje se sastoji od niza konkurentskih tvrtki koje djeluju u kapitalističkom sustavu slobodnog tržišta. S obzirom na tu stvarnost, ostaje nam da se pitamo kako predsjednik i njegovi viši savjetnici planiraju osigurati da SAD ispune obećanja koja je predsjednik dao u sporazumu s Europskom unijom? Planira li svojim regulatorima narediti da pojednostave procese izdavanja dozvola? Planira li nekako narediti bankama i grupama investitora ESG-a da prestanu uskraćivati ​​kapital tvrtkama u industriji, kapital potreban za financiranje njihovih objekata za izvoz LNG-a u vrijednosti od 10 milijardi dolara?

Osim pozivanja na izvanredne ovlasti izvršne vlasti, kao što su one koje postoje u Zakonu o obrambenoj proizvodnji, nijedan američki predsjednik nema stvarne ovlasti narediti bilo kojoj privatnoj industriji da uskladi svoje poslovne operacije kako bi ispunila bilo koju nacionalnu agendu. Vidjeli smo kako se predsjednik Donald Trump poziva na DPA tijekom pandemije COVID-2020 19. kako bi pomogao ubrzanju proizvodnje i distribucije kritične opreme i lijekova, ali bi li predsjednik Biden razmislio o poduzimanju sličnih radnji kako bi pomogao Europi da riješi svoju samostvorenu energetsku krizu?

To se čini upitnim, pogotovo s obzirom na to da su mnoge vlastite izborne jedinice Demokratske stranke već nagovijestile da se protive takvom potezu. A Subotnji članak u britanskom Guardianu citira Kelly Sheehan, višeg direktora energetskih kampanja u klubu Sierra, koji je rekao: “Trebali bismo brzo prijeći na pristupačnu čistu energiju, a ne udvostručiti fosilna goriva. Smanjenje oslanjanja na fosilna goriva jedini je način da prestanete biti ranjivi na hirove pohlepnih industrija i geopolitike.” To se čini prilično jasnim i nedvosmislenim.

U to je utjecala i grupa Earthjustice New York Times članak. "Ne postoji način da se poveća izvoz USLNG-a i ispuni imperativne klimatske obveze koje su SAD i EU obećale", rekla je Abigail Dillen, predsjednica Earthjustice-a.

"Postavljanje novih otrovnih izvoznih objekata i više desetljeća više metana smrtna je kazna za one na prvoj crti klimatskih hitnih situacija i neće riješiti trenutnu europsku krizu", rekla je Kassie Siegel, direktorica Instituta za klimatsko pravo Centra za biološku raznolikost , u pisanoj izjavi citiranoj u a Nedjeljna priča u Inside Climate News. “Odobravanje više izvoznih terminala, cjevovoda i proizvodnje fosilnih goriva samo baca ulje na vatru našeg svijeta koji gori.”

Gospođa Siegel pogađa ključnu točku: kako bi dramatično povećala svoj kapacitet za izvoz više LNG-a u Europu, američka industrija trebala bi uložiti milijarde u dodatne cjevovode i izvoznu infrastrukturu za premještanje i upravljanje dodatnim količinama prirodnog plina. Tijekom proteklih 15 mjeseci industriji je postalo sasvim jasno da je korištenje postupaka izdavanja dozvola i regulacije u Federalnom energetskom regulatornom povjerenstvu (FERC) i drugim saveznim agencijama za usporavanje i zaustavljanje cjevovoda i druge infrastrukture nafte i plina središnji element Bidenovu energetsku i ekološku politiku.

U 2021. podaci EIA koje je citirao Inside Climate News pokazuju da je otprilike 75% američkog izvoza LNG-a potjecalo prema ugovorima u Aziju i druge neeuropske zemlje. Iako se ta mješavina nedvojbeno donekle pomaknula tijekom 4. tromjesečja kako se energetska kriza u Europi ubrzala, stvarnost je da će u našem sustavu slobodnog poduzetništva ugovorni odnosi, a ne savezna vlada, odlučivati ​​gdje će LNG teći.

Stoga se čini da je predsjednik preuzeo obvezu u ime konkurentne, kapitalističke industrije koju nema ovlasti koje nije potrebno ispuniti. Osim toga, obrazac Bidenove administracije do ove točke ukazivao bi na to da ona nema dovoljno volje poduzeti političke akcije koje bi mogla poduzeti kako bi pomogla u postizanju ciljeva postavljenih u sporazumu s EU. Nagomilavajući uvredu povrh ozljede, nadalje se čini da administracija nije uspjela ostvariti potrebnu komunikaciju s velikim igračima u industriji prije nego što se obvezala u njihovo ime.

Možda će se na kraju sve riješiti, ali čini se da je ovaj konkretni dogovor loše počeo.